本文關鍵詞：政府規(guī)制與產業(yè)結構演變的內在關系研究

  更多相關文章： 政府規(guī)制 產業(yè)結構演變 自然壟斷 規(guī)制邊界 規(guī)制改革

【摘要】： 產業(yè)結構問題是經濟學洞察經濟運行規(guī)律的重要研究領域之一。許多文獻從人口結構、技術水平、地理位置、貿易結構等產業(yè)發(fā)展的內外部環(huán)境兩個層面對產業(yè)結構的形成及其變動趨勢作了詳盡的分析。政府規(guī)制作為政府行為在經濟運行中的體現形式之一,其對產業(yè)結構演變的影響引起了許多學者的關注。本文基于學術界對產業(yè)結構問題的這些理論分析和現實考察,認為我國產業(yè)結構的演變在一定程度上可被理解為是政府規(guī)制所催生之制度安排的產物。這是由轉軌經濟的特殊國情決定的;同時,政府規(guī)制與產業(yè)結構演變之間的關系也并非簡單的單維關系,特定條件下的產業(yè)結構狀況也會對政府規(guī)制制度的孵化形成倒逼力量。 本文正是循此思路,從產業(yè)組織理論出發(fā),對政府規(guī)制與產業(yè)結構演變之間的內在關系所作的分析嘗試。本文首先對產業(yè)結構和政府規(guī)制的相關理論進行了簡要的回顧,通過相關理論述評,勾勒出全文的分析思路;繼之,圍繞上述分析脈絡,在第三章粗線條地敘述了我國產業(yè)結構演變的一般趨勢及演變過程中存在的問題,緊隨其后,本文立于政府規(guī)制之層面對產業(yè)結構的演變機理進行了探討�？紤]到現有學界鮮有系統地分析過產業(yè)結構演變對政府規(guī)制的影響,本文即著眼于產業(yè)結構所具有的“不均衡—均衡—不均衡”的演變規(guī)律以及伴隨這一規(guī)律所蘊含之產業(yè)結構不斷向高級化、合理化推進的趨勢,自然地將研究視角框定在產業(yè)結構演變之于政府規(guī)制的逆向激變作用上。分析結論顯示,這種逆向作用關系確實存在,并且這種關系的實現需要借助各種變量的傳導;在總結前面兩部分的內在關系分析后發(fā)現,要實現產業(yè)結構的優(yōu)化,如何界定好政府規(guī)制的邊界是關鍵因素。這樣,本文的研究視角在第五章便平滑地過渡到對政府規(guī)制(邊界)的探討。首先我們分析了現有競爭性行業(yè)和壟斷性行業(yè)的政府規(guī)制的效果,接著我們探討了政府規(guī)制邊界的合理性,為了增強文章的說服力,我們以自來水行業(yè)為例模型實證了自來水行業(yè)的規(guī)制成本遠高于其規(guī)制收益;這種理論結合現實的雙重論證結果充分向我們昭示了現有政府規(guī)制邊界所具有的不合理性,結合前面的第三、四章對產業(yè)結構和政府規(guī)制內在關系的研究,我們可以順延地得出需要分類改革現有政府規(guī)制制度,從制度上消除有礙于產業(yè)結構優(yōu)化之因素的結論。而本文的最后一章是基于前面各章的分析所得出的一些有益的結論以及對全文所存在之不足的展望。 與其他產業(yè)結構演變的研究有所不同,本文是利用政府規(guī)制來演繹產業(yè)結構演變問題的;同時,作為邏輯思路的自然延伸,我們還將政府規(guī)制制度變遷寓于產業(yè)結構演變軌跡之中。這種動態(tài)的、多維的理論進路盡管與產業(yè)經濟學的主流分析范式存在一定的差異,但卻也得出了一些比較有益的結論,對于拓寬理解產業(yè)結構問題具有一定的意義。
【關鍵詞】：政府規(guī)制 產業(yè)結構演變 自然壟斷 規(guī)制邊界 規(guī)制改革
【學位授予單位】：浙江工商大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：F062.6;F062.9
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-8
• 目錄8-10
• 第一章 導論10-15
• 第一節(jié) 選題背景及意義10-12
• 一、選題背景10-11
• 二、選題意義11-12
• 第二節(jié) 研究框架及可能存在的創(chuàng)新12-15
• 一、研究框架12-14
• 二、可能存在的創(chuàng)新14-15
• 第二章 文獻回顧與評判15-25
• 第一節(jié) 政府規(guī)制的一般理論綜述15-21
• 一、有關概念界定15-16
• 二、關于規(guī)制的原因16-17
• 三、規(guī)制的主要手段17-19
• 四、政府規(guī)制制度變遷的原因綜述19
• 五、規(guī)制改革19-21
• 第二節(jié) 產業(yè)結構演變的理論回顧21-23
• 一、產業(yè)結構的基本概念21
• 二、產業(yè)結構演變趨勢理論綜述21-23
• 第三節(jié) 政府規(guī)制與產業(yè)結構演變內在關系的研究綜述23-24
• 第四節(jié) 小結24-25
• 第三章 政府規(guī)制對我國產業(yè)結構演變的作用關系解析25-37
• 第一節(jié) 我國產業(yè)結構的演變軌跡及存在的問題25-29
• 一、我國產業(yè)結構的演變軌跡25-28
• 二、產業(yè)結構演變過程中的主要問題28-29
• 第二節(jié) 基于政府規(guī)制視角的現實解析29-36
• 一、經濟性規(guī)制對產業(yè)結構的作用30-33
• 二、規(guī)制不對稱對產業(yè)結構的作用33-34
• 三、強行政性規(guī)制對產業(yè)結構的作用34-36
• 第三節(jié) 小結36-37
• 第四章 產業(yè)結構演變對政府規(guī)制制度變遷的倒逼作用解說37-45
• 第一節(jié) 政府規(guī)制制度變遷的理論解說37-39
• 第二節(jié) 政府規(guī)制制度變遷的現實剖析39-43
• 一、經濟性規(guī)制的變遷39-41
• 二、行政性規(guī)制的剝離41
• 三、反壟斷規(guī)制的建立41-42
• 四、社會性規(guī)制的加強42-43
• 第三節(jié) 小結43-45
• 第五章 對我國政府規(guī)制邊界和規(guī)制方式的思考45-64
• 第一節(jié) 對我國政府規(guī)制效果的透視45-48
• 一、壟斷性行業(yè)政府規(guī)制效果的解析45-47
• 二、競爭性行業(yè)政府規(guī)制效果的評析47-48
• 第二節(jié) 對政府規(guī)制邊界合理性的引申性探討48-60
• 一、壟斷性行業(yè)之政府規(guī)制邊界的合理性判定──以自來水行業(yè)為例49-56
• 二、競爭性行業(yè)之政府規(guī)制邊界的合理性判定56-60
• 第三節(jié) 政府規(guī)制邊界和規(guī)制方式的變革60-62
• 第四節(jié) 小結62-64
• 第六章 研究結論及展望64-66
• 第一節(jié) 基本結論64
• 第二節(jié) 研究展望64-66
• 參考文獻66-70
• 致謝70-71

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 王廷惠;產業(yè)技術進步、需求擴展與自然壟斷邊界變化——兼論政府管制調整[J];學術月刊;2003年03期

2 何大安;;政府產業(yè)管制的理性和非理性[J];學術月刊;2006年05期

3 于良春;丁啟軍;;自然壟斷產業(yè)進入管制的成本收益分析——以中國電信業(yè)為例的實證研究[J];中國工業(yè)經濟;2007年01期

4 夏大慰,羅云輝;中國經濟過度競爭的原因及治理[J];中國工業(yè)經濟;2001年11期

5 羅云輝,夏大慰;自然壟斷產業(yè)進一步放松規(guī)制的理論依據——基于對成本曲線的重新理解[J];中國工業(yè)經濟;2003年08期

6 王廷惠;自然壟斷邊界變化與政府管制的調整[J];中國工業(yè)經濟;2002年11期

7 王俊豪;;壟斷性產業(yè)市場結構重組后的分類管制與協調政策——以中國電信、電力產業(yè)為例[J];中國工業(yè)經濟;2005年11期

8 白讓讓;;制度偏好差異與電力產業(yè)規(guī)制放松的困境——“廠網分開”引發(fā)的深層思考[J];中國工業(yè)經濟;2006年03期

9 王俊豪;自然壟斷產業(yè)市場結構重組的目標、模式與政策實踐[J];中國工業(yè)經濟;2004年01期

10 陳信元;黃俊;;政府管制與企業(yè)垂直整合——劉永行“煉鋁”的案例分析[J];管理世界;2006年02期

，

本文編號：1085893