本文關(guān)鍵詞：勞動(dòng)力流動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的理論和實(shí)證分析

  更多相關(guān)文章： 勞動(dòng)力流動(dòng) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 區(qū)域差距 泰爾指數(shù) 灰色關(guān)聯(lián)度 回歸分析

【摘要】： 勞動(dòng)力要素流動(dòng)是區(qū)域差距形成的動(dòng)因之一，而區(qū)域差距反過(guò)來(lái)又加速了勞動(dòng)力在地區(qū)之間的遷移和流動(dòng)。從總體上，勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)于流入地區(qū)而言具有較強(qiáng)的區(qū)域增長(zhǎng)內(nèi)涵，并且有助于增加地區(qū)福利；而對(duì)于流出地區(qū)而言，在不考慮收入回流效應(yīng)的前提下，不會(huì)對(duì)流出地區(qū)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生較大貢獻(xiàn)，還有可能降低該地區(qū)的福利水平。同時(shí)，從經(jīng)驗(yàn)和理論角度分析，勞動(dòng)力流動(dòng)還有助于縮小地區(qū)間收入差距，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的條件收斂。 勞動(dòng)力要素的大規(guī)�？鐓^(qū)域流動(dòng)是現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要特征之一，其流動(dòng)態(tài)勢(shì)與區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)差距相耦合。本文運(yùn)用泰爾指數(shù)以及灰色關(guān)聯(lián)度分等方法，證明流動(dòng)人口與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有極高的關(guān)聯(lián)度，特別是流入勞動(dòng)力要素的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)顯著。通過(guò)對(duì)比回歸分析結(jié)果，勞動(dòng)力流入對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響因地區(qū)不同而呈現(xiàn)出不同的分布，東部地區(qū)的勞動(dòng)力流入對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)，但是中部和西部的勞動(dòng)力要素流入?yún)s延緩了本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這可能與流動(dòng)勞動(dòng)力的素質(zhì)差異有關(guān)。同時(shí)，勞動(dòng)力流動(dòng)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，受國(guó)家宏觀政策導(dǎo)向的影響顯著。相對(duì)于資本投入對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)程度逐漸增強(qiáng)的趨勢(shì)，勞動(dòng)力流入的貢獻(xiàn)程度卻略有減弱，說(shuō)明單純的勞動(dòng)力流入對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)雖然長(zhǎng)期存在，，但是已經(jīng)不像改革開(kāi)放之初那樣能夠?qū)^(qū)域間經(jīng)濟(jì)差距產(chǎn)生急劇沖擊。
【關(guān)鍵詞】：勞動(dòng)力流動(dòng) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 區(qū)域差距 泰爾指數(shù) 灰色關(guān)聯(lián)度 回歸分析
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：F240;F061.5;F224
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 1.導(dǎo)言8-11
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 研究?jī)?nèi)容及思路9
• 1.3 研究方法及數(shù)據(jù)9-11
• 2.勞動(dòng)力流動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展:理論演變與研究現(xiàn)狀11-20
• 2.1 勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的傳統(tǒng)理論11-13
• 2.1.1 勞動(dòng)力流動(dòng)的古典理論11-12
• 2.1.2 勞動(dòng)力流動(dòng)的新古典理論12-13
• 2.2 勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距影響的現(xiàn)代理論13-17
• 2.2.1 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和新增長(zhǎng)理論13-15
• 2.2.2 勞動(dòng)力流動(dòng)與區(qū)域收斂15
• 2.2.3 勞動(dòng)力流動(dòng)與區(qū)域發(fā)散15-17
• 2.3 勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究現(xiàn)狀17-20
• 2.3.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀17-18
• 2.3.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀18-20
• 3 勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的理論分析20-26
• 3.1 勞動(dòng)力流動(dòng)的地區(qū)增長(zhǎng)效應(yīng)20-23
• 3.1.1 勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)流入地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)21-22
• 3.1.2 勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)于流出地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)22
• 3.1.3 勞動(dòng)力流動(dòng)的區(qū)域利益變動(dòng)分析22-23
• 3.2 勞動(dòng)力流動(dòng)與地區(qū)收入均等23-26
• 4 勞動(dòng)力流動(dòng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證分析26-44
• 4.1 勞動(dòng)力流動(dòng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距發(fā)展現(xiàn)狀26-30
• 4.1.1 勞動(dòng)力流動(dòng)態(tài)勢(shì)26-28
• 4.1.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距狀況28-30
• 4.2 勞動(dòng)力流動(dòng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)度分析30-37
• 4.2.1 耦合特征30-31
• 4.2.2 灰色關(guān)聯(lián)度分析和數(shù)據(jù)來(lái)源31-34
• 4.2.3 省際間勞動(dòng)力流動(dòng)效應(yīng)分析34-36
• 4.2.4 三大區(qū)域間勞動(dòng)力流動(dòng)效應(yīng)分析36-37
• 4.3 勞動(dòng)力流動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體差距的回歸分析37-44
• 4.3.1 模型的選擇與建立37-38
• 4.3.2 數(shù)據(jù)與分析結(jié)果38-41
• 4.3.3 結(jié)論41-44
• 5 結(jié)論44-46
• 參考文獻(xiàn)46-49
• 致謝49-50
• 攻讀碩士學(xué)位期間科研成果50

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 沈坤榮,馬俊;中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“俱樂(lè)部收斂”特征及其成因研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2002年01期

2 楊開(kāi)忠;中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異變動(dòng)研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;1994年12期

3 蔡f ,都陽(yáng);中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的趨同與差異——對(duì)西部開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的啟示[J];經(jīng)濟(jì)研究;2000年10期

4 李國(guó)平,范紅忠;生產(chǎn)集中、人口分布與地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異[J];經(jīng)濟(jì)研究;2003年11期

5 林毅夫,蔡日方,李周;中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的地區(qū)差距分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;1998年06期

6 劉強(qiáng);中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂性分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2001年06期

7 姚枝仲,周素芳;勞動(dòng)力流動(dòng)與地區(qū)差距[J];世界經(jīng)濟(jì);2003年04期

8 王桂新;中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及差異與人口遷移關(guān)系之研究[J];人口與經(jīng)濟(jì);1997年01期

9 王桂新;中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革以來(lái)省際人口遷移區(qū)域模式及其變化[J];人口與經(jīng)濟(jì);2000年03期

10 王德,朱瑋,葉暉;1985～2000年我國(guó)人口遷移對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的均衡作用研究[J];人口與經(jīng)濟(jì);2003年06期

本文編號(hào)：1073003