本文關(guān)鍵詞：嚴(yán)復(fù)與福澤諭吉的“自由經(jīng)濟(jì)理論”

  更多相關(guān)文章： 經(jīng)濟(jì)自由主義 洋務(wù)運(yùn)動(dòng) 殖產(chǎn)興業(yè) 官督商辦 官營(yíng)示范工廠

【摘要】： 近代伊始，閉關(guān)鎖國(guó)的中日兩國(guó)，先后被西方的炮艦打開了大門。接著隨著一系列不平等條約的簽訂，受到列強(qiáng)的軍事、經(jīng)濟(jì)、政治各方面的侵略。都面臨著嚴(yán)重的民族危機(jī)。這時(shí)兩國(guó)的精英們都起而學(xué)習(xí)西方，以(?)挽救危局，振興國(guó)家。對(duì)西方的學(xué)習(xí)涉及各個(gè)領(lǐng)域，各個(gè)方面。即使是同一領(lǐng)域，兩國(guó)的攝取也不盡相同。為了闡明這種不同及其產(chǎn)生的原因，本文選取了嚴(yán)復(fù)和福澤諭吉兩人對(duì)西方自由主義經(jīng)濟(jì)思想的攝取作為研究對(duì)象。通過(guò)比較，找出其經(jīng)濟(jì)思想的不同之處，并進(jìn)一步通過(guò)對(duì)當(dāng)時(shí)時(shí)代背景的分析，找出之所以不同的原因，從而更好的理解這種差異之所以產(chǎn)生的必然性。為此，本文共分為五部分。 第一部分為問(wèn)題提起部分。主要提出了本文將考察的問(wèn)題及研究對(duì)象。嚴(yán)復(fù)和福澤諭吉分別是中日兩國(guó)近代著名的啟蒙思想家，他們對(duì)西方經(jīng)濟(jì)思想的引進(jìn)在本國(guó)的經(jīng)濟(jì)思想史上也占有重要地位。選擇這兩個(gè)人的經(jīng)濟(jì)思想作為研究對(duì)象，具有一定的代表性。 第二部分為先行研究。分三個(gè)方面，分別介紹了迄今為止對(duì)嚴(yán)復(fù)經(jīng)濟(jì)思想的研究，對(duì)福澤諭吉經(jīng)濟(jì)思想的研究和對(duì)二人的比較研究。雖然先行研究中已經(jīng)在一定程度上對(duì)兩人的經(jīng)濟(jì)思想進(jìn)行了考察，但是從先行研究中并不能直接比較出兩人經(jīng)濟(jì)自由主義思想方面的不同。特別是對(duì)福澤諭吉的研究存在若干種觀點(diǎn)，而且角度不一，不能與嚴(yán)復(fù)的經(jīng)濟(jì)思想進(jìn)行逐條的對(duì)比。 因此，在第三部分對(duì)嚴(yán)復(fù)經(jīng)濟(jì)思想從“國(guó)內(nèi)”和“對(duì)外貿(mào)易”兩個(gè)方面進(jìn)行了考察。在第四部分中也同樣從“國(guó)內(nèi)”、“對(duì)外貿(mào)易”方面，對(duì)福澤諭吉的經(jīng)濟(jì)思想進(jìn)行了考察。通過(guò)這兩部分對(duì)兩人經(jīng)濟(jì)思想的重新總結(jié)，，得出了兩個(gè)人在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易兩個(gè)方面的主要主張。這兩部分的分析是第五部分中對(duì)二人經(jīng)濟(jì)思想進(jìn)行逐條比較的基礎(chǔ)。 第五部分是本文最重要的部分。在此章中，二人經(jīng)濟(jì)思想進(jìn)行了比較。并通過(guò)分析當(dāng)時(shí)兩國(guó)政府所實(shí)行的不同經(jīng)濟(jì)政策及其不同效果，在此基礎(chǔ)上，探究了清政府與明治政府所實(shí)行的不同政策與嚴(yán)復(fù)和福澤諭吉的經(jīng)濟(jì)思想的差異之間究竟有何聯(lián)系，從中分析出二人思想差異之所以產(chǎn)生的必然性。
【關(guān)鍵詞】：經(jīng)濟(jì)自由主義 洋務(wù)運(yùn)動(dòng) 殖產(chǎn)興業(yè) 官督商辦 官營(yíng)示范工廠
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：K14;F092.6
【目錄】：

• 中文摘要7-9
• 日本姙要旨9-11
• 1.はじめに11-14
• 1.1 UO楲提起11
• 1.2 S砡─雀砑蟣葟する可能性11-14
• 1.2.1 中國(guó)}Ln思想史上におけるS砡
  
  本文編號(hào)：1048386
  suoshi