本文關(guān)鍵詞：貨幣量值的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)模型

  更多相關(guān)文章： 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 經(jīng)濟(jì)波動(dòng) 有效需求 劍橋資本爭(zhēng)論 貨幣 價(jià)格水平

【摘要】：新古典綜合學(xué)派將凱恩斯的學(xué)說(shuō)改造成所謂“宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)”,在這種改造中,貨幣和貨幣量值變量從分析對(duì)象中消失了,所有的分析對(duì)象都是實(shí)物變量,凱恩斯強(qiáng)調(diào)的“有效需求”概念失去了作用。在真實(shí)周期理論基礎(chǔ)上討論貨幣擾動(dòng)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的理論也主要從價(jià)格黏性的角度進(jìn)行分析,并沒(méi)有真正反映需求變化對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響。不僅如此,這些使用實(shí)物概念總量生產(chǎn)函數(shù)的模型還不能逃避“劍橋資本爭(zhēng)論”的批判。而重視上述問(wèn)題的新劍橋增長(zhǎng)理論和后凱恩斯波動(dòng)理論卻又并不完善。因此,本文試圖做出一種簡(jiǎn)單的嘗試,即完全拋棄生產(chǎn)能力和實(shí)物變量,全部采取貨幣量值變量,分析與需求變化有關(guān)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與波動(dòng)規(guī)律。 本文的模型從劍橋增長(zhǎng)公式和乘數(shù)理論出發(fā),將要素間分配份額和各階層的儲(chǔ)蓄率作為外生變量,從而由需求角度得到利潤(rùn)如何受投資影響的規(guī)律。再通過(guò)企業(yè)投資和銀行貸款行為假設(shè),構(gòu)建了一個(gè)基于貨幣量值變量的宏觀經(jīng)濟(jì)模型,討論企業(yè)行為模式和貨幣銀行體系的融資約束如何決定宏觀經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)趨勢(shì)。其結(jié)論是,在需求起決定作用的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,宏觀變量可能存在數(shù)個(gè)不同的均衡增長(zhǎng)狀態(tài),其中一些是“刀鋒增長(zhǎng)路徑”,另一些則是穩(wěn)定增長(zhǎng)路徑。消費(fèi)率和資本收入份額提高可以提高經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)路徑,利息率下降在一定條件下也有同樣作用。經(jīng)濟(jì)向多個(gè)穩(wěn)定增長(zhǎng)路徑中的哪一個(gè)趨近取決于當(dāng)前的有效需求水平,而資產(chǎn)價(jià)格變化和政府投資可能改變這種選擇。 在以上基本模型的基礎(chǔ)上,我們通過(guò)給投資函數(shù)加上一個(gè)隨機(jī)項(xiàng),表示利潤(rùn)以外的因素對(duì)投資的沖擊,據(jù)此分析了外生沖擊造成的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。其結(jié)論是投資和名義收入增長(zhǎng)率在沖擊下將逐漸偏離原路徑,然后再逐漸回歸,外生沖擊造成的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)是暫時(shí)的。并且,更高的儲(chǔ)蓄率和勞動(dòng)收入份額可以使沖擊造成的影響更短暫。 進(jìn)一步,我們用一個(gè)特定的投資函數(shù)來(lái)修改模型,據(jù)此分析了受投資一利潤(rùn)關(guān)系支配的宏觀總量變化規(guī)律。其結(jié)論是,在特定的投資一利潤(rùn)關(guān)系下,投資和名義收入增長(zhǎng)率會(huì)圍繞某一穩(wěn)定水平做內(nèi)生的持續(xù)周期波動(dòng)。并且,消費(fèi)傾向和資本收入份額越高,利息率越低,波動(dòng)就越不頻繁。 對(duì)于上述名義總量變化是主要反映為價(jià)格變化還是實(shí)際因素變化,我們?cè)诙?jīng)濟(jì)條件下給出了一個(gè)特例,其中,勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移速度即“就業(yè)”因素是反映實(shí)際因素的變量。該模型通過(guò)假定農(nóng)業(yè)部門和制造業(yè)部門具有不同的定價(jià)模式,分析了二元經(jīng)濟(jì)中從總量增長(zhǎng)率變化到價(jià)格變動(dòng)的特定機(jī)制,并與勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移相聯(lián)系。模型顯示,較快的貨幣供應(yīng)增長(zhǎng)和名義總量增長(zhǎng)可以提高工資總額增長(zhǎng)率進(jìn)而造成農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格及勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移速度提高,也可以提高制造品成本加價(jià)比例進(jìn)而提高兩部門價(jià)格卻不造成“實(shí)際”因素的變化。也就是說(shuō),名義總量增長(zhǎng)率變化是反映為價(jià)格變化還是“實(shí)際”因素變化取決于收入分配的變化。 本論文的結(jié)構(gòu)如下:第一章是導(dǎo)論,闡述了本文的出發(fā)點(diǎn)和所建立模型的特點(diǎn);第二章是文獻(xiàn)綜述,評(píng)述了增長(zhǎng)理論的相關(guān)爭(zhēng)論以及從貨幣角度分析經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的相關(guān)理論;第三章建立基本模型,得到均衡增長(zhǎng)狀態(tài);第四章對(duì)均衡增長(zhǎng)狀態(tài)進(jìn)行討論;第五章討論外生投資沖擊導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)波動(dòng);第六章討論由特定投資—利潤(rùn)關(guān)系導(dǎo)致的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)波動(dòng);第七章在一個(gè)特殊兩部門模型中討論增長(zhǎng)率的差異是反映為價(jià)格水平還是實(shí)際因素的差異;八、九兩章用幾個(gè)典型國(guó)家的宏觀數(shù)據(jù)給出了簡(jiǎn)單的經(jīng)驗(yàn)研究以對(duì)本文模型進(jìn)行補(bǔ)充;最后一章總結(jié)了全文的思路。
【關(guān)鍵詞】：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 經(jīng)濟(jì)波動(dòng) 有效需求 劍橋資本爭(zhēng)論 貨幣 價(jià)格水平
【學(xué)位授予單位】：南開(kāi)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：F224;F091.3
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-11
• 第一章 導(dǎo)論11-18
• 第一節(jié) 選題背景和意義11-13
• 第二節(jié) 分析方法和主要內(nèi)容13-16
• 1.2.1 分析方法13
• 1.2.2 主要內(nèi)容13-16
• 第三節(jié) 創(chuàng)新與不足16-18
• 第二章 文獻(xiàn)綜述18-32
• 第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的分析框架18-20
• 2.1.1 單一部門模型18-19
• 2.1.2 兩部門模型19-20
• 第二節(jié) 關(guān)于總量生產(chǎn)函數(shù)的爭(zhēng)論20-23
• 2.2.1 總資本概念的邏輯一致性21
• 2.2.2 異質(zhì)資本品模型下的新古典結(jié)論21-22
• 2.2.3 對(duì)從生產(chǎn)能力研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的批評(píng)22
• 2.2.4 總量生產(chǎn)函數(shù)以外分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的思路22-23
• 第三節(jié) 貨幣經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的原因23-28
• 2.3.1 真實(shí)周期模型基礎(chǔ)上的貨幣擾動(dòng)24-25
• 2.3.2 新凱恩斯主義的觀點(diǎn)25-26
• 2.3.3 后凱恩斯主義的觀點(diǎn)26-28
• 第四節(jié) 本文對(duì)增長(zhǎng)與波動(dòng)的分析思路28-30
• 第五節(jié) 二元經(jīng)濟(jì)的名義總量與價(jià)格水平30-32
• 第三章 經(jīng)濟(jì)的均衡增長(zhǎng)狀態(tài)32-43
• 第一節(jié) 基本模型32-36
• 第二節(jié) 模型求解36-41
• 3.2.1 均衡增長(zhǎng)狀態(tài)36
• 3.2.2 忽略融資約束的情況36-40
• 3.2.3 考慮融資約束的情況40-41
• 第三節(jié) 結(jié)論與理論對(duì)比41-43
• 第四章 關(guān)于均衡增長(zhǎng)狀態(tài)的討論43-52
• 第一節(jié) 比較靜態(tài)分析43-46
• 4.1.1 利息率43-45
• 4.1.2 工資份額和儲(chǔ)蓄率45-46
• 第二節(jié) 有效需求變化分析46-50
• 4.2.1 資產(chǎn)價(jià)格變化46-48
• 4.2.2 政府投資48-50
• 第三節(jié) 理論比較和政策含義50-52
• 4.3.1 理論比較50-51
• 4.3.2 政策含義51-52
• 第五章 外生沖擊下的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)52-59
• 第一節(jié) 模型52-53
• 第二節(jié) 模型求解53-57
• 5.2.1 一個(gè)特殊情形53-55
• 5.2.2 一般情形55-57
• 第三節(jié) 理論對(duì)比與政策含義57-59
• 第六章 經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生波動(dòng)59-70
• 第一節(jié) 模型59-61
• 第二節(jié) 模型求解61-67
• 6.2.1 周期波動(dòng)規(guī)律61-63
• 6.2.2 參數(shù)分析63-67
• 第三節(jié) 一個(gè)簡(jiǎn)化的例子67-68
• 第四節(jié) 理論對(duì)比與政策含義68-70
• 第七章 名義總量與價(jià)格水平:一個(gè)二元經(jīng)濟(jì)的例子70-79
• 第一節(jié) 模型70-73
• 第二節(jié) 模型求解73-77
• 7.2.1 貨幣工資率不變的情況73-75
• 7.2.2 工資率保持對(duì)農(nóng)產(chǎn)品固定購(gòu)買力的情況75-77
• 第三節(jié) 結(jié)論77-79
• 第八章 經(jīng)濟(jì)周期中的名義總量與價(jià)格水平:經(jīng)驗(yàn)分析79-88
• 第一節(jié) 分析對(duì)象79-81
• 第二節(jié) 工業(yè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)周期中的名義總量與價(jià)格水平81-83
• 第三節(jié) 工業(yè)化階段的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移速度83-84
• 第四節(jié) 工業(yè)化階段經(jīng)濟(jì)周期中的名義總量與價(jià)格水平84-86
• 第五節(jié) 中國(guó)工業(yè)化階段的數(shù)據(jù)86-87
• 第六節(jié) 總結(jié)87-88
• 第九章 中國(guó)的名義總量與勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移:經(jīng)驗(yàn)分析88-98
• 第一節(jié) 高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與低勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移速度88-90
• 第二節(jié) 新古典角度的解釋90-92
• 第三節(jié) 收入分配角度的解釋92-94
• 第四節(jié) 數(shù)據(jù)檢驗(yàn)94-96
• 第五節(jié) 總結(jié)96-98
• 第十章 結(jié)論98-105
• 第一節(jié) 思路98-100
• 第二節(jié) 理論差異100-101
• 第三節(jié) 政策含義101-102
• 第四節(jié) 進(jìn)一步的研究思路102-105
• 附錄105-115
• 附錄A 命題3.2的證明105-106
• 附錄B 模型(3.13)的求解106-107
• 附錄C 命題3.3的證明107-110
• 附錄D 命題4.1的證明110-112
• 附錄E 計(jì)量檢驗(yàn)所用數(shù)據(jù)112-115
• 參考文獻(xiàn)115-121
• 致謝121-122
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷122

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 李紅松;我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)彈性問(wèn)題研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2003年04期

2 陸長(zhǎng)平;實(shí)際威克塞爾效應(yīng)與總量模型的有效性[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2003年05期

3 汪洋;;中國(guó)M_2/GDP比率問(wèn)題研究述評(píng)[J];管理世界;2007年01期

，

本文編號(hào)：1033182