本文關鍵詞：中國碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展及博弈機制研究

  更多相關文章： 碳匯林業(yè) 可持續(xù)發(fā)展 博弈 機制

【摘要】：全球性的氣候變化及其對全球生態(tài)系統(tǒng)和人類生存環(huán)境的影響,不僅是舉世矚目的重大科學問題,而且已經(jīng)成為國際社會普遍關注的政治、經(jīng)濟問題。為了減緩全球氣候變暖過程,保護人類的生存環(huán)境,世界各國做出了不懈努力,發(fā)展碳匯林業(yè)以適應減緩氣候變暖,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展成了全球共識。本文以碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展為主線,采用文獻回顧法、歸納與演繹方法、規(guī)范與實證分析方法、博弈論方法、機制設計分析方法、均衡分析方法、比較分析、模糊層次分析等方法研究中國碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展及博弈機制問題。全文主要解決了4個問題：分析中國碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)狀；研究目前中國碳匯林業(yè)的發(fā)展機制及其評估；分析中國碳匯林業(yè)發(fā)展的機制與可持續(xù)發(fā)展之間的關系；探索促進中國碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的合理機制。全文共分11章逐步闡述。 第1章是緒論。本章共分6個部分,第1部分介紹了研究的國際國內背景及理論現(xiàn)實意義；第2部分對碳匯、林業(yè)碳匯項目、碳匯林業(yè)及碳市場、可持續(xù)發(fā)展與碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展、機制、碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展機制等相關概念進行界定；第3部分介紹本文的研究對象及研究目標；第4部分介紹研究思路及主要內容；第5部分介紹研究的方法及技術路線；第6部分分析可能的創(chuàng)新和不足。本文認為：碳匯林業(yè)包括京都規(guī)則和非京都規(guī)則的碳匯林業(yè),發(fā)展碳匯林業(yè)的目的是以固碳為主的多功能,并且要能夠實現(xiàn)其生態(tài)價值補償。其生態(tài)價值補償?shù)姆绞娇梢允鞘袌鲑徺I,也可以政府買單,或企業(yè)、居民自愿捐贈(即志愿造林)。由于以前的造林也產(chǎn)生了碳匯,為了便于計量和交易,碳匯林業(yè)必須是從某個時間開始的造林或森林管理活動的集合。碳匯林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展機制是指為了實現(xiàn)碳匯林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的一系列規(guī)則制度以及在該規(guī)則制度下的國際、國家、企業(yè)間等的行動方式的一種系統(tǒng),是規(guī)則和規(guī)則的運行的有機結合。 第2章為研究綜述與分析框架。本章共分2個部分。第1部分回顧國內外關于碳貿易市場、碳匯林業(yè)、碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展及機制的研究成果；第2部分從系統(tǒng)的視角、博弈的視角以及機制的視角對本文的研究框架進行分析。綜觀現(xiàn)有碳匯林業(yè)的研究成果,國內外研究重點較為一致,集中在對森林的吸碳功能、儲碳量計量及森林在陸地碳循環(huán)方面的作用等領域,研究內容較為豐富。而對林業(yè)碳匯涉及的過程、活動或機制研究等社會科學范疇的研究相對缺乏。這些社會科學范疇內的研究主要集中于土地利用方式的經(jīng)濟分析尤其是成本有效性分析,增強碳匯的經(jīng)濟刺激手段尤其是政策方面,而對碳匯林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展研究不夠。 第3章中國碳匯林業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。本章共分5部分,第1部分分析林業(yè)CDM的規(guī)模；第2部分分析非林業(yè)CDM的規(guī)模；第3部分是碳貿易市場的狀況分析；第4部分是融資渠道的分析；第5部分是碳匯林業(yè)的發(fā)展階段分析。通過分析比較國內外碳匯林業(yè)的發(fā)展狀況,可以發(fā)現(xiàn)我國的京都機制下的碳匯林業(yè)雖然得到了一定的發(fā)展,但是發(fā)展得不夠,無論從規(guī)模、市場、融資渠道還是所處的階段而言均是如此。非京都規(guī)則下的碳匯林業(yè)得到了一定的發(fā)展,這種發(fā)展主要以政府財政支持完成。 第4章是碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價指標構建。本章共分4部分來構建我國碳匯林業(yè)的“可持續(xù)發(fā)展指標體系”：第1部分是指標體系構建的思路；第2部分介紹評價指標體系構建的原則；第3部分介紹評價指標構建的依據(jù)；第4部分構建碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價指標體系的基本框架。本章主要以相對規(guī)范且比較有影響力的指標體系為依據(jù),主要是“可持續(xù)發(fā)展指標體系”、林業(yè)“可持續(xù)發(fā)展指標體系”以及碳匯林業(yè)指標體系,按照科學完備性和可操作性相統(tǒng)一、系統(tǒng)性與層次性相統(tǒng)一、動態(tài)性與穩(wěn)定性相統(tǒng)一的原則,構造出碳匯林業(yè)“可持續(xù)發(fā)展指標體系”,該指標體系主要從社會、經(jīng)濟、環(huán)境3個分領域入手按照發(fā)展度、持續(xù)度以及協(xié)調度3個視角選取10個具體指標組成。 第5章是中國碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的模糊綜合評價。本章由3部分組成：第1部分是引言及假設條件；第2部分是對中國碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的模糊綜合評價；第3部分是評價結果分析。對于2004-2008年的碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展狀況的評價表明,除了2004、2005、2008年的可持續(xù)發(fā)展水平處于一般水平,其它年代的可持續(xù)發(fā)展狀態(tài)表現(xiàn)得較弱,甚至很弱。從分階段與不分階段進行的評價中,可推斷出機制對我國碳匯林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了影響。本章是本文的一個創(chuàng)新點,主要是將模糊綜合評判方法運用于碳匯林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展方面進行了評價,在評價時候采用主觀賦權與客觀賦權相結合的方法進行賦權。 第6章是碳匯林業(yè)發(fā)展的機制及基于可持續(xù)視角的機制的評價。本章共分2個部分：第1部分是碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展中的機制,主要按照博弈的主體歸納碳匯林業(yè)發(fā)展中的機制；第2部分是基于可持續(xù)發(fā)展視角的機制的評價,介紹了機制評價的目的、方法及內容以及對國際合作博弈的碳排放權機制評價、國家與企業(yè)博弈機制評價、締約國大會、國家與企業(yè)博弈機制評價以及企業(yè)間博弈機制評價。由于碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展是一個綜合的指標,包括眾多指標,在對可持續(xù)發(fā)展進行評價時,文中采取重點指標進行評價,不逐一進行評價。從主成份分析的結果看,碳匯林業(yè)規(guī)模在第1主成份中的權重是最大的,所以本文的機制評價及設計均以碳匯林業(yè)的規(guī)模代替碳匯林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展進行。評價結果表明：京都機制對碳排放權的分配格局與履約機制的不健全對碳匯林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生不利的影響；國內對碳排放權沒有界定,林權的改革不夠深入等制約了我國碳匯林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展；碳匯企業(yè)與減排企業(yè)的不平等競爭環(huán)境也不利于我國碳匯林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。 第7章是碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的機制設計及戰(zhàn)略取向研究。本章共分3部分：第1部分介紹了機制設計理論的背景、內涵、假設及要素；第2部分介紹機制設計的系統(tǒng)方法；第3部分分析中國碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略取向。機制設計理論是研究在自由選擇、自愿交換、信息不完全、決策分散化的條件下,設計一套規(guī)則來達到既定目標的理論,機制設計的方法可以采用信息交換空間的系統(tǒng)方法,也可以采用施加強制力的博弈機制設計方法。碳匯林業(yè)的發(fā)展是個系統(tǒng)問題,涉及到國家間的機制、國家與企業(yè)的博弈機制以及企業(yè)間的相互競爭,由于有些機制已經(jīng)存在,有些機制尚未形成,故在對中國碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的機制設計研究中,主要遵循有則改之,無則設計的原則進行。 第8章是中國碳匯林業(yè)發(fā)展的國際及合作與博弈機制研究。本章共分4個部分：第1部分是引言及問題的提出；第2部分是合作博弈模型的構建及分析,這是本文的另一個創(chuàng)新點,主要在于將國際氣候合作成員分為4類,并進行合作博弈分析；第3部分是非合作博弈模型-槍手的對決模型的構建與分析；第4部分提出對策建議。通過合作博弈分析可知：現(xiàn)今的《京度議定書》的參與國與締約國之間的合作博弈聯(lián)盟是一種本質聯(lián)盟,意味著組成聯(lián)盟比不聯(lián)盟要好。但這種聯(lián)盟的利益分配是不穩(wěn)定的,這意味著這樣的聯(lián)盟需要繼續(xù)存在,但是這種利益分配格局需要繼續(xù)調整。 第9章是中國碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展國家與企業(yè)博弈機制研究。本章共分4部分：第1部分是引言；第2部分研究碳匯林業(yè)的需求及機制設計；第3部分研究碳匯林業(yè)的供給及委托-代理機制設計；第4部分提出政策建議。從碳匯市場需求與政府買單兩種戰(zhàn)略與企業(yè)進入或者不進入碳匯林業(yè)戰(zhàn)略出發(fā),分析了國家與企業(yè)的博弈矩陣,分析得出市場機制對于碳匯林業(yè)的發(fā)展而言是一種有效機制；從國家與碳匯林業(yè)之間的委托-代理模型以及國家與碳匯林業(yè)與減排企業(yè)兩個代理人的委托-代理模型分析得出,委托-代理機制可以在政府引導下實現(xiàn)碳匯林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展目標,但需要碳匯林業(yè)的生產(chǎn)效率高,需要穩(wěn)定的外部環(huán)境等。 第10章是中國碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的企業(yè)間的博弈機制。本章共分5部分：第1部分是引言；第2部分設計研究碳匯林業(yè)與其它減排企業(yè)之間的競爭機制；第3部分對碳匯林業(yè)與其它林業(yè)競爭博弈機制進行設計研究；第4部分是從聯(lián)合產(chǎn)品出發(fā)來研究碳匯林業(yè)企業(yè)博弈機制,這是本文的一個創(chuàng)新點之一,主要將碳匯林業(yè)的產(chǎn)品分為碳匯及非碳匯產(chǎn)品,從消費者均衡的角度來研究碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展機制；第5部分提出政策建議。從企業(yè)間的競爭博弈機制分析可知：在市場機制下,企業(yè)間的競爭、消費者之間的競爭可以實現(xiàn)碳匯林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。如果博弈的均衡沒能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標,可以通過施加強制力來改變消費者的效用函數(shù)或者生產(chǎn)者的成本函數(shù)來達到個人理性與集體理性的統(tǒng)一。 第11章是結論及政策建議。對全文的結論進行歸納和總結,并從國際、國家、企業(yè)視角提出中國碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的政策建議,指出在國際合作博弈中要主動應付,在國內要建立碳排放權制度,進一步進行林權改革,完善林業(yè)保險制度,以及促進現(xiàn)代公司治理制度的建設等。
【關鍵詞】：碳匯林業(yè) 可持續(xù)發(fā)展 博弈 機制
【學位授予單位】：華中農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：F326.2;X196;F224.32
【目錄】：

• 摘要11-15
• Abstract15-18
• 第1章 緒論18-31
• 1.1 問題提出及研究意義18-21
• 1.1.1 問題提出18-19
• 1.1.2 研究意義19-21
• 1.2 相關概念的界定21-27
• 1.2.1 碳匯、林業(yè)碳匯項目、碳匯林業(yè)及碳市場21-23
• 1.2.2 可持續(xù)發(fā)展與碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展23-25
• 1.2.3 機制、碳匯林業(yè)發(fā)展機制、碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展機制25-27
• 1.3 研究對象及研究目標27
• 1.3.1 研究對象27
• 1.3.2 研究目標27
• 1.4 研究思路及研究內容27-28
• 1.4.1 研究思路27
• 1.4.2 研究內容27-28
• 1.5 研究的方法及技術路線28-29
• 1.5.1 研究方法28-29
• 1.5.2 技術路線29
• 1.6 可能的創(chuàng)新與不足29-31
• 1.6.1 可能的創(chuàng)新29-30
• 1.6.2 不足30-31
• 第2章 碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展及博弈機制:研究綜述與分析框架31-46
• 2.1 研究綜述31-38
• 2.1.1 碳貿易市場與碳匯市場31-32
• 2.1.2 林業(yè)碳匯與碳匯林業(yè)32-33
• 2.1.3 林業(yè)碳匯項目33-34
• 2.1.4 林業(yè)碳匯可持續(xù)發(fā)展及博弈主體34-36
• 2.1.5 碳匯林業(yè)相關機制與可持續(xù)發(fā)展機制36-37
• 2.1.6 簡短的評述37-38
• 2.2 碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展及博弈機制的分析框架38-46
• 2.2.1 系統(tǒng)的視角38-39
• 2.2.2 博弈的視角39-41
• 2.2.3 機制的視角41-44
• 2.2.4 分析框架44-46
• 第3章 中國碳匯林業(yè)發(fā)展狀況46-64
• 3.1 林業(yè)CDM發(fā)展規(guī)模46-51
• 3.1.1 世界林業(yè)CDM項目規(guī)模小46-49
• 3.1.2 我國CDM林業(yè)碳匯項目規(guī)模小49-51
• 3.2 非CDM林業(yè)碳匯項目發(fā)展規(guī)模51-56
• 3.2.1 國外的總規(guī)模很大52-54
• 3.2.2 我國潛在的"非京都規(guī)則"碳匯林業(yè)規(guī)模大54-56
• 3.3 碳貿易市場56-58
• 3.3.1 國外碳市場大但林業(yè)碳匯市場小56-58
• 3.3.2 我國沒有國內碳匯市場58
• 3.4 融資渠道58-62
• 3.4.1 國外碳基金多但針對林業(yè)的少58-61
• 3.4.2 中國的碳匯林業(yè):市場融資有限61-62
• 3.5 碳匯林業(yè)發(fā)展階段62-64
• 3.5.1 國際發(fā)展階段:從積極到理性62-63
• 3.5.2 國內發(fā)展階段:從觀望到試點63-64
• 第4章 碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價指標體系的構建64-77
• 4.1 構建評價指標體系的思路64-65
• 4.2 構建指標體系遵循的原則65-66
• 4.2.1 系統(tǒng)性與層次性相統(tǒng)一65
• 4.2.2 科學性與完備性相結合65-66
• 4.2.3 動態(tài)性與穩(wěn)定性相協(xié)調66
• 4.3 構建指標體系的依據(jù)66-72
• 4.3.1 可持續(xù)發(fā)展評價體系66-69
• 4.3.2 森林"可持續(xù)發(fā)展指標體系"69-70
• 4.3.3 林業(yè)碳匯項目的評價指標70-71
• 4.3.4 林業(yè)統(tǒng)計指標71-72
• 4.4 評價指標體系的構建72-77
• 4.4.1 指標體系構建框架72-74
• 4.4.2 指標選取及指標體系74-77
• 第5章 中國碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的綜合模糊評價77-90
• 5.1 引言及說明77-78
• 5.1.1 引言77-78
• 5.1.2 說明78
• 5.2 模糊綜合評價模型78-79
• 5.2.1 簡單的模糊評價模型78-79
• 5.2.2 多層次模糊評價模型79
• 5.3 中國碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的模糊綜合評價79-87
• 5.3.1 標記指標集79-80
• 5.3.2 確定評價等級集80
• 5.3.3 得出變換矩陣80-82
• 5.3.4 確定權重82-86
• 5.3.5 評價結果86-87
• 5.4 評價結果分析87-90
• 5.4.1 分段評價的結果分析87-88
• 5.4.2 不分段評價的結果分析88
• 5.4.4 結論88-90
• 第6章 中國碳匯林業(yè)發(fā)展機制及基于可持續(xù)發(fā)展視角的評價90-106
• 6.1 按博弈主體分類的碳匯林業(yè)發(fā)展機制90-94
• 6.1.1 國際間博弈機制90-91
• 6.1.2 國際間、國家及企業(yè)間博弈機制91-92
• 6.1.3 國家與企業(yè)的博弈機制92-94
• 6.2 基于可持續(xù)發(fā)展視角的機制評價94-106
• 6.2.1 評價的目的及目標94
• 6.2.2 國際合作博弈的碳排放權機制評價94-96
• 6.2.3 國家與企業(yè)間博弈機制96-98
• 6.2.4 締約國大會、國家、企業(yè)博弈機制評價98-101
• 6.2.5 企業(yè)為主的博弈機制評價101-106
• 第7章 碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的機制設計及戰(zhàn)略取向106-117
• 7.1 機制設計理論的背景、機理、假設及要素106-108
• 7.1.1 機制設計理論提出的背景106
• 7.1.2 機制設計機理106-107
• 7.1.3 機制設計理論的假設條件107
• 7.1.4 機制設計的要素107-108
• 7.2 機制設計的方法108-114
• 7.2.1 采用信息交換空間的機制設計的系統(tǒng)方法108-111
• 7.2.2 施加強制力的博弈機制設計111-114
• 7.2.3 碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展機制設計的方法114
• 7.3 中國碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略取向114-117
• 7.3.1 以博弈主體為分類的機制設計114-115
• 7.3.2 以市場交易機制為基本的前提條件115-116
• 7.3.3 以激勵兼容機制為機制設計的目標116-117
• 第8章 中國碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的國際合作與博弈機制117-128
• 8.1 引言及問題的提出117-119
• 8.1.1 引言117-118
• 8.1.2 問題的提出118-119
• 8.2 合作博弈模型119-124
• 8.2.1 聯(lián)盟的形成119-121
• 8.2.2 聯(lián)盟的利益分配121
• 8.2.3 合作博弈結果分析121-123
• 8.2.4 結論123-124
• 8.3 非合作博弈:槍手的對決124-126
• 8.3.1 模型及其分析124-125
• 8.3.3 結論125-126
• 8.4 政策建議126-128
• 8.4.1 發(fā)展國內碳匯林業(yè)126
• 8.4.2 加強CDM碳匯林業(yè)的發(fā)展126
• 8.4.3 穩(wěn)步合理的發(fā)展策略126-128
• 第9章 中國碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的國家與企業(yè)間博弈機制128-141
• 9.1 碳匯林業(yè)的需求及機制設計128-131
• 9.1.1 引言及問題的提出128-129
• 9.1.2 需求機制設計129-130
• 9.1.3 分析130-131
• 9.1.4 結論131
• 9.2 林業(yè)碳匯的供給及委托代理機制設計131-138
• 9.2.1 引言及問題的提出131-132
• 9.2.2 委托-代理機制設計132-135
• 9.2.3 兩個代理人的委托-代理機制135-138
• 9.3 政策建議138-141
• 9.3.1 建立排放權交易的法律制度138-139
• 9.3.2 進一步完善CO_2排放管理機構的建設139-141
• 第10章 中國碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的企業(yè)間博弈機制141-156
• 10.1 引言及問題的提出141-142
• 10.1.1 引言141
• 10.1.2 問題的提出141-142
• 10.2 基于碳匯林業(yè)與其他減排企業(yè)之間的競爭142-146
• 10.2.1 消費者之間的競爭142-144
• 10.2.2 生產(chǎn)者之間的競爭144-146
• 10.3 基于碳匯林與其它林業(yè)競爭視角的機制設計146-149
• 10.3.1 基于消費者均衡的機制146-147
• 10.3.2 基于生產(chǎn)者均衡的機制147-149
• 10.4 碳匯林業(yè)企業(yè)博弈機制:聯(lián)合產(chǎn)品視角149-152
• 10.4.1 假設條件及模型149-151
• 10.4.2 分析151-152
• 10.4.3 結論152
• 10.5 政策建議152-156
• 10.5.1 完善保險制度152-154
• 10.5.2 完善融資機制154
• 10.5.3 宣傳教育,倡導低碳經(jīng)濟154-156
• 第11章 結論及政策建議156-161
• 11.1 結論156-157
• 11.2 政策建議157-161
• 11.2.1 在國際博弈中要具有主動的應對機制157-158
• 11.2.2 在國內建立完善碳匯林業(yè)發(fā)展的產(chǎn)權機制158-160
• 11.2.3 促進碳匯林業(yè)企業(yè)進行良好的公司治理結構建設160-161
• 參考文獻161-166
• 附錄1 碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標綜合表格166-167
• 附錄2 主成分分析的結果:用于客觀賦權167-173
• 附錄3 1988-2009年全球變化的重要國際議程:國際合作制度變遷173-175
• 附錄4 主成分分析結果:用于判斷碳匯林業(yè)規(guī)模對可持續(xù)發(fā)展的影響175-179
• 附錄5 相應的研究成果179-180
• 致謝180

【引證文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張東;;林業(yè)信貸與資產(chǎn)證券化的契合性研究[J];探求;2014年02期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 金春姬;延邊林產(chǎn)工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];延邊大學;2013年

，

本文編號：1016237