發(fā)布時間：2017-08-02 01:09

  本文關(guān)鍵詞：主權(quán)信用評級調(diào)整的因素與效應(yīng)分析——基于穆迪和標(biāo)普下調(diào)中國主權(quán)信用評級的思考

  更多相關(guān)文章： 主權(quán)信用評級 準確性 穩(wěn)定性

【摘要】：2016年3月,穆迪和標(biāo)普先后下調(diào)中國主權(quán)信用評級展望,從技術(shù)角度出發(fā),此次評級調(diào)整的準確性不高;從政治角度考察,此次評級調(diào)整的客觀性不強;從動態(tài)角度考察,此次評級調(diào)整的前瞻性不夠。經(jīng)濟增長速度放緩、地方政府債務(wù)負擔(dān)過重、企業(yè)債務(wù)質(zhì)量堪憂、金融市場不穩(wěn)定等因素是當(dāng)前主權(quán)信用評級機構(gòu)關(guān)注的重點,也是中國主權(quán)信用評級下調(diào)的主要影響因素。此番評級下調(diào)行為,短期影響已經(jīng)率先表現(xiàn)在債市,長期影響尚不明確,且并沒有顯著影響我國股票市場行情和外匯市場。對于評級展望的下調(diào),要引起足夠的重視,謹防產(chǎn)生"用腳投票"的羊群行為。應(yīng)建立應(yīng)對評級調(diào)整的公關(guān)機制,尋找經(jīng)濟增長新動力;深層次調(diào)整金融體系,構(gòu)建支持實體經(jīng)濟的有效機制。
【作者單位】： 北京師范大學(xué)經(jīng)濟與工商管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 主權(quán)信用評級 準確性 穩(wěn)定性
【基金】：國家社會科學(xué)基金重點項目(14AZD035)
【分類號】：F832.51
【正文快照】： 2016年3月,國際評級機構(gòu)穆迪和標(biāo)普先后將中國主權(quán)信用評級(Aa3、AA-)展望由“穩(wěn)定”調(diào)整為“負面”。而與穆迪、標(biāo)普下調(diào)評級展望形成鮮明對比的是,IMF在2016年4月初發(fā)布的最新的《世界經(jīng)濟展望》報告中下調(diào)了歐美主要國家的經(jīng)濟增長預(yù)期,把中國的經(jīng)濟增長預(yù)期由原來的6.3%上

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;標(biāo)普上調(diào)中國主權(quán)信用評級[J];新財經(jīng);2004年03期

2 嚴恒元;中國信用從“穩(wěn)定”提升為“積極”[J];領(lǐng)導(dǎo)之友;2003年05期

3 寧南;;升值的秘密[J];商務(wù)周刊;2008年09期

4 ;聲音[J];數(shù)字財富;2003年08期

5 ;中國主權(quán)信用何以提檔?——一份有說服力的報告[J];資本市場;1997年07期

6 ;普藍國際宣布維持中國主權(quán)信用及本外幣長期信用評級[J];時代金融;2013年13期

7 ;惠譽對中國本幣評級發(fā)出警告[J];中國房地產(chǎn)業(yè);2012年05期

8 ;觀點五則[J];金融博覽;2011年01期

9 郭可為;;日本“購買”釣魚島事件及其對日本經(jīng)濟的影響[J];國際資料信息;2012年12期

10 肖素娟,孟翠肖;發(fā)展才是硬道理[J];經(jīng)濟論壇;1999年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 丁佩華;;新中國主權(quán)實踐的演化及其思考[A];新中國對外關(guān)系60年 理論與實踐：上海市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會文集（2009年度）世界經(jīng)濟·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張茉楠;澳投資中國主權(quán)債預(yù)示著什么[N];經(jīng)濟參考報;2013年

2 早報記者 陳月石;惠譽宣布下調(diào)中國主權(quán)評級[N];東方早報;2013年

3 證券時報記者 張若斌;評級巨頭標(biāo)普上調(diào)中國主權(quán)信用評級[N];證券時報;2008年

4 本報駐美國記者 溫憲 張e，

本文編號：606979