發(fā)布時(shí)間：2017-06-16 01:03

  本文關(guān)鍵詞：基于地區(qū)市場(chǎng)化程度的會(huì)計(jì)盈余與股票回報(bào)關(guān)系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：會(huì)計(jì)盈余反映了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益狀況又影響著股票回報(bào),而獲得股票回報(bào)是投資者進(jìn)行投資決策的目的,因而會(huì)計(jì)盈余與股票回報(bào)的關(guān)系即盈余信息含量研究就成為了國內(nèi)外學(xué)者的重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容。已有研究更多的是從公司特征這一角度展開的,很少涉及到宏觀因素對(duì)盈余信息含量的影響。地區(qū)市場(chǎng)化程度作為宏觀因素之一通過政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)、法律法規(guī)對(duì)投資者的保護(hù)程度等對(duì)企業(yè)的生存發(fā)展產(chǎn)生影響。為此,論文立足宏觀影響因素視角,研究不同地區(qū)的市場(chǎng)化程度對(duì)會(huì)計(jì)盈余與股票回報(bào)的影響,以期了解地區(qū)市場(chǎng)化程度是否影響公司層面的微觀傳導(dǎo)機(jī)制,從而影響資源的優(yōu)化配置。文章在對(duì)這一問題進(jìn)行研究時(shí)以上海證券交易所中的A股上市公司為研究樣本,在已有研究成果基礎(chǔ)上,依據(jù)現(xiàn)代企業(yè)契約理論、有效市場(chǎng)假說理論及投資者保護(hù)理論提出相關(guān)假設(shè),進(jìn)而設(shè)計(jì)出適用的實(shí)證檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?并采用對(duì)比分析法和回歸分析法對(duì)假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證,完成地區(qū)市場(chǎng)化程度對(duì)會(huì)計(jì)盈余和股票回報(bào)的影響研究。通過對(duì)地區(qū)市場(chǎng)化程度、會(huì)計(jì)盈余與股票回報(bào)關(guān)系的實(shí)證研究,得出以下結(jié)論：(1)在描述性統(tǒng)計(jì)分析中還是在回歸分析中,地區(qū)市場(chǎng)化程度較高地區(qū)的盈余質(zhì)量高于地區(qū)市場(chǎng)化程度較低地區(qū)的盈余質(zhì)量,即地區(qū)市場(chǎng)化程度與盈余質(zhì)量呈正相關(guān)性。(2)地區(qū)市場(chǎng)化程度較高地區(qū)的會(huì)計(jì)盈余能夠更好的擬合股票回報(bào),即地區(qū)市場(chǎng)化程度較高地區(qū)的會(huì)計(jì)盈余與股票回報(bào)的相關(guān)性高于地區(qū)市場(chǎng)化程度較低地區(qū)。(3)在地區(qū)市場(chǎng)化程度較高地區(qū)及地區(qū)市場(chǎng)化程度較低地區(qū),非線性模型回歸調(diào)整后的擬合優(yōu)度高于線性模型回歸調(diào)整后的擬合優(yōu)度,這說明非線性模型在研究會(huì)計(jì)盈余與股票回報(bào)關(guān)系領(lǐng)域比線性模型更具有優(yōu)勢(shì)。
【關(guān)鍵詞】：地區(qū)市場(chǎng)化程度 盈余質(zhì)量 未預(yù)期盈余 累計(jì)超額股票回報(bào)
【學(xué)位授予單位】：陜西科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F832.51;F275
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 1 緒論9-15
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究目的與意義10-11
• 1.3 研究?jī)?nèi)容11-12
• 1.4 研究方法及技術(shù)路線圖12-14
• 1.5 創(chuàng)新點(diǎn)14-15
• 2 會(huì)計(jì)盈余與股票回報(bào)關(guān)系的文獻(xiàn)綜述15-23
• 2.1 國外研究動(dòng)態(tài)15-19
• 2.1.1 會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量影響因素的研究15-16
• 2.1.2 會(huì)計(jì)盈余與股票回報(bào)關(guān)系影響因素的研究16-17
• 2.1.3 會(huì)計(jì)盈余與股票回報(bào)關(guān)系模型的研究17-18
• 2.1.4 國外研究動(dòng)態(tài)述評(píng)18-19
• 2.2 國內(nèi)研究動(dòng)態(tài)19-23
• 2.2.1 盈余質(zhì)量影響因素的相關(guān)研究19-20
• 2.2.2 會(huì)計(jì)盈余與股票回報(bào)關(guān)系影響因素的研究20-21
• 2.2.3 會(huì)計(jì)盈余與股票回報(bào)關(guān)系模型的研究21-22
• 2.2.4 國內(nèi)研究動(dòng)態(tài)述評(píng)22-23
• 3 相關(guān)概念界定及理論分析23-31
• 3.1 概念界定23-25
• 3.1.1 地區(qū)市場(chǎng)化程度23-24
• 3.1.2 盈余質(zhì)量24
• 3.1.3 未預(yù)期盈余24-25
• 3.1.4 累計(jì)超額股票回報(bào)25
• 3.2 理論基礎(chǔ)25-29
• 3.2.1 企業(yè)契約理論25-26
• 3.2.2 有效市場(chǎng)假說理論26-28
• 3.2.3 投資者保護(hù)理論28-29
• 3.3 理論分析與假設(shè)提出29-31
• 3.3.1 地區(qū)市場(chǎng)化程度與盈余質(zhì)量關(guān)系的理論分析與假設(shè)29
• 3.3.2 地區(qū)市場(chǎng)化程度、會(huì)計(jì)盈余與股票回報(bào)關(guān)系的理論分析與假設(shè)29-31
• 4 會(huì)計(jì)盈余與股票回報(bào)關(guān)系的研究設(shè)計(jì)31-39
• 4.1 模型設(shè)計(jì)31-33
• 4.1.1 地區(qū)市場(chǎng)化程度與盈余質(zhì)量關(guān)系模型31
• 4.1.2 會(huì)計(jì)盈余與股票回報(bào)模型31-33
• 4.2 變量處理33-37
• 4.2.1 未預(yù)期盈余33
• 4.2.2 盈余質(zhì)量33-36
• 4.2.3 累計(jì)超額股票回報(bào)36-37
• 4.2.4 地區(qū)市場(chǎng)化程度37
• 4.3 樣本數(shù)據(jù)與來源37-39
• 5 實(shí)證檢驗(yàn)及結(jié)果分析39-47
• 5.1 描述統(tǒng)計(jì)分析39-42
• 5.1.1 盈余質(zhì)量描述性統(tǒng)計(jì)分析39-40
• 5.1.2 未預(yù)期盈余描述性統(tǒng)計(jì)分析40-41
• 5.1.3 累計(jì)超額股票回報(bào)描述性統(tǒng)計(jì)分析41-42
• 5.2 回歸結(jié)果分析42-45
• 5.2.1 地區(qū)市場(chǎng)化程度與盈余質(zhì)量回歸結(jié)果分析43
• 5.2.2 地區(qū)市場(chǎng)化程度、會(huì)計(jì)盈余與股票回報(bào)回歸分析43-45
• 5.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)45-47
• 6 研究結(jié)論與不足47-51
• 6.1 研究結(jié)論47
• 6.2 研究啟示47-50
• 6.2.1 加快市場(chǎng)化改革48-49
• 6.2.2 注重非會(huì)計(jì)信息對(duì)投資者決策的影響49-50
• 6.3 研究不足50-51
• 6.3.1 窗口期與數(shù)據(jù)選擇時(shí)間的問題50
• 6.3.2 變量的選取問題50-51
• 致謝51-52
• 參考文獻(xiàn)52-56
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄56-57

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉曜;王曉燕;;會(huì)計(jì)盈余指標(biāo)有用性研究[J];會(huì)計(jì)之友(中旬刊);2010年06期

2 周一虹;試論會(huì)計(jì)盈余管理[J];財(cái)會(huì)研究;2001年10期

3 杜登濤;會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和暫行規(guī)定對(duì)上市公司會(huì)計(jì)盈余及經(jīng)營行為的影響[J];四川會(huì)計(jì);2002年08期

4 陳天睿,邵鐵柱;會(huì)計(jì)盈余的實(shí)證研究[J];哈爾濱理工大學(xué)學(xué)報(bào);2002年05期

5 程夏 ,張虹 ,張禮剛;會(huì)計(jì)盈余與經(jīng)濟(jì)盈余差異的制度性分析及協(xié)調(diào)[J];財(cái)會(huì)月刊;2002年12期

6 劉力,劉菲;會(huì)計(jì)盈余管理規(guī)范的對(duì)策研究[J];農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)管理;2004年03期

7 姚立杰;會(huì)計(jì)盈余有用性研究:回顧與展望[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

8 周浪波;楊瓊;;會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量?jī)?nèi)涵的功用理論解析[J];長沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

9 陳平;陳水明;;會(huì)計(jì)盈余謹(jǐn)慎性的影響因素及治理[J];商業(yè)時(shí)代;2006年29期

10 楊克泉;呂立偉;劉新君;;會(huì)計(jì)盈余及時(shí)性對(duì)公司治理機(jī)制影響的實(shí)證研究[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2006年10期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬永強(qiáng);;會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量維度分析:一個(gè)理論框架[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)管理專業(yè)委員會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

2 楊松;;實(shí)際控制人類別、控股股東控制力與會(huì)計(jì)盈余的信息量[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

3 谷立蓉;德力格爾;;會(huì)計(jì)盈余持續(xù)性研究的回顧[A];中國企業(yè)運(yùn)籌學(xué)[C];2009年

4 魯桂華;陳曉;;“莊”與會(huì)計(jì)盈余的價(jià)格含義[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上）[C];2005年

5 孟焰;袁淳;;公司規(guī)模與會(huì)計(jì)盈余價(jià)值相關(guān)性:來自滬深股市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上）[C];2005年

6 吳清華;王平心;;董事會(huì)特征與會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量——一項(xiàng)基于中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上）[C];2005年

7 王軍會(huì);趙西卜;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司會(huì)計(jì)盈余穩(wěn)健性的影響[A];第四屆（2009）中國管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年

8 王軍會(huì);;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司會(huì)計(jì)盈余穩(wěn)健性的影響[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

9 張國清;夏立軍;方軼強(qiáng);;會(huì)計(jì)盈余及其組成部分的價(jià)值相關(guān)性——來自滬、深股市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

10 肖成民;;市場(chǎng)監(jiān)管與公司的盈余管理方式選擇[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 本報(bào)記者 王璐;采用公允價(jià)值有助辨別公司價(jià)值[N];上海證券報(bào);2008年

2 周松林;公允價(jià)值有助揭示企業(yè)真實(shí)價(jià)值[N];中國證券報(bào);2008年

3 證券時(shí)報(bào)記者 黃婷;公允價(jià)值有助了解企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債真實(shí)價(jià)值[N];證券時(shí)報(bào);2008年

4 上海國家會(huì)計(jì)學(xué)院 課題主持人 謝榮邋課題研究與協(xié)調(diào)人 王風(fēng)華 課題組成員 趙春光 宋德亮 郭永清 廖秀梅 黃桂蘭;公允價(jià)值與會(huì)計(jì)盈余的價(jià)值相關(guān)性[N];中國證券報(bào);2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 趙宇龍;會(huì)計(jì)盈余與股價(jià)行為[D];上海財(cái)經(jīng)大學(xué);1999年

2 楊芳;新股發(fā)行定價(jià)機(jī)制變遷對(duì)會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量的影響研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 高芳;收益平滑、預(yù)測(cè)能力與市場(chǎng)反應(yīng)[D];廈門大學(xué);2007年

4 楊松;股東之間利益沖突研究[D];北京大學(xué);2004年

5 邵紅霞;我國上市公司無形資產(chǎn)價(jià)值相關(guān)性研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 白青青;會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量和董事會(huì)結(jié)構(gòu)對(duì)股票價(jià)格的影響[D];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 畢雯佳;安全信息披露、會(huì)計(jì)盈余與市場(chǎng)評(píng)價(jià)的相關(guān)性研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

3 和綠茵;基于地區(qū)市場(chǎng)化程度的會(huì)計(jì)盈余與股票回報(bào)關(guān)系研究[D];陜西科技大學(xué);2016年

4 楊瓊;我國上市公司會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D];中南大學(xué);2004年

5 束長安;我國上市公司會(huì)計(jì)盈余謹(jǐn)慎性的實(shí)證研究[D];江蘇大學(xué);2006年

6 蹇薇;上市公司會(huì)計(jì)盈余及時(shí)性對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)的影響[D];廈門大學(xué);2007年

7 鄭君娜;會(huì)計(jì)盈余謹(jǐn)慎性研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

8 趙瑞;公司治理對(duì)會(huì)計(jì)盈余價(jià)值相關(guān)性影響的實(shí)證研究[D];西南交通大學(xué);2013年

9 俞瀟敏;債務(wù)融資對(duì)會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量的影響研究[D];重慶理工大學(xué);2013年

10 楊浩;公允價(jià)值的應(yīng)用對(duì)上市公司會(huì)計(jì)盈余的影響探析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：基于地區(qū)市場(chǎng)化程度的會(huì)計(jì)盈余與股票回報(bào)關(guān)系研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：453935