第三層次公允價值計量與會計信息質(zhì)量
發(fā)布時間:2025-02-09 14:38
自20世紀70年代公允價值計量引入現(xiàn)代會計體系起,美國與我國的公允價值計量發(fā)展速度雖有差異,但是發(fā)展歷程卻驚人的相似,均經(jīng)歷了存廢的爭議或反復,究其原因主要是人們對引入公允價值計量,特別是第三層次公允價值計量,是否會降低會計信息質(zhì)量,心存疑慮。為了有效運用第三層次公允價值計量,保證會計信息可靠性,提高會計信息相關(guān)性,有必要從理論上論證清楚第三層次公允價值計量運用對會計信息的可靠性和相關(guān)性究竟有什么影響?這種影響是如何產(chǎn)生的?哪些主要環(huán)境因素制約著這種影響的產(chǎn)生?基于以上問題,本文從巨潮資訊網(wǎng)手工整理A股上市公司2014-2017年的第三層次公允價值計量信息,其他相關(guān)數(shù)據(jù)從國泰安(CSMAR)獲取,理論分析和實證檢驗了第三層次公允價值計量運用,以及業(yè)務(wù)外包、運用范圍、計量方法、信息披露對會計信息可靠性、相關(guān)性的影響。具體研究內(nèi)容包括:(1)基于會計計量理論、委托代理理論、交易費用理論、資產(chǎn)評估理論等,研究了第三層次公允價值計量運用對會計信息可靠性、相關(guān)性的影響。(2)基于比較優(yōu)勢理論、專業(yè)化分工理論、市場競爭理論等,研究了第三層次公允價值計量業(yè)務(wù)外包對會計信息可靠性、相關(guān)性的影響,進一步實...
【文章頁數(shù)】:204 頁
【學位級別】:博士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
1.1 選題背景與研究意義
1.1.1 選題背景
1.1.2 研究意義
1.2 核心概念界定
1.2.1 會計信息質(zhì)量的涵義與特征
1.2.2 公允價值的涵義及與相關(guān)概念辨析
1.2.3 第三層次公允價值的涵義及與相關(guān)概念辨析
1.2.4 第三層次公允價值計量與會計信息質(zhì)量的關(guān)系
1.3 研究目標與研究內(nèi)容
1.3.1 研究目標
1.3.2 研究內(nèi)容
1.3.3 研究框架
1.4 研究思路與研究方法
1.4.1 研究思路
1.4.2 研究方法
1.5 研究創(chuàng)新
第2章 文獻綜述
2.1 公允價值計量運用對會計信息質(zhì)量影響研究綜述
2.1.1 公允價值計量總體運用對會計信息可靠性的影響
2.1.2 公允價值計量總體運用對會計信息相關(guān)性的影響
2.2 公允價值計量層次信息對會計信息質(zhì)量影響研究綜述
2.2.1 公允價值計量層次信息對會計信息可靠性的影響
2.2.2 公允價值計量層次信息對會計信息相關(guān)性的影響
2.3 第三層次公允價值計量對會計信息質(zhì)量影響研究綜述
2.3.1 第三層次公允價值計量對會計信息可靠性的影響
2.3.2 第三層次公允價值計量對會計信息相關(guān)性的影響
2.4 研究述評
第3章 第三層次公允價值計量運用與會計信息質(zhì)量
3.1 理論分析與研究假設(shè)
3.1.1 第三層次公允價值計量運用與否與會計信息可靠性
3.1.2 第三層次公允價值計量運用與否與會計信息相關(guān)性
3.2 研究設(shè)計
3.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
3.2.2 變量定義
3.2.3 模型設(shè)定
3.2.4 變量名稱及其解釋
3.3 實證分析
3.3.1 傾向得分匹配處理
3.3.2 描述性統(tǒng)計
3.3.3 實證結(jié)果分析
3.4 穩(wěn)健性檢驗
3.4.1 考慮變量度量誤差的穩(wěn)健性檢驗
3.4.2 考慮個體差異效應(yīng)的穩(wěn)健性檢驗
3.4.3 考慮內(nèi)生性問題的穩(wěn)健性檢驗
3.5 本章小結(jié)
第4章 第三層次公允價值計量業(yè)務(wù)外包與會計信息質(zhì)量
4.1 理論分析與研究假設(shè)
4.1.1 第三層次公允價值計量業(yè)務(wù)外包與否與會計信息可靠性
4.1.2 第三層次公允價值計量業(yè)務(wù)外包與否與會計信息相關(guān)性
4.2 研究設(shè)計
4.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
4.2.2 第三層次公允價值計量業(yè)務(wù)外包的測度
4.2.3 模型設(shè)定
4.3 實證分析
4.3.1 描述性統(tǒng)計
4.3.2 實證結(jié)果分析
4.4 穩(wěn)健性檢驗
4.5 進一步研究:企業(yè)規(guī)模的調(diào)節(jié)作用
4.6 本章小結(jié)
第5章 第三層次公允價值計量運用范圍與會計信息質(zhì)量
5.1 理論分析與研究假設(shè)
5.1.1 第三層次公允價值計量運用范圍偏離度與會計信息可靠性
5.1.2 第三層次公允價值計量運用范圍偏離度與會計信息相關(guān)性
5.2 研究設(shè)計
5.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
5.2.2 第三層次公允價值計量運用范圍偏離度的測度
5.2.3 模型設(shè)定
5.3 實證分析
5.3.1 描述性統(tǒng)計分析
5.3.2 實證結(jié)果分析
5.4 穩(wěn)健性檢驗
5.5 進一步研究:企業(yè)金融化水平的調(diào)節(jié)作用
5.6 本章小結(jié)
第6章 第三層次公允價值計量方法與會計信息質(zhì)量
6.1 理論分析與研究假設(shè)
6.1.1 第三層次公允價值計量方法選擇與會計信息可靠性
6.1.2 第三層次公允價值計量方法選擇與會計信息相關(guān)性
6.2 研究設(shè)計
6.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
6.2.2 第三層次公允價值計量方法的測度
6.2.3 模型設(shè)定
6.3 實證分析
6.3.1 描述性統(tǒng)計
6.3.2 實證結(jié)果分析
6.4 穩(wěn)健性檢驗
6.5 進一步研究:CFO專業(yè)背景的調(diào)節(jié)作用
6.6 本章小結(jié)
第7章 第三層次公允價值信息披露與會計信息質(zhì)量
7.1 理論分析與研究假設(shè)
7.1.1 第三層次公允價值信息披露充分性與會計信息可靠性
7.1.2 第三層次公允價值信息披露充分性與會計信息相關(guān)性
7.2 研究設(shè)計
7.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
7.2.2 第三層次公允價值信息披露充分性的測度
7.2.3 模型設(shè)定
7.3 實證分析
7.3.1 描述性統(tǒng)計
7.3.2 實證結(jié)果分析
7.4 穩(wěn)健性檢驗
7.5 進一步研究:分析師跟蹤的調(diào)節(jié)作用
7.6 本章小結(jié)
第8章 研究結(jié)論與政策建議
8.1 研究總結(jié)
8.1.1 研究工作
8.1.2 研究結(jié)論
8.2 政策建議
8.2.1 推廣第三層次公允價值計量的運用
8.2.2 建立企業(yè)與社會審計組織、資產(chǎn)評估機構(gòu)的聯(lián)動協(xié)作機制
8.2.3 合理確定第三層次公允價值計量運用范圍
8.2.4 合理選擇第三層次公允價值計量方法和合理選任CFO
8.2.5 提高第三層次公允價值信息披露的規(guī)范性、充分性、完整性
8.3 研究局限與展望
8.3.1 關(guān)于第三層次公允價值計量運用范圍的測度
8.3.2 關(guān)于第三層次公允價值計量數(shù)據(jù)的限制
8.3.3 關(guān)于第三層次公允價值計量與真實盈余管理的關(guān)系
參考文獻
致謝
攻讀博士學位期間發(fā)表的論文和其他科研情況
本文編號:4032388
【文章頁數(shù)】:204 頁
【學位級別】:博士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
1.1 選題背景與研究意義
1.1.1 選題背景
1.1.2 研究意義
1.2 核心概念界定
1.2.1 會計信息質(zhì)量的涵義與特征
1.2.2 公允價值的涵義及與相關(guān)概念辨析
1.2.3 第三層次公允價值的涵義及與相關(guān)概念辨析
1.2.4 第三層次公允價值計量與會計信息質(zhì)量的關(guān)系
1.3 研究目標與研究內(nèi)容
1.3.1 研究目標
1.3.2 研究內(nèi)容
1.3.3 研究框架
1.4 研究思路與研究方法
1.4.1 研究思路
1.4.2 研究方法
1.5 研究創(chuàng)新
第2章 文獻綜述
2.1 公允價值計量運用對會計信息質(zhì)量影響研究綜述
2.1.1 公允價值計量總體運用對會計信息可靠性的影響
2.1.2 公允價值計量總體運用對會計信息相關(guān)性的影響
2.2 公允價值計量層次信息對會計信息質(zhì)量影響研究綜述
2.2.1 公允價值計量層次信息對會計信息可靠性的影響
2.2.2 公允價值計量層次信息對會計信息相關(guān)性的影響
2.3 第三層次公允價值計量對會計信息質(zhì)量影響研究綜述
2.3.1 第三層次公允價值計量對會計信息可靠性的影響
2.3.2 第三層次公允價值計量對會計信息相關(guān)性的影響
2.4 研究述評
第3章 第三層次公允價值計量運用與會計信息質(zhì)量
3.1 理論分析與研究假設(shè)
3.1.1 第三層次公允價值計量運用與否與會計信息可靠性
3.1.2 第三層次公允價值計量運用與否與會計信息相關(guān)性
3.2 研究設(shè)計
3.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
3.2.2 變量定義
3.2.3 模型設(shè)定
3.2.4 變量名稱及其解釋
3.3 實證分析
3.3.1 傾向得分匹配處理
3.3.2 描述性統(tǒng)計
3.3.3 實證結(jié)果分析
3.4 穩(wěn)健性檢驗
3.4.1 考慮變量度量誤差的穩(wěn)健性檢驗
3.4.2 考慮個體差異效應(yīng)的穩(wěn)健性檢驗
3.4.3 考慮內(nèi)生性問題的穩(wěn)健性檢驗
3.5 本章小結(jié)
第4章 第三層次公允價值計量業(yè)務(wù)外包與會計信息質(zhì)量
4.1 理論分析與研究假設(shè)
4.1.1 第三層次公允價值計量業(yè)務(wù)外包與否與會計信息可靠性
4.1.2 第三層次公允價值計量業(yè)務(wù)外包與否與會計信息相關(guān)性
4.2 研究設(shè)計
4.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
4.2.2 第三層次公允價值計量業(yè)務(wù)外包的測度
4.2.3 模型設(shè)定
4.3 實證分析
4.3.1 描述性統(tǒng)計
4.3.2 實證結(jié)果分析
4.4 穩(wěn)健性檢驗
4.5 進一步研究:企業(yè)規(guī)模的調(diào)節(jié)作用
4.6 本章小結(jié)
第5章 第三層次公允價值計量運用范圍與會計信息質(zhì)量
5.1 理論分析與研究假設(shè)
5.1.1 第三層次公允價值計量運用范圍偏離度與會計信息可靠性
5.1.2 第三層次公允價值計量運用范圍偏離度與會計信息相關(guān)性
5.2 研究設(shè)計
5.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
5.2.2 第三層次公允價值計量運用范圍偏離度的測度
5.2.3 模型設(shè)定
5.3 實證分析
5.3.1 描述性統(tǒng)計分析
5.3.2 實證結(jié)果分析
5.4 穩(wěn)健性檢驗
5.5 進一步研究:企業(yè)金融化水平的調(diào)節(jié)作用
5.6 本章小結(jié)
第6章 第三層次公允價值計量方法與會計信息質(zhì)量
6.1 理論分析與研究假設(shè)
6.1.1 第三層次公允價值計量方法選擇與會計信息可靠性
6.1.2 第三層次公允價值計量方法選擇與會計信息相關(guān)性
6.2 研究設(shè)計
6.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
6.2.2 第三層次公允價值計量方法的測度
6.2.3 模型設(shè)定
6.3 實證分析
6.3.1 描述性統(tǒng)計
6.3.2 實證結(jié)果分析
6.4 穩(wěn)健性檢驗
6.5 進一步研究:CFO專業(yè)背景的調(diào)節(jié)作用
6.6 本章小結(jié)
第7章 第三層次公允價值信息披露與會計信息質(zhì)量
7.1 理論分析與研究假設(shè)
7.1.1 第三層次公允價值信息披露充分性與會計信息可靠性
7.1.2 第三層次公允價值信息披露充分性與會計信息相關(guān)性
7.2 研究設(shè)計
7.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
7.2.2 第三層次公允價值信息披露充分性的測度
7.2.3 模型設(shè)定
7.3 實證分析
7.3.1 描述性統(tǒng)計
7.3.2 實證結(jié)果分析
7.4 穩(wěn)健性檢驗
7.5 進一步研究:分析師跟蹤的調(diào)節(jié)作用
7.6 本章小結(jié)
第8章 研究結(jié)論與政策建議
8.1 研究總結(jié)
8.1.1 研究工作
8.1.2 研究結(jié)論
8.2 政策建議
8.2.1 推廣第三層次公允價值計量的運用
8.2.2 建立企業(yè)與社會審計組織、資產(chǎn)評估機構(gòu)的聯(lián)動協(xié)作機制
8.2.3 合理確定第三層次公允價值計量運用范圍
8.2.4 合理選擇第三層次公允價值計量方法和合理選任CFO
8.2.5 提高第三層次公允價值信息披露的規(guī)范性、充分性、完整性
8.3 研究局限與展望
8.3.1 關(guān)于第三層次公允價值計量運用范圍的測度
8.3.2 關(guān)于第三層次公允價值計量數(shù)據(jù)的限制
8.3.3 關(guān)于第三層次公允價值計量與真實盈余管理的關(guān)系
參考文獻
致謝
攻讀博士學位期間發(fā)表的論文和其他科研情況
本文編號:4032388
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/4032388.html