近些年,地方政府性債務問題一直是阻礙我國經濟穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展的主要問題之一。政府財政及其債務無疑與我國目前最主要的改革政策——供給側改革有著千絲萬縷的聯(lián)系。所以,為了更好地評價和防范當前地方政府性債務風險,結合供給側改革來剖析地方政府性債務風險是十分有必要的。本文在整理國內外學者相關理論和文獻的基礎之上,在我國供給側改革的持續(xù)進行下,針對我國地方政府性債務風險評價和防范問題,首先從研究我國地方政府債務的相關歷史資料出發(fā),通過定性分析供給側改革這一政策和政府性債務的相互作用原理,了解當前地方政府債務現(xiàn)狀,探討其中可能存在的債務風險。然后對地方政府債務風險進行了深入的剖析,將供給側改革對政府債務風險的影響因子在KMV模型中進行量化,構建基于供給側改革的修正KMV風險評價模型,并以此來分析未來三年的地方債務風險。最后結合前文的研究成果創(chuàng)造性的提出一些在供給側改革背景下地方政府性債務風險防范建議。研究發(fā)現(xiàn),供給側改革在短期內對地方政府債務風險負面影響較大,對地方財政提出更高水平的要求,加之地方政府債務歷史積累規(guī)模龐大,可以預期部分地方政府發(fā)生違約風險將會增加;長期風險由于受供給側改革過程和效果影響...

【文章頁數(shù)】：80 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1-1論文研究框架圖

11圖1-1論文研究框架圖FIG1-1researchframediagramofthepaper（1）歷史資料分析和歸納演繹相結合歷史資料分析和歸納演繹方法貫穿于整篇論文，由于本文研究主題是結側改革分析地方政府債務風險問題，所以在開展系統(tǒng)性研究的前期、中期，一直....

圖2-1我國地方Figure2-1localgovernmentdeb通過上述分析，顯然政府債務的債宏觀調控，促進經濟發(fā)展

青島科技大提供公共產品和服務，政府作為債務債務以籌集現(xiàn)期資金，銀行、企業(yè)和得未來短期或長期收益向政府投資。國政府財政連年赤字沒有結余，自然務，大體分為三種途徑：①通過向納納稅人收取鑄幣稅獲取收入還債。③稅人，第三條實質上是將債務展期，人。即政府無論以何種方式還債，納公共產品和服務

圖2-4供給側改革對政府債務運行機制的沖擊②公債③鑄幣稅債權人

形成改革對政府債務運行機制的沖擊簡圖如圖2-4所示。首先政府推出供給側改革，根據(jù)改革的思想原則：一是政府財政為納稅人（包括債權人，下同）提供高效高質的公共產品和服務；二是通過稅費、公債及貨幣政策等對政府財政收支平衡和償債能力造成很大壓力；三是通過供給側改革的具體措施，如財政政策....

圖4-62015年1月至2017年6月定向發(fā)行地方債券利率走勢（%）

我國當前采用的記賬式固定利率付息形式發(fā)行的債券計算：1(1+)TtttDrMVrMV（公式4-19）式中，tMV為t時期到期的債務規(guī)模，MV為t時期沒有到期的存量債務余額，tr為t時期到期債務的利息率，t1r為t時期未到期債....

本文編號：3987538