我國(guó)財(cái)政部自2012年1月1日起,發(fā)布了《關(guān)于2012年主板上市公司分類分批實(shí)施企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系的通知》,自此,主板上市公司的內(nèi)部控制信息由強(qiáng)制披露《內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告》并自愿披露《內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告》,改為強(qiáng)制披露《內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告》和《內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告》。自愿披露時(shí)期的內(nèi)控缺陷披露的信息含量研究較多,強(qiáng)制披露時(shí)期的內(nèi)控缺陷披露的信息含量研究較少,并且在內(nèi)部控制缺陷的披露具何種信息含量,投資者是否可以對(duì)內(nèi)部控制缺陷披露的信息含量進(jìn)行識(shí)別這兩類問(wèn)題上,國(guó)內(nèi)外研究存在爭(zhēng)議。在這一政策實(shí)施背景下,本文通過(guò)文獻(xiàn)回顧,對(duì)內(nèi)部控制缺陷披露信息含量研究的現(xiàn)狀與不足進(jìn)行總結(jié),選取2012年-2016年連續(xù)五年的滬深主板上市公司作為研究樣本,采用規(guī)范研究結(jié)合實(shí)證研究的方法,先以存在違規(guī)為媒介,研究強(qiáng)制性披露政策實(shí)施后,披露內(nèi)部控制缺陷所傳遞的信號(hào),來(lái)證明內(nèi)部控制缺陷披露具有的信息含量。再利用事件研究法,研究強(qiáng)制性披露政策實(shí)施后,披露內(nèi)部控制缺陷的市場(chǎng)反應(yīng),來(lái)證明投資者是否可以對(duì)內(nèi)部控制缺陷披露的信息含量進(jìn)行識(shí)別。具體研究結(jié)論如下:(1)公司披露了內(nèi)部控制缺陷,即使同時(shí)收到標(biāo)準(zhǔn)的財(cái)報(bào)審計(jì)意見(jiàn),公...

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
ABSTRACT
1 引言
    1.1 研究背景和研究問(wèn)題
    1.2 研究意義
    1.3 研究?jī)?nèi)容及研究方法
    1.4 創(chuàng)新點(diǎn)及研究框架
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 內(nèi)部控制缺陷披露
    2.2 內(nèi)部控制缺陷披露傳遞的信號(hào)
        2.2.1 傳遞消極信號(hào)
        2.2.2 傳遞積極信號(hào)
    2.3 內(nèi)部控制缺陷披露的市場(chǎng)反應(yīng)
        2.3.1 市場(chǎng)出現(xiàn)負(fù)面反應(yīng)
        2.3.2 市場(chǎng)不一定出現(xiàn)負(fù)面反應(yīng)
    2.4 文獻(xiàn)述評(píng)
3 理論基礎(chǔ)
    3.1 委托代理理論
    3.2 信息不對(duì)稱理論
    3.3 信號(hào)傳遞理論
    3.4 有效市場(chǎng)假說(shuō)
4 研究設(shè)計(jì)
    4.1 提出假設(shè)
    4.2 變量定義
        4.2.1 被解釋變量
        4.2.2 解釋變量
        4.2.3 控制變量
    4.3 樣本數(shù)據(jù)
    4.4 模型建立
5 實(shí)證檢驗(yàn)
    5.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析
    5.2 相關(guān)性分析
    5.3 多元回歸結(jié)果分析
        5.3.1 假設(shè)一 檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?br>        5.3.2 假設(shè)二 的初步檢驗(yàn)
        5.3.3 假設(shè)二 多元回歸結(jié)果
    5.4 擴(kuò)展性檢驗(yàn)
        5.4.1 假設(shè)一 擴(kuò)展檢驗(yàn)
        5.4.2 假設(shè)二 擴(kuò)展檢驗(yàn)
    5.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
6 結(jié)論與建議
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 政策建議
    6.3 研究局限與展望
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)歷
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集



本文編號(hào)：3786425