國(guó)家“十三五規(guī)劃”明確要求要重點(diǎn)做好供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,將“三去一降一補(bǔ)”作為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)韌性的重要手段。2016年10月《關(guān)于市場(chǎng)化銀行債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)的指導(dǎo)意見(jiàn)》《關(guān)于積極穩(wěn)妥降低企業(yè)杠桿率的意見(jiàn)》的雙雙出臺(tái),正是在市場(chǎng)主導(dǎo)下為了優(yōu)質(zhì)企業(yè)進(jìn)一步建設(shè)現(xiàn)代企業(yè)制度,減輕企業(yè)債務(wù)壓力,提高盈利水平,甚至引入戰(zhàn)略投資者實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)而實(shí)施的重要舉措。在此背景下,本文將研究視角鎖定在債轉(zhuǎn)股國(guó)有企業(yè)的宏觀效率產(chǎn)出分析。本文著重分析政策性債轉(zhuǎn)股引起國(guó)有企業(yè)資源錯(cuò)配,造成宏觀經(jīng)濟(jì)效率損失的內(nèi)在機(jī)制。主要包括以下三個(gè)方面內(nèi)容:（1）梳理資源錯(cuò)配與全要素生產(chǎn)率的關(guān)系以及我國(guó)第一輪債轉(zhuǎn)股問(wèn)題導(dǎo)向的最新研究進(jìn)展,重點(diǎn)闡述債轉(zhuǎn)股國(guó)有企業(yè)產(chǎn)生資源錯(cuò)配的影響機(jī)制;（2）使用中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)中國(guó)有企業(yè)2001—2007年間的數(shù)據(jù),構(gòu)造債轉(zhuǎn)股國(guó)有企業(yè)的對(duì)照單元,借鑒Hsieh、Klenow（2009）的宏觀效率損失測(cè)算框架,定量分析第一輪債轉(zhuǎn)股國(guó)有企業(yè)的要素扭曲程度及其對(duì)實(shí)際效率產(chǎn)出水平的影響;（3）實(shí)證研究債轉(zhuǎn)股國(guó)有企業(yè)效率損失的內(nèi)在因素。研究發(fā)現(xiàn),政策性債轉(zhuǎn)股主要通過(guò)對(duì)資本要素的配置扭曲影響企業(yè)的產(chǎn)出效率,短... 

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 選題背景與研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 針對(duì)國(guó)有企業(yè)資源配置狀況的研究
        1.2.2 針對(duì)第一輪債轉(zhuǎn)股問(wèn)題導(dǎo)向的研究
        1.2.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)述
    1.3 研究思路與方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 創(chuàng)新之處
第二章 概念界定與債轉(zhuǎn)股的要素配置效應(yīng)
    2.1 概念界定
        2.1.1 債轉(zhuǎn)股含義及第一輪債轉(zhuǎn)股的實(shí)施概況
        2.1.2 資源錯(cuò)配的含義
    2.2 債轉(zhuǎn)股的要素配置效應(yīng)
        2.2.1 債轉(zhuǎn)股中的價(jià)格扭曲效應(yīng)
        2.2.2 債轉(zhuǎn)股中的委托代理效應(yīng)
第三章 債轉(zhuǎn)股企業(yè)的要素配置扭曲程度
    3.1 債轉(zhuǎn)股政策導(dǎo)致要素配置扭曲的測(cè)度框架
    3.2 數(shù)據(jù)處理與樣本匹配
        3.2.1 數(shù)據(jù)說(shuō)明
        3.2.2 變量說(shuō)明
        3.2.3 樣本匹配
        3.2.4 結(jié)果檢驗(yàn)
    3.3 資本、勞動(dòng)和中間投入品彈性系數(shù)的估計(jì)
    3.4 債轉(zhuǎn)股政策導(dǎo)致的要素配置扭曲
        3.4.1 要素配置扭曲
        3.4.2 債轉(zhuǎn)股政策導(dǎo)致的扭曲
第四章 債轉(zhuǎn)股政策的效率損失評(píng)估
    4.1 效率損失的測(cè)算模型
    4.2 效率損失評(píng)估
第五章 債轉(zhuǎn)股政策對(duì)資源配置效率影響的實(shí)證分析
    5.1 變量選取
    5.2 模型設(shè)定
    5.3 結(jié)果分析
第六章 研究結(jié)論、啟示與不足
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 政策啟示
    6.3 本文的不足之處
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]價(jià)格扭曲、資源錯(cuò)配與全要素生產(chǎn)率[J]. 鄧翔,李德山,李雙強(qiáng),朱高峰.  軟科學(xué). 2017(09)
[2]偏向性政策、資源配置與國(guó)有企業(yè)效率[J]. 張?zhí)烊A,張少華.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(02)
[3]資源錯(cuò)配對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響——基于總產(chǎn)出的核算框架[J]. 張鐘文.  統(tǒng)計(jì)研究. 2015(12)
[4]住房?jī)r(jià)格、資源錯(cuò)配與中國(guó)工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率[J]. 陳斌開(kāi),金簫,歐陽(yáng)滌非.  世界經(jīng)濟(jì). 2015(04)
[5]中國(guó)制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率研究[J]. 楊汝岱.  經(jīng)濟(jì)研究. 2015(02)
[6]補(bǔ)貼差異化的資源誤置效應(yīng)——基于生產(chǎn)率分布視角[J]. 蔣為,張龍鵬.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(02)
[7]資源錯(cuò)配對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響及其機(jī)制研究進(jìn)展[J]. 張建華,鄒鳳明.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2015(01)
[8]政府干預(yù)如何導(dǎo)致地區(qū)資源錯(cuò)配——基于行業(yè)內(nèi)和行業(yè)間錯(cuò)配的分解[J]. 韓劍,鄭秋玲.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2014(11)
[9]金融契約效率、企業(yè)退出與資源誤置[J]. 馬光榮,李力行.  世界經(jīng)濟(jì). 2014(10)
[10]資源配置扭曲與中國(guó)工業(yè)全要素生產(chǎn)率——基于工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)再測(cè)算[J]. 邵宜航,步曉寧,張?zhí)烊A.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2013 (12)



本文編號(hào)：3690549