國家“十三五規(guī)劃”明確要求要重點做好供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,將“三去一降一補”作為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、增強經(jīng)濟韌性的重要手段。2016年10月《關(guān)于市場化銀行債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)的指導意見》《關(guān)于積極穩(wěn)妥降低企業(yè)杠桿率的意見》的雙雙出臺,正是在市場主導下為了優(yōu)質(zhì)企業(yè)進一步建設(shè)現(xiàn)代企業(yè)制度,減輕企業(yè)債務(wù)壓力,提高盈利水平,甚至引入戰(zhàn)略投資者實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級而實施的重要舉措。在此背景下,本文將研究視角鎖定在債轉(zhuǎn)股國有企業(yè)的宏觀效率產(chǎn)出分析。本文著重分析政策性債轉(zhuǎn)股引起國有企業(yè)資源錯配,造成宏觀經(jīng)濟效率損失的內(nèi)在機制。主要包括以下三個方面內(nèi)容:（1）梳理資源錯配與全要素生產(chǎn)率的關(guān)系以及我國第一輪債轉(zhuǎn)股問題導向的最新研究進展,重點闡述債轉(zhuǎn)股國有企業(yè)產(chǎn)生資源錯配的影響機制;（2）使用中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫中國有企業(yè)2001—2007年間的數(shù)據(jù),構(gòu)造債轉(zhuǎn)股國有企業(yè)的對照單元,借鑒Hsieh、Klenow（2009）的宏觀效率損失測算框架,定量分析第一輪債轉(zhuǎn)股國有企業(yè)的要素扭曲程度及其對實際效率產(chǎn)出水平的影響;（3）實證研究債轉(zhuǎn)股國有企業(yè)效率損失的內(nèi)在因素。研究發(fā)現(xiàn),政策性債轉(zhuǎn)股主要通過對資本要素的配置扭曲影響企業(yè)的產(chǎn)出效率,短... 

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 選題背景與研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 針對國有企業(yè)資源配置狀況的研究
        1.2.2 針對第一輪債轉(zhuǎn)股問題導向的研究
        1.2.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述
    1.3 研究思路與方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 創(chuàng)新之處
第二章 概念界定與債轉(zhuǎn)股的要素配置效應(yīng)
    2.1 概念界定
        2.1.1 債轉(zhuǎn)股含義及第一輪債轉(zhuǎn)股的實施概況
        2.1.2 資源錯配的含義
    2.2 債轉(zhuǎn)股的要素配置效應(yīng)
        2.2.1 債轉(zhuǎn)股中的價格扭曲效應(yīng)
        2.2.2 債轉(zhuǎn)股中的委托代理效應(yīng)
第三章 債轉(zhuǎn)股企業(yè)的要素配置扭曲程度
    3.1 債轉(zhuǎn)股政策導致要素配置扭曲的測度框架
    3.2 數(shù)據(jù)處理與樣本匹配
        3.2.1 數(shù)據(jù)說明
        3.2.2 變量說明
        3.2.3 樣本匹配
        3.2.4 結(jié)果檢驗
    3.3 資本、勞動和中間投入品彈性系數(shù)的估計
    3.4 債轉(zhuǎn)股政策導致的要素配置扭曲
        3.4.1 要素配置扭曲
        3.4.2 債轉(zhuǎn)股政策導致的扭曲
第四章 債轉(zhuǎn)股政策的效率損失評估
    4.1 效率損失的測算模型
    4.2 效率損失評估
第五章 債轉(zhuǎn)股政策對資源配置效率影響的實證分析
    5.1 變量選取
    5.2 模型設(shè)定
    5.3 結(jié)果分析
第六章 研究結(jié)論、啟示與不足
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 政策啟示
    6.3 本文的不足之處
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]價格扭曲、資源錯配與全要素生產(chǎn)率[J]. 鄧翔,李德山,李雙強,朱高峰.  軟科學. 2017(09)
[2]偏向性政策、資源配置與國有企業(yè)效率[J]. 張?zhí)烊A,張少華.  經(jīng)濟研究. 2016(02)
[3]資源錯配對全要素生產(chǎn)率的影響——基于總產(chǎn)出的核算框架[J]. 張鐘文.  統(tǒng)計研究. 2015(12)
[4]住房價格、資源錯配與中國工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率[J]. 陳斌開,金簫,歐陽滌非.  世界經(jīng)濟. 2015(04)
[5]中國制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率研究[J]. 楊汝岱.  經(jīng)濟研究. 2015(02)
[6]補貼差異化的資源誤置效應(yīng)——基于生產(chǎn)率分布視角[J]. 蔣為,張龍鵬.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2015(02)
[7]資源錯配對經(jīng)濟增長的影響及其機制研究進展[J]. 張建華,鄒鳳明.  經(jīng)濟學動態(tài). 2015(01)
[8]政府干預(yù)如何導致地區(qū)資源錯配——基于行業(yè)內(nèi)和行業(yè)間錯配的分解[J]. 韓劍,鄭秋玲.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2014(11)
[9]金融契約效率、企業(yè)退出與資源誤置[J]. 馬光榮,李力行.  世界經(jīng)濟. 2014(10)
[10]資源配置扭曲與中國工業(yè)全要素生產(chǎn)率——基于工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫再測算[J]. 邵宜航,步曉寧,張?zhí)烊A.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2013 (12)



本文編號：3690549