從管理者非理性角度,以2006—2017年A股上市公司為樣本,探究管理者過度自信對企業(yè)盈余管理的影響,以及分析師跟蹤對二者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn),過度自信管理者會高估企業(yè)未來收益,低估風(fēng)險,業(yè)績低于預(yù)期時有動機(jī)進(jìn)行盈余管理,所在企業(yè)的盈余管理更高;進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),分析師跟蹤降低管理者與其他利益相關(guān)者之間的信息不對稱,縮小盈余操縱空間,監(jiān)督管理者的不當(dāng)行為,減弱過度自信對盈余管理的正向影響。研究結(jié)論豐富了過度自信和盈余管理領(lǐng)域相關(guān)研究,為監(jiān)督和約束管理者非理性行為具有一定借鑒意義。 

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧
    （一）管理者過度自信研究現(xiàn)狀
    （二）盈余管理研究現(xiàn)狀
三、理論分析與研究假設(shè)
    （一）管理者過度自信與盈余管理
    （二）管理者過度自信、分析師跟蹤與盈余管理
四、研究設(shè)計
    （一）樣本選取與數(shù)據(jù)來源
    （二）變量界定
        1. 盈余管理（DA1)
        2. 管理者過度自信（Overcon)
        3. 分析師跟蹤（Analyst)
        4. 控制變量
    （三）模型構(gòu)建
五、實證分析
    （一）描述性統(tǒng)計
    （二）相關(guān)性分析
    （三）回歸結(jié)果分析
    （四）穩(wěn)健性檢驗
六、研究結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]ST企業(yè)投資收益盈余管理與審計意見——基于異常審計費(fèi)用的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J]. 羅文波,李敏鑫.  會計之友. 2019(13)
[2]管理者過度自信、債務(wù)容量與并購溢價[J]. 潘愛玲,劉文楷,王雪.  南開管理評論. 2018(03)
[3]稅收-會計差異與企業(yè)盈余管理行為的研究[J]. 蘆笛.  科研管理. 2017(05)
[4]持續(xù)經(jīng)營審計意見、管理層自信與投資效率[J]. 張立民,邢春玉,李琰.  審計研究. 2017(01)
[5]證券執(zhí)法加強(qiáng)了分析師的監(jiān)督治理作用嗎[J]. 林靖,周銘山,董志勇.  山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2017(03)
[6]經(jīng)濟(jì)波動中的盈余管理與高管薪酬契約[J]. 李宗彥,覃予.  財經(jīng)研究. 2016(12)
[7]股權(quán)再融資中的盈余管理研究[J]. 姚宏,陳青青,李藝瑋.  大連理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(04)
[8]按下葫蘆浮起瓢:分析師跟蹤與盈余管理途徑選擇[J]. 李春濤,趙一,徐欣,李青原.  金融研究. 2016(04)
[9]企業(yè)異質(zhì)性、高管過度自信與企業(yè)創(chuàng)新績效[J]. 易靖韜,張修平,王化成.  南開管理評論. 2015(06)
[10]管理者過度自信、債務(wù)約束與成本粘性[J]. 梁上坤.  南開管理評論. 2015(03)



本文編號：3674895