僵尸企業(yè)對企業(yè)創(chuàng)新具有擠出效應(yīng)嗎?——基于中國A股公司的經(jīng)驗證據(jù)
發(fā)布時間:2022-08-09 21:14
本文結(jié)合我國供給側(cè)改革及實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的現(xiàn)實背景,以2003—2013年滬深兩市A股上市公司為樣本,研究了僵尸企業(yè)對非僵尸企業(yè)創(chuàng)新活動的影響。研究發(fā)現(xiàn):(1)僵尸企業(yè)比例越高的省份,當(dāng)?shù)胤墙┦髽I(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出水平越低,表明僵尸企業(yè)對企業(yè)創(chuàng)新具有明顯的擠出效應(yīng);(2)當(dāng)非僵尸企業(yè)面臨較強的融資約束時,僵尸企業(yè)的創(chuàng)新擠出效應(yīng)更為明顯,表明僵尸企業(yè)占用有限的經(jīng)濟(jì)資源是其抑制其他企業(yè)創(chuàng)新活動的一個重要原因;(3)上述創(chuàng)新擠出效應(yīng)在政府干預(yù)動機(jī)更強的省份及非國有企業(yè)中更為顯著。本研究不僅豐富了僵尸企業(yè)經(jīng)濟(jì)后果及企業(yè)創(chuàng)新影響因素的相關(guān)文獻(xiàn),對于深入認(rèn)識僵尸企業(yè)危害和布局創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略也具有重要啟示。
【文章頁數(shù)】:17 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)發(fā)展
(一)僵尸企業(yè)與企業(yè)創(chuàng)新
(二)融資約束、僵尸企業(yè)與企業(yè)創(chuàng)新
(三)政府干預(yù)、僵尸企業(yè)與企業(yè)創(chuàng)新
(四)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、僵尸企業(yè)與企業(yè)創(chuàng)新
三、研究設(shè)計
(一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
(二)模型設(shè)計和變量度量
1.企業(yè)創(chuàng)新。
2.僵尸企業(yè)。
3.融資約束。
4.政府干預(yù)程度。
5.產(chǎn)權(quán)性質(zhì)。
6.控制變量。
四、實證結(jié)果和分析
(一)描述性統(tǒng)計與相關(guān)性分析
(二)回歸結(jié)果分析
1. 僵尸企業(yè)比例與非僵尸企業(yè)創(chuàng)新的回歸結(jié)果。
2. 僵尸企業(yè)比例、融資約束與非僵尸企業(yè)創(chuàng)新的回歸結(jié)果。
3. 僵尸企業(yè)比例、政府干預(yù)程度與非僵尸企業(yè)創(chuàng)新的回歸結(jié)果。
4. 僵尸企業(yè)比例、企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與非僵尸企業(yè)創(chuàng)新的回歸結(jié)果。
五、穩(wěn)健性檢驗
(一)糾正專利申請數(shù)量的截斷偏差
(二)以研發(fā)投入衡量企業(yè)創(chuàng)新
(三)變更僵尸企業(yè)界定方法
六、研究結(jié)論與啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]會計信息可比性影響企業(yè)創(chuàng)新嗎[J]. 江軒宇,申丹琳,李穎. 南開管理評論. 2017(04)
[2]分析師跟蹤與企業(yè)創(chuàng)新績效——中國的邏輯[J]. 陳欽源,馬黎珺,伊志宏. 南開管理評論. 2017(03)
[3]僵尸企業(yè)的投資擠出效應(yīng):基于中國工業(yè)企業(yè)的證據(jù)[J]. 譚語嫣,譚之博,黃益平,胡永泰. 經(jīng)濟(jì)研究. 2017(05)
[4]中國僵尸企業(yè)的分布特征與分類處置[J]. 黃少卿,陳彥. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(03)
[5]比較優(yōu)勢與僵尸企業(yè):基于新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的研究[J]. 申廣軍. 管理世界. 2016 (12)
[6]中國僵尸企業(yè)及其認(rèn)定——基于鋼鐵業(yè)上市公司的探索性研究[J]. 張棟,謝志華,王靖雯. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(11)
[7]政府放權(quán)與國有企業(yè)創(chuàng)新——基于地方國企金字塔結(jié)構(gòu)視角的研究[J]. 江軒宇. 管理世界. 2016(09)
[8]“僵尸企業(yè)”存在之謎:基于企業(yè)微觀因素的實證解釋——來自2015年“中國企業(yè)-員工匹配調(diào)查”(CEES)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 程虹,胡德狀. 宏觀質(zhì)量研究. 2016(01)
[9]僵尸企業(yè)的識別與應(yīng)對[J]. 何帆,朱鶴. 中國金融. 2016(05)
[10]銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與企業(yè)創(chuàng)新活動的融資約束[J]. 唐清泉,巫岑. 金融研究. 2015(07)
本文編號:3673294
【文章頁數(shù)】:17 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)發(fā)展
(一)僵尸企業(yè)與企業(yè)創(chuàng)新
(二)融資約束、僵尸企業(yè)與企業(yè)創(chuàng)新
(三)政府干預(yù)、僵尸企業(yè)與企業(yè)創(chuàng)新
(四)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、僵尸企業(yè)與企業(yè)創(chuàng)新
三、研究設(shè)計
(一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
(二)模型設(shè)計和變量度量
1.企業(yè)創(chuàng)新。
2.僵尸企業(yè)。
3.融資約束。
4.政府干預(yù)程度。
5.產(chǎn)權(quán)性質(zhì)。
6.控制變量。
四、實證結(jié)果和分析
(一)描述性統(tǒng)計與相關(guān)性分析
(二)回歸結(jié)果分析
1. 僵尸企業(yè)比例與非僵尸企業(yè)創(chuàng)新的回歸結(jié)果。
2. 僵尸企業(yè)比例、融資約束與非僵尸企業(yè)創(chuàng)新的回歸結(jié)果。
3. 僵尸企業(yè)比例、政府干預(yù)程度與非僵尸企業(yè)創(chuàng)新的回歸結(jié)果。
4. 僵尸企業(yè)比例、企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與非僵尸企業(yè)創(chuàng)新的回歸結(jié)果。
五、穩(wěn)健性檢驗
(一)糾正專利申請數(shù)量的截斷偏差
(二)以研發(fā)投入衡量企業(yè)創(chuàng)新
(三)變更僵尸企業(yè)界定方法
六、研究結(jié)論與啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]會計信息可比性影響企業(yè)創(chuàng)新嗎[J]. 江軒宇,申丹琳,李穎. 南開管理評論. 2017(04)
[2]分析師跟蹤與企業(yè)創(chuàng)新績效——中國的邏輯[J]. 陳欽源,馬黎珺,伊志宏. 南開管理評論. 2017(03)
[3]僵尸企業(yè)的投資擠出效應(yīng):基于中國工業(yè)企業(yè)的證據(jù)[J]. 譚語嫣,譚之博,黃益平,胡永泰. 經(jīng)濟(jì)研究. 2017(05)
[4]中國僵尸企業(yè)的分布特征與分類處置[J]. 黃少卿,陳彥. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(03)
[5]比較優(yōu)勢與僵尸企業(yè):基于新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的研究[J]. 申廣軍. 管理世界. 2016 (12)
[6]中國僵尸企業(yè)及其認(rèn)定——基于鋼鐵業(yè)上市公司的探索性研究[J]. 張棟,謝志華,王靖雯. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(11)
[7]政府放權(quán)與國有企業(yè)創(chuàng)新——基于地方國企金字塔結(jié)構(gòu)視角的研究[J]. 江軒宇. 管理世界. 2016(09)
[8]“僵尸企業(yè)”存在之謎:基于企業(yè)微觀因素的實證解釋——來自2015年“中國企業(yè)-員工匹配調(diào)查”(CEES)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 程虹,胡德狀. 宏觀質(zhì)量研究. 2016(01)
[9]僵尸企業(yè)的識別與應(yīng)對[J]. 何帆,朱鶴. 中國金融. 2016(05)
[10]銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與企業(yè)創(chuàng)新活動的融資約束[J]. 唐清泉,巫岑. 金融研究. 2015(07)
本文編號:3673294
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3673294.html
最近更新
教材專著