全國統(tǒng)一的碳排放權(quán)交易市場建設(shè)的框架設(shè)計宗旨是,以更少資源消耗和環(huán)境代價獲得更多產(chǎn)出,實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)。如何通過全國碳市場的建立推動能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化,倒逼產(chǎn)業(yè)優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)是目前全國市場設(shè)計的關(guān)鍵。通過比較京津兩地試點(diǎn)市場的表現(xiàn)數(shù)據(jù),說明行業(yè)總額核定、覆蓋范圍、配額分配方式是如何影響碳交易市場表現(xiàn);通過兩地試點(diǎn)電力市場履約情況驗證政策體系與市場健康程度以及碳價格水平的關(guān)聯(lián)性。關(guān)注在全國統(tǒng)一碳市場建設(shè)框架下,以市場制度體系建設(shè)、MRV條例、法律框架為基礎(chǔ)支撐,如何做到分階段、分步驟實(shí)施逐步推進(jìn)的方式,通過經(jīng)濟(jì)手段和市場實(shí)現(xiàn)減排。從京津兩地市場的表現(xiàn)看,覆蓋范圍和行業(yè)門檻設(shè)定影響市場主體的數(shù)量;配額總量設(shè)定和配額分配方式影響市場交易量;受多重因素影響的交易價格和流動性表現(xiàn)各異;項目抵消機(jī)制的設(shè)計進(jìn)一步影響交易品種和成交情況。各試點(diǎn)市場運(yùn)行以來取得積極成效的同時,也反映出市場主體偏少,交易活躍度有待提升等一系列問題。京津同為試點(diǎn)相距不遠(yuǎn),交易量和配額成交價等表現(xiàn)卻不相同的原因,是各自地區(qū)在覆蓋范圍設(shè)計、碳配總量設(shè)計和分配方式等因素的共同作用的結(jié)果�；谖覈a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的實(shí)際情況,全國碳交易市場的... 

【文章頁數(shù)】：17 頁

【文章目錄】：
一、問題提出
二、文獻(xiàn)綜述
三、中國碳交易市場現(xiàn)狀分析
    （一）碳排放交易系統(tǒng)的發(fā)展歷程
    （二）碳排放交易市場的現(xiàn)狀
        1. 初步建立了從上到下具有一定約束力的政策體系
        2. 各地區(qū)結(jié)合自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況分別確定覆蓋范圍
        3. 實(shí)行總量控制，以免費(fèi)分配為主的配額分配方式
        4. 逐步建立碳市場并開始交易，形成碳價格
        5. 初步建立了核算、報告和核查體系
四、全國碳市場構(gòu)建的關(guān)鍵
    （一）覆蓋范圍和行業(yè)門檻設(shè)定影響市場主體的數(shù)量
    （二）配額總量設(shè)定和配額分配方式影響市場交易量
    （三）受多重因素影響的交易價格和流動性表現(xiàn)各異
    （四）項目抵消機(jī)制的設(shè)計進(jìn)一步影響交易品種和成交情況
五、對于全國統(tǒng)一交易市場政策建議
    （一）進(jìn)一步完善頂層設(shè)計，增強(qiáng)市場自身效率
    （二）結(jié)合國家發(fā)展規(guī)劃綜合考慮，采取分階段、漸進(jìn)式行業(yè)覆蓋策略
    （三）在適度偏緊總量目標(biāo)前提下，優(yōu)化配額分配方式，逐步提高有償分配的比例
    （四）增加交易品種，嘗試碳排放交易、碳稅項目抵消機(jī)制組合實(shí)施的可操作性
    （五）鼓勵碳金融創(chuàng)新，最大程度地發(fā)揮市場的減排效應(yīng)
六、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國碳交易體系研究的新進(jìn)展[J]. 李永波,呂悅文.  上海立信會計金融學(xué)院學(xué)報. 2019(03)
[2]構(gòu)建全國統(tǒng)一碳市場定價機(jī)制的理論探索——基于區(qū)域碳交易試點(diǎn)市場數(shù)據(jù)的分析[J]. 郭建峰,傅一瑋.  價格理論與實(shí)踐. 2019(03)
[3]全球碳市場研究及對中國碳市場建設(shè)的啟示[J]. 王文舉,趙艷.  東北亞論壇. 2019(02)
[4]傳統(tǒng)能源價格與我國碳交易價格關(guān)系研究——基于我國七個碳排放權(quán)交易試點(diǎn)省市的面板數(shù)據(jù)[J]. 趙選民,魏雪.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2019(02)
[5]啟動一周年,全國碳市場的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J]. 顏彭莉.  環(huán)境經(jīng)濟(jì). 2018(24)
[6]碳排放權(quán)配額無償分配制度研究——以美國的碳排放交易制度為例[J]. 張鴻云櫻.  法制與經(jīng)濟(jì). 2018(11)
[7]區(qū)域差異化制度設(shè)計下的碳排放交易市場效率評價[J]. 楊越,成力為.  運(yùn)籌與管理. 2018(05)
[8]中國碳排放交易市場價格波動性的研究——基于深圳、北京、上海等6個城市試點(diǎn)碳排放市場交易價格的數(shù)據(jù)分析[J]. 張婕,孫立紅,邢貞成.  價格理論與實(shí)踐. 2018(01)
[9]中國碳排放交易體系行業(yè)覆蓋范圍研究[J]. 邵鑫瀟,張瀟,蔣惠琴.  資源開發(fā)與市場. 2017(10)
[10]碳排放權(quán)交易的微觀效果及機(jī)制研究[J]. 沈洪濤,黃楠,劉浪.  廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(01)



本文編號：3647190