發(fā)布時間：2022-01-23 07:04

　　上世紀以來，國內外頻頻爆出上市公司財務報告舞弊案件。財務報告舞弊再次引來國內外學術界及社會各界的廣泛關注。人們不禁反思在證券市場高速發(fā)展的同時，應該怎樣防范財務報告舞弊的發(fā)生。而董事會作為公司治理結構中的核心組成部分，對于防范財務報告舞弊起著舉足輕重的作用。因此研究董事會特征和財務報告舞弊的關系有著十分重要的意義。董事會規(guī)模、獨立董事比例、公司領導權結構、董事股權比例、董事會會議次數(shù)、審計委員會以及董事辭職情況是董事會特征中的七個重要指標，本文重點研究這七個指標與公司財務報告舞弊之間的相關關系。本文選擇的樣本分為兩組，一組為舞弊公司樣本，另一組為對比樣本即非舞弊公司樣本。舞弊公司樣本主要從2005年-2010年間上海證券交易所（簡稱上交所）和深證證券交易所（簡稱深交所）網(wǎng)站“上市公司誠信記錄”一欄中披露的被公開譴責的上市公司中選擇。對比樣本則選擇與舞弊公司樣本的行業(yè)、資產(chǎn)規(guī)模以及上市交易所相同或相近的從未被證監(jiān)會、上交所或深交所立案調查，做出通報批評、行政處罰或被公開譴責的公司。實證檢驗研究表明，公司領導權結構與財務報告舞弊呈顯著負相關關系，這說明在目前的公司治理結構中“二元領導權結構... 

【文章來源】：南京財經(jīng)大學江蘇省

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

樣本選擇示意圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國A股上市公司董事會治理結構的影響因素研究[J]. 黃波,陳正旭.  管理科學. 2010(06)
[2]美國上市公司財務報告舞弊有增無減[J]. 喬元芳.  新會計. 2010(08)
[3]上市公司董事會治理結構層次實證研究[J]. 張海斌.  合作經(jīng)濟與科技. 2010(07)
[4]財務舞弊公司董事會規(guī)模對審計質量的影響——基于面板數(shù)據(jù)模型[J]. 韓小芳,王恩山.  會計師. 2010(02)
[5]上市公司年報舞弊實證研究:來自公司治理的解釋[J]. 劉學華,羅福凱.  山東經(jīng)濟. 2010(01)
[6]董事會特征與財務舞弊——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 楊清香,俞麟,陳娜.  會計研究. 2009(07)
[7]董事會規(guī)模影響財務舞弊的機理及其實證檢驗[J]. 袁春生,韓洪靈.  商業(yè)經(jīng)濟與管理. 2008(03)
[8]財務報告舞弊識別的實證研究——基于中國上市公司經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J]. 陳國欣,呂占甲,何峰.  審計研究. 2007(03)
[9]公司盈余質量:董事會微觀治理績效之考察——來自我國獨立董事制度強制性變遷的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 吳清華,王平心.  數(shù)理統(tǒng)計與管理. 2007(01)
[10]中國上市公司董事會結構分析[J]. 黃張凱,徐信忠,岳云霞.  管理世界. 2006(11)



本文編號：3603851