CEO聲譽(yù)與企業(yè)并購(gòu)溢價(jià)研究
發(fā)布時(shí)間:2022-01-17 02:34
防范商譽(yù)暴雷的關(guān)鍵在于降低企業(yè)并購(gòu)過程中的不合理溢價(jià),因此厘清企業(yè)并購(gòu)溢價(jià)的影響因素至關(guān)重要。針對(duì)并購(gòu)溢價(jià)來源,從CEO聲譽(yù)視角分析了CEO高聲譽(yù)降低并購(gòu)溢價(jià)的作用機(jī)理,選取2010-2018年我國(guó)A股上市公司并購(gòu)交易數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。研究發(fā)現(xiàn),CEO聲譽(yù)可以有效降低企業(yè)并購(gòu)溢價(jià),但在高成長(zhǎng)性的企業(yè)中CEO聲譽(yù)對(duì)并購(gòu)溢價(jià)的抑制作用被削弱;CEO聲譽(yù)影響并購(gòu)溢價(jià)的機(jī)制分析表明,高聲譽(yù)的CEO能夠提高內(nèi)部控制質(zhì)量進(jìn)而降低并購(gòu)溢價(jià);高聲譽(yù)的CEO還能夠降低企業(yè)計(jì)提商譽(yù)減值損失的概率。
【文章來源】:現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2020,40(04)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:18 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
(一)并購(gòu)溢價(jià)影響因素的相關(guān)研究
(二)CEO聲譽(yù)理論的相關(guān)研究
三、理論分析
(一)“有意而為”的高溢價(jià)并購(gòu)
(二)“無意而為”的高溢價(jià)并購(gòu)
(三)企業(yè)成長(zhǎng)性的調(diào)節(jié)作用
四、研究設(shè)計(jì)
(一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
(二)變量定義與實(shí)證模型
1.主要變量定義
2.實(shí)證模型
五、實(shí)證研究
(一)描述性統(tǒng)計(jì)
(二)變量間的相關(guān)性檢驗(yàn)
(三)回歸結(jié)果分析
(四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(五)進(jìn)一步研究
六、研究結(jié)論與啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]商譽(yù)、高溢價(jià)并購(gòu)與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J]. 劉超,徐丹丹,鄭忱陽(yáng). 金融監(jiān)管研究. 2019(06)
[2]股價(jià)高估與商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)[J]. 胡凡,李科. 財(cái)經(jīng)研究. 2019(06)
[3]目標(biāo)企業(yè)創(chuàng)新能力對(duì)并購(gòu)雙方收益的影響——基于中國(guó)A股市場(chǎng)的實(shí)證分析[J]. 曹桂全,劉曉曦,譚慶美. 金融論壇. 2019(04)
[4]估值套利與公司并購(gòu)——來自中國(guó)企業(yè)并購(gòu)的新證據(jù)[J]. 安郁強(qiáng),陳選娟. 經(jīng)濟(jì)管理. 2019(03)
[5]并購(gòu)商譽(yù)減值、信息不對(duì)稱與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J]. 韓宏穩(wěn),唐清泉,黎文飛. 證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2019(03)
[6]管理者過度自信、債務(wù)容量與并購(gòu)溢價(jià)[J]. 潘愛玲,劉文楷,王雪. 南開管理評(píng)論. 2018(03)
[7]內(nèi)部控制與商譽(yù)泡沫的抑制——來自我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張新民,卿琛,楊道廣. 廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[8]外部經(jīng)理人市場(chǎng)對(duì)企業(yè)盈余管理影響的實(shí)證研究[J]. 董維明,葛晶,黃謙. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(05)
[9]上市公司并購(gòu)重組商譽(yù)及其減值問題探析[J]. 高榴,袁詩(shī)淼. 證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2017(12)
[10]基于技術(shù)創(chuàng)新能力的中小企業(yè)內(nèi)生性成長(zhǎng)性研究[J]. 沈達(dá)勇. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2017(03)
本文編號(hào):3593880
【文章來源】:現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2020,40(04)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:18 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
(一)并購(gòu)溢價(jià)影響因素的相關(guān)研究
(二)CEO聲譽(yù)理論的相關(guān)研究
三、理論分析
(一)“有意而為”的高溢價(jià)并購(gòu)
(二)“無意而為”的高溢價(jià)并購(gòu)
(三)企業(yè)成長(zhǎng)性的調(diào)節(jié)作用
四、研究設(shè)計(jì)
(一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
(二)變量定義與實(shí)證模型
1.主要變量定義
2.實(shí)證模型
五、實(shí)證研究
(一)描述性統(tǒng)計(jì)
(二)變量間的相關(guān)性檢驗(yàn)
(三)回歸結(jié)果分析
(四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(五)進(jìn)一步研究
六、研究結(jié)論與啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]商譽(yù)、高溢價(jià)并購(gòu)與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J]. 劉超,徐丹丹,鄭忱陽(yáng). 金融監(jiān)管研究. 2019(06)
[2]股價(jià)高估與商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)[J]. 胡凡,李科. 財(cái)經(jīng)研究. 2019(06)
[3]目標(biāo)企業(yè)創(chuàng)新能力對(duì)并購(gòu)雙方收益的影響——基于中國(guó)A股市場(chǎng)的實(shí)證分析[J]. 曹桂全,劉曉曦,譚慶美. 金融論壇. 2019(04)
[4]估值套利與公司并購(gòu)——來自中國(guó)企業(yè)并購(gòu)的新證據(jù)[J]. 安郁強(qiáng),陳選娟. 經(jīng)濟(jì)管理. 2019(03)
[5]并購(gòu)商譽(yù)減值、信息不對(duì)稱與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J]. 韓宏穩(wěn),唐清泉,黎文飛. 證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2019(03)
[6]管理者過度自信、債務(wù)容量與并購(gòu)溢價(jià)[J]. 潘愛玲,劉文楷,王雪. 南開管理評(píng)論. 2018(03)
[7]內(nèi)部控制與商譽(yù)泡沫的抑制——來自我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張新民,卿琛,楊道廣. 廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[8]外部經(jīng)理人市場(chǎng)對(duì)企業(yè)盈余管理影響的實(shí)證研究[J]. 董維明,葛晶,黃謙. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(05)
[9]上市公司并購(gòu)重組商譽(yù)及其減值問題探析[J]. 高榴,袁詩(shī)淼. 證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2017(12)
[10]基于技術(shù)創(chuàng)新能力的中小企業(yè)內(nèi)生性成長(zhǎng)性研究[J]. 沈達(dá)勇. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2017(03)
本文編號(hào):3593880
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3593880.html
最近更新
教材專著