2011年開始正式修訂并于2015年1月1日開始執(zhí)行的新《環(huán)境保護(hù)法》被稱為"史上最嚴(yán)環(huán)保法",本文關(guān)注該法案的修訂實(shí)施會對重污染企業(yè)環(huán)境信息披露的價(jià)值效應(yīng)產(chǎn)生何種影響。本文以深滬兩市2011至2017年間披露環(huán)境信息的重污染上市公司為研究對象,研究發(fā)現(xiàn):（1）重污染企業(yè)的環(huán)境信息披露具有負(fù)向價(jià)值效應(yīng);（2）新《環(huán)境保護(hù)法》影響了重污染企業(yè)環(huán)境信息披露的負(fù)向價(jià)值效應(yīng),使得這一負(fù)向效應(yīng)成為顯著。本文的研究表明,新《環(huán)境保護(hù)法》的修訂實(shí)施具有規(guī)制效應(yīng),在督促了重污染企業(yè)環(huán)境信息披露的同時(shí),也明顯的影響了環(huán)境信息披露的價(jià)值效應(yīng)。新法的修訂造成了投資者對其預(yù)期企業(yè)價(jià)值的下降,這在某種程度上會阻礙重污染企業(yè)主動積極地進(jìn)行環(huán)境信息的自愿披露。如何解決這一后續(xù)問題,值得政府相關(guān)部門機(jī)構(gòu)及研究者進(jìn)一步探討。 

【文章來源】：中國經(jīng)濟(jì)問題. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)
    (一)文獻(xiàn)回顧
    (二)研究假設(shè)
三、研究設(shè)計(jì)與模型構(gòu)建
    (一)研究設(shè)計(jì)
    (二)模型與變量
四、實(shí)證結(jié)果分析
    (一)樣本數(shù)據(jù)與描述性分析
    (二)檢驗(yàn)結(jié)果
        1.環(huán)境信息披露價(jià)值效應(yīng)的檢驗(yàn)
        2.新《環(huán)境保護(hù)法》價(jià)值影響效應(yīng)的檢驗(yàn)。
            第一,實(shí)驗(yàn)組與控制組在事前和事后兩個(gè)時(shí)點(diǎn)的均值分析。
            第二,樣本匹配與平衡性檢驗(yàn)。
            第三,新《環(huán)境保護(hù)法》的平均處置效應(yīng)
五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
六、研究結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]傳統(tǒng)文化、環(huán)境制度與企業(yè)環(huán)境信息披露[J]. 畢茜,顧立盟,張濟(jì)建.  會計(jì)研究. 2015(03)
[2]強(qiáng)化環(huán)境管制政策對中國經(jīng)濟(jì)的影響——基于CGE模型的評估[J]. 李鋼,董敏杰,沈可挺.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2012(11)
[3]環(huán)境信息披露制度、公司治理和環(huán)境信息披露[J]. 畢茜,彭玨,左永彥.  會計(jì)研究. 2012(07)
[4]環(huán)境信息披露質(zhì)量及其經(jīng)濟(jì)后果研究——來自環(huán)境“污染門”及配對公司的實(shí)證證據(jù)[J]. 潘妙麗,劉源,陳崢嶸.  會計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2012(03)
[5]輿論監(jiān)督、政府監(jiān)管與企業(yè)環(huán)境信息披露[J]. 沈洪濤,馮杰.  會計(jì)研究. 2012(02)



本文編號：3586660