隨著我國(guó)資本市場(chǎng)的不斷發(fā)展,早期為了上市容易而產(chǎn)生的分拆上市模式暴露出的問(wèn)題也隨之越來(lái)越明顯,如上市公司與母公司之間同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、關(guān)聯(lián)交易和大股東侵占資金等問(wèn)題曝露越發(fā)頻繁,這就影響了我國(guó)集團(tuán)企業(yè)及資本市場(chǎng)的有序發(fā)展,而相對(duì)而言的整體上市模式則逐步成為解決分拆上市弊端的重要途徑。同時(shí),在推動(dòng)國(guó)有企業(yè)股份制改造的背景下,我國(guó)國(guó)務(wù)院、國(guó)資委、證監(jiān)會(huì)等相關(guān)部門(mén)也不斷出臺(tái)支持國(guó)有大型企業(yè)通過(guò)整體上市的方式推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革的相關(guān)文件,幫助國(guó)有企業(yè)更好地通過(guò)整體上市提升國(guó)有企業(yè)綜合實(shí)力。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)整體上市的研究主要集中在對(duì)整體上市多種模式的對(duì)比分析,以及不同模式的特點(diǎn)分析上,而對(duì)單個(gè)企業(yè)整體上市的績(jī)效案例分析相對(duì)較少。因此,通過(guò)對(duì)整體上市單一案例的分析更能直接具體的分析出整體上市對(duì)績(jī)效的影響程度,并且通過(guò)分析實(shí)現(xiàn)整體上市的公司的具體操作能更好的為相關(guān)企業(yè)提供借鑒,更好的指導(dǎo)國(guó)有企業(yè)改革。本文是以理論研究為基礎(chǔ)結(jié)合實(shí)際案例進(jìn)行分析的研究方法,具體上是以中國(guó)電建整體上市為案例,以整體上市對(duì)績(jī)效的影響為分析重點(diǎn),通過(guò)公司整體績(jī)效的變化分析定向增發(fā)整體上市模式在案例中的實(shí)際操作特點(diǎn),分析績(jī)效變化的原因。首先,... 

【文章來(lái)源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：66 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

整體上市前中國(guó)電建股權(quán)結(jié)構(gòu)

圖 3.2 整體上市后中國(guó)電建股權(quán)結(jié)構(gòu)表 3.2 整體上市前后主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)變化表項(xiàng)目（億元）2014 年 12 月 31 日/2014 年度 2013 年 12 月 31 日/2013 年度資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)前（本公司）資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)后（備考合并）資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)前（本公司）資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)后（備考合并）總資產(chǎn) 2,867.57 3,308.32 2,314.64 2,706.09股東權(quán)益 480.74 558.07 413.08 472.23歸屬母公司股東權(quán)益 400.82 480.76 338.85 398.92歸屬上市公司股東每股凈資產(chǎn)（元/股）4.18 3.52 3.53 2.92營(yíng)業(yè)收入 1,670.91 1,892.99 1,448.37 1,613.52利潤(rùn)總額 67.48 91.70 63.72 83.41凈利潤(rùn) 52.77 73.30 52.00 68.69歸屬母公司股東凈利潤(rùn) 47.86 67.99 45.56 62.21基本每股收益（元/股） 0.4986 0.4984 0.4746 0.4561注：數(shù)據(jù)來(lái)源根據(jù)中國(guó)電建公告整理而得

第 5 章 中國(guó)電建整體上市績(jī)效的定量分析表 5.1 2013-2016 中國(guó)電建盈利能力與行業(yè)均值表指標(biāo)名稱(chēng)2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度中國(guó)電建 行業(yè)平均 中國(guó)電建 行業(yè)平均 中國(guó)電建 行業(yè)平均 中國(guó)電建 行業(yè)平凈資產(chǎn)收益率14.06% 12.02% 12.94% 11.75% 10.96% 10.71% 11.56% 9.83%總資產(chǎn)收益率2.52% 2.18% 2.04% 2.13% 1.68% 2.01% 1.68% 1.81%成本費(fèi)用利潤(rùn)率3.88% 2.47% 3.41% 2.53% 2.95% 2.61% 3.36% 2.67%每股收益0.47 0.54 0.49 0.57 0.38 0.57 0.47 0.61注：數(shù)據(jù)來(lái)源自中國(guó)電建公告

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)有企業(yè)整體上市存在問(wèn)題及對(duì)策[J]. 黃熠嵐.  經(jīng)營(yíng)管理者. 2016(30)
[2]整體上市對(duì)公司績(jī)效的影響研究——以綠地集團(tuán)借殼金豐投資為例[J]. 鄭繼興,吳艷菊.  河北企業(yè). 2016(08)
[3]我國(guó)上市公司整體上市長(zhǎng)期財(cái)富效應(yīng)研究[J]. 孟雪瑩,蔡釗艷,宋希亮.  財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì). 2016(08)
[4]美的集團(tuán)整體上市模式選擇合理性分析[J]. 鄭瑞.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息. 2016(06)
[5]整體上市動(dòng)機(jī)、機(jī)構(gòu)投資者與非效率投資[J]. 佟巖,劉第文.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(03)
[6]我國(guó)整體上市及其績(jī)效影響探討[J]. 魏云峰.  經(jīng)營(yíng)管理者. 2016(03)
[7]定向增發(fā)整體上市、機(jī)構(gòu)投資者與短期市場(chǎng)反應(yīng)[J]. 佟巖,華晨,宋吉文.  會(huì)計(jì)研究. 2015(10)
[8]反向收購(gòu)整體上市、整體上市程度與關(guān)聯(lián)交易[J]. 佟巖,何凡.  中國(guó)軟科學(xué). 2015(09)
[9]對(duì)我國(guó)定向增發(fā)反向收購(gòu)母公司整體上市模式的研究[J]. 祝晶.  商業(yè)會(huì)計(jì). 2015(16)
[10]對(duì)我國(guó)企業(yè)自有資金反向收購(gòu)母公司整體上市模式的研究[J]. 祝晶.  會(huì)計(jì)師. 2015(04)

博士論文
[1]中國(guó)國(guó)有企業(yè)整體上市績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D]. 許萌.河南大學(xué) 2011

碩士論文
[1]公司整體上市模式選擇研究[D]. 劉巖.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 2016
[2]基于EVA的企業(yè)整體上市績(jī)效評(píng)價(jià)[D]. 楊晶晶.云南大學(xué) 2016
[3]整體上市模式選擇及企業(yè)價(jià)值研究[D]. 陳彬.吉林財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[4]江淮汽車(chē)整體上市模式及績(jī)效研究[D]. 劉銘.河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 2016
[5]HQC集團(tuán)公司整體上市績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D]. 李亞莉.安徽大學(xué) 2016
[6]集團(tuán)公司整體上市績(jī)效實(shí)證研究[D]. 張樸真.南京理工大學(xué) 2016
[7]整體上市動(dòng)機(jī)、機(jī)構(gòu)投資者與投資效率[D]. 劉第文.北京理工大學(xué) 2016
[8]綠地集團(tuán)借殼金豐投資整體上市案例分析[D]. 盧秋穎.財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所 2015
[9]我國(guó)上市公司整體上市對(duì)其業(yè)績(jī)影響的研究[D]. 林盛宇.上海交通大學(xué) 2015
[10]我國(guó)集團(tuán)公司整體上市的公司績(jī)效研究[D]. 譚丹丹.中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3563172