股權(quán)融資是具有高成長(zhǎng)性的創(chuàng)業(yè)板公司的主要融資方式,其成本的高低最終會(huì)作用于企業(yè)的內(nèi)在價(jià)值。既有研究已經(jīng)發(fā)現(xiàn)影響企業(yè)股權(quán)融資成本的重要因素之一便是信息披露質(zhì)量,但是研究結(jié)論不盡相同。同時(shí)在中國(guó)現(xiàn)有的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,企業(yè)構(gòu)建政治關(guān)聯(lián)的現(xiàn)象越來(lái)越普遍。對(duì)于創(chuàng)業(yè)板的高科技公司而言,政治關(guān)聯(lián)的確為其帶來(lái)了更多創(chuàng)新資源,提高了企業(yè)的創(chuàng)新能力。一些學(xué)者也進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)政治關(guān)聯(lián)還會(huì)對(duì)企業(yè)的信息披露質(zhì)量以及企業(yè)的股權(quán)融資成本產(chǎn)生一定的影響,但是甚少研究企業(yè)政治關(guān)聯(lián)對(duì)信息披露質(zhì)量與企業(yè)股權(quán)融資成本兩者關(guān)系的影響。鑒于此,本文擬通過(guò)實(shí)證分析,研究信息披露質(zhì)量、股權(quán)融資成本和政治關(guān)聯(lián)三者之間的關(guān)系。本文首先系統(tǒng)回顧與梳理了國(guó)內(nèi)外關(guān)于信息披露質(zhì)量、股權(quán)融資成本和政治關(guān)聯(lián)的相關(guān)文獻(xiàn),然后以創(chuàng)業(yè)板上市公司作為研究對(duì)象,從信息披露評(píng)級(jí)和盈余質(zhì)量?jī)煞矫鎭?lái)對(duì)信息披露質(zhì)量進(jìn)行詮釋,運(yùn)用多元回歸方法實(shí)證檢驗(yàn)其對(duì)股權(quán)融資成本的影響,進(jìn)一步將政治關(guān)聯(lián)納入研究框架,驗(yàn)證其對(duì)前述兩者關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)。研究表明:(1)信息披露評(píng)級(jí)越高,股權(quán)融資成本越低。(2)盈余管理程度越高,即盈余質(zhì)量越低,股權(quán)融資成本越高。(3)政治關(guān)聯(lián)對(duì)信息披露評(píng)級(jí)與...

【文章來(lái)源】： 西安理工大學(xué)陜西省

【文章頁(yè)數(shù)】：96 頁(yè)

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 選題背景
    1.2 選題意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義
    1.3 研究?jī)?nèi)容和研究思路
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究思路
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 信息披露質(zhì)量的相關(guān)研究
        2.1.1 信息披露的內(nèi)涵
        2.1.2 信息披露質(zhì)量的界定
        2.1.3 信息披露質(zhì)量的測(cè)度
    2.2 股權(quán)融資成本的相關(guān)研究
        2.2.1 股權(quán)融資成本的概念
        2.2.2 確認(rèn)股權(quán)融資成本的作用
        2.2.3 影響股權(quán)融資成本的因素
    2.3 信息披露質(zhì)量與股權(quán)融資成本的相關(guān)研究
        2.3.1 信息披露質(zhì)量與股權(quán)融資成本的理論基礎(chǔ)
        2.3.2 信息披露質(zhì)量與股權(quán)融資成本的關(guān)系研究
    2.4 政治關(guān)聯(lián)對(duì)信息披露質(zhì)量與股權(quán)融資成本影響研究
        2.4.1 政治關(guān)聯(lián)的界定
        2.4.2 政治關(guān)聯(lián)與信息披露質(zhì)量
        2.4.3 政治關(guān)聯(lián)與股權(quán)融資成本
    2.5 研究述評(píng)
3 研究假設(shè)
    3.1 信息披露質(zhì)量與股權(quán)融資成本
        3.1.1 信息披露評(píng)級(jí)與股權(quán)融資成本
        3.1.2 盈余質(zhì)量與股權(quán)融資成本
    3.2 政治關(guān)聯(lián)對(duì)信息披露質(zhì)量與股權(quán)融資成本關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)
        3.2.1 政治關(guān)聯(lián)對(duì)信息披露評(píng)級(jí)與股權(quán)融資成本關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)
        3.2.2 政治關(guān)聯(lián)對(duì)盈余質(zhì)量與股權(quán)融資成本關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)
4 研究設(shè)計(jì)
    4.1 樣本搜集與數(shù)據(jù)來(lái)源
    4.2 變量測(cè)度
        4.2.1 被解釋變量：股權(quán)融資成本
        4.2.2 解釋變量：信息披露質(zhì)量
        4.2.3 調(diào)節(jié)變量：政治關(guān)聯(lián)
        4.2.4 控制變量
    4.3 模型構(gòu)建
5 實(shí)證分析
    5.1 描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性分析
        5.1.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析
        5.1.2 相關(guān)性分析
    5.2 實(shí)證檢驗(yàn)
        5.2.1 信息披露質(zhì)量與股權(quán)融資成本的關(guān)系驗(yàn)證
        5.2.2 政治關(guān)聯(lián)的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)
    5.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    5.4 假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果及討論
        5.4.1 假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果
        5.4.2 結(jié)果討論
6 結(jié)論與展望
    6.1 主要結(jié)論
    6.2 政策建議
        6.2.1 基于企業(yè)層面的政策建議
        6.2.2 基于市場(chǎng)層面的政策建議
    6.3 研究貢獻(xiàn)與不足
        6.3.1 本文貢獻(xiàn)
        6.3.2 本文不足
    6.4 研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公司治理與企業(yè)社會(huì)責(zé)任披露——基于創(chuàng)業(yè)板的中小企業(yè)研究 [J]. 秦續(xù)忠,王宗水,趙紅.  管理評(píng)論. 2018(03)
[2]制度環(huán)境、信息披露質(zhì)量與投資者保護(hù) [J]. 王運(yùn)陳,陳玉梅,唐曼萍.  北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)
[3]分析師關(guān)注能減少上市公司盈余管理嗎?——基于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下中國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù) [J]. 吳亮.  公共管理評(píng)論. 2017(02)
[4]投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量與股價(jià)同步性 [J]. 黃霖華,曲曉輝,張瑞麗.  廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[5]客戶(hù)集中度、產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與股權(quán)融資成本 [J]. 周冬華,王晶.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(07)
[6]中國(guó)上市公司自愿性積極業(yè)績(jī)預(yù)告:利公還是利私——基于大股東減持的經(jīng)驗(yàn)證據(jù) [J]. 魯桂華,張靜,劉保良.  南開(kāi)管理評(píng)論. 2017(02)
[7]衍生工具、公司治理和盈余質(zhì)量 [J]. 王曉珂,黃世忠.  會(huì)計(jì)研究. 2017(03)
[8]獨(dú)立董事政治關(guān)聯(lián)的“好”與“壞”——基于上市公司政府補(bǔ)貼的實(shí)證研究 [J]. 王凱,武立東,薛坤坤.  預(yù)測(cè). 2017(01)
[9]管理層能力、信息披露質(zhì)量與企業(yè)信用評(píng)級(jí) [J]. 吳育輝,吳世農(nóng),魏志華.  經(jīng)濟(jì)管理. 2017(01)
[10]牢籠的束縛與抗?fàn)?地區(qū)關(guān)系文化與創(chuàng)業(yè)企業(yè)的關(guān)系戰(zhàn)略 [J]. 李新春,葉文平,朱沆.  管理世界. 2016(10)



本文編號(hào)：3535024