對碳排放權(quán)交易體系（ETS）的政策效果進(jìn)行及時和科學(xué)的評估,有助于政策制定者改善體系設(shè)計,從而確保ETS政策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。目前有大量的實(shí)證研究評估了國內(nèi)外ETS的政策效果,但是幾乎沒有文章對這些研究所采用的方法進(jìn)行系統(tǒng)的總結(jié)和分析。本文通過梳理針對ETS的碳減排效果、對低碳技術(shù)創(chuàng)新的影響、對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和競爭力的影響、對企業(yè)經(jīng)營管理的影響以及對協(xié)同減少大氣污染物的影響等五個方面的實(shí)證研究,系統(tǒng)總結(jié)分析了這些研究所采用的方法。目前,相關(guān)研究所采用的定量分析方法包括雙重差分法、匹配倍差法、三重差分法等,定性研究的方法包括問卷調(diào)研、訪談、案例分析等。本文對這些方法進(jìn)行總結(jié)和對比分析,指出其優(yōu)勢、不足以及存在的挑戰(zhàn),最后指出了對我國試點(diǎn)ETS的政策效果進(jìn)行評估所面臨的困難,包括數(shù)據(jù)難以獲取、評估方法的應(yīng)用需要改進(jìn)、事后評估研究的體量不足等,進(jìn)而對ETS的主管部門、企業(yè)和研究者等各方提出了相關(guān)的建議,為更好地評估試點(diǎn)ETS和即將正式運(yùn)行的全國ETS提供借鑒。 

【文章來源】：中國人口·資源與環(huán)境. 2020,30(05)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
1 ETS政策效果評估的主要方面
    1.1 碳減排效果
    1.2 對低碳技術(shù)創(chuàng)新的影響
    1.3 對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和競爭力的影響
    1.4 對企業(yè)經(jīng)營管理的影響
    1.5 對協(xié)同減少大氣污染物排放的影響
2 定量分析方法
    2.1 因變量在ETS實(shí)施前后的對比法
    2.2 趨勢外推法
    2.3 雙重差分法
    2.4 匹配倍差法
    2.5 三重差分法
    2.6 其他經(jīng)典計量模型方法
3 定性分析方法
    3.1 問卷調(diào)研法
    3.2 訪談及案例分析法
4 我國試點(diǎn)ETS政策效果評估中存在的問題
    4.1 評估所需的數(shù)據(jù)難以獲取
    4.2 評估方法的應(yīng)用需要改進(jìn)
    4.3 事后評估研究的體量不足
5 建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國試點(diǎn)碳排放權(quán)交易體系對低碳技術(shù)創(chuàng)新的影響——基于試點(diǎn)納入企業(yè)的實(shí)證分析[J]. 張海軍,段茂盛,李東雅.  環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究. 2019(02)
[2]碳交易的減排及綠色發(fā)展效應(yīng)研究[J]. 任亞運(yùn),傅京燕.  中國人口·資源與環(huán)境. 2019(05)
[3]我國碳交易政策實(shí)現(xiàn)環(huán)境紅利了嗎?[J]. 黃向嵐,張訓(xùn)常,劉曄.  經(jīng)濟(jì)評論. 2018(06)
[4]碳交易市場背景下中國造紙企業(yè)碳管理戰(zhàn)略研究[J]. 吳凌云,許向陽.  林業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(04)
[5]碳排放交易制度與企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新——基于三重差分模型的實(shí)證研究[J]. 劉曄,張訓(xùn)常.  經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2017(03)
[6]中國碳排放交易權(quán)機(jī)制的政策效果分析——基于雙重差分模型的估計[J]. 范丹,王維國,梁佩鳳.  中國環(huán)境科學(xué). 2017(06)
[7]碳排放權(quán)交易的微觀效果及機(jī)制研究[J]. 沈洪濤,黃楠,劉浪.  廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(01)



本文編號：3505318