商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)證券化作為結構化融資工具,對于盤活存量信貸資產(chǎn)、提高資產(chǎn)處置效率、完善商業(yè)銀行融資體系具有重要作用。當前我國信貸資產(chǎn)證券化存在市場份額小、流動性不足等問題,基于Probit模型、Logistic模型及Tobit模型構建信貸資產(chǎn)證券化的行為選擇模型和規(guī)模決策模型,實證分析我國商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)證券化的動因機制及其差異化。結果表明:貸款增長率、不良貸款率及非利息收入占比越高的商業(yè)銀行,以及資本充足率越低的商業(yè)銀行,其開展信貸資產(chǎn)證券化的可能性越高,且發(fā)行規(guī)模越大;大型國有商業(yè)銀行開展信貸資產(chǎn)證券化的內生動力相對不足;中小型商業(yè)銀行的內生動力較為強勁,可有效緩解其安全性、流動性和盈利性問題。基于研究結果,從銀行業(yè)務、市場環(huán)境、監(jiān)管三個層面提出優(yōu)化我國商業(yè)銀行資產(chǎn)證券化的建議,以期促進我國信貸資產(chǎn)證券化的健康發(fā)展。 

【文章來源】：東南大學學報(哲學社會科學版). 2019,21(05)CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、 引言
二、變量說明與模型構建
    (一)變量說明
        1.被解釋變量
        2.解釋變量
            (1)非利息收入占比(fl)
            (2)貸款增長率(dk)
            (3)不良貸款率(bl)
            (4)資本充足率(zb)
        3.控制變量
            (1)資產(chǎn)規(guī)模(asset)
            (2)存款/總資產(chǎn)(cb)
            (3)存貸比(cd)
    (二)模型構建
三、實證分析結果與討論
    (一)數(shù)據(jù)描述
        1.數(shù)據(jù)來源
        2.統(tǒng)計描述
    (二)二元離散選擇模型
        1.檢驗結果
        2.穩(wěn)健性檢驗
    (三)商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)證券化動因的差異化分析
        1.大型國有商業(yè)銀行的回歸檢驗結果
        2.中小型商業(yè)銀行的回歸檢驗結果
四、結論與建議
    (一)研究結論
    (二)政策建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]資產(chǎn)證券化與商業(yè)銀行經(jīng)營穩(wěn)定性:影響機制、影響階段與危機沖擊[J]. 高蓓,張明,鄒曉梅.  南開經(jīng)濟研究. 2016(04)
[2]資產(chǎn)證券化與商業(yè)銀行盈利水平:相關性、影響路徑與危機沖擊[J]. 鄒曉梅,張明,高蓓.  世界經(jīng)濟. 2015(11)
[3]我國銀行業(yè)不良資產(chǎn)證券化若干理論與實踐問題再探討[J]. 蔣照輝.  上海金融. 2015(11)
[4]商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)證券化融資動機研究——基于2005-2014年信貸資產(chǎn)支持證券試點的實證檢驗[J]. 劉紅霞,幸麗霞.  南方金融. 2015(04)
[5]銀行資產(chǎn)證券化的直接動因——來自美國銀行控股公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 車坦陽,王曉航,胡雅娟.  財經(jīng)問題研究. 2008(08)

博士論文
[1]銀行資產(chǎn)證券化的直接動因與作用效果：理論與經(jīng)驗證據(jù)[D]. 王志強.東北財經(jīng)大學 2007



本文編號：3495474