本文利用2008-2017年A股上市公司年報數(shù)據(jù),探討了企業(yè)聲譽這一非正式制度的經(jīng)濟后果、對企業(yè)稅收規(guī)避的影響及作用機制等。研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)聲譽與稅收規(guī)避顯著負相關(guān),即企業(yè)聲譽越高,稅收規(guī)避程度越低,企業(yè)聲譽起到了抑制稅收規(guī)避的作用。研究還通過中介效應模型檢驗發(fā)現(xiàn),企業(yè)聲譽可以通過緩解融資約束和降低經(jīng)營風險來減弱公司的避稅動機,進而使得公司稅收規(guī)避行為減少�；诠緝�(nèi)外部治理機制的進一步分析還發(fā)現(xiàn),企業(yè)聲譽對稅收規(guī)避的抑制作用在非國有企業(yè)和市場化程度較高的企業(yè)中更為明顯。本文不僅補充和拓展了當前關(guān)于公司避稅的影響因素以及企業(yè)聲譽經(jīng)濟后果方面的文獻,也對稅務部門的相關(guān)稅收征管工作有一定的啟示。 

【文章來源】：財經(jīng)科學. 2019,(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]學者型CEO能否抑制企業(yè)稅收規(guī)避[J]. 文雯,張曉亮,宋建波.  山西財經(jīng)大學學報. 2019(06)
[2]企業(yè)聲譽與盈余管理:有效契約觀還是尋租觀[J]. 管考磊,張蕊.  會計研究. 2019(01)
[3]金融發(fā)展、市場地位和稅收規(guī)避——基于中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 付佳,劉慧.  當代經(jīng)濟管理. 2019(04)
[4]關(guān)聯(lián)審計師高管能做更多稅收規(guī)避嗎?[J]. 劉繼紅.  會計研究. 2018(10)
[5]審計委員會能抑制企業(yè)避稅嗎?[J]. 王雄.  財經(jīng)問題研究. 2018(03)
[6]客戶集中度、內(nèi)部控制質(zhì)量與公司稅收規(guī)避[J]. 曹越,孫麗,醋衛(wèi)華.  審計研究. 2018(01)
[7]社會信任與公司避稅[J]. 張茵,劉明輝,彭紅星.  會計研究. 2017(09)
[8]產(chǎn)品市場競爭、稅收規(guī)避與資本投資——基于資金壓力和代理成本視角的實證考察[J]. 胡曉,劉斌,蔣水全.  經(jīng)濟評論. 2017(01)
[9]董事會內(nèi)部聯(lián)結(jié)、稅收規(guī)避與企業(yè)價值[J]. 李成,吳育輝,胡文駿.  會計研究. 2016(07)
[10]政策不確定性、稅收征管強度與企業(yè)稅收規(guī)避[J]. 陳德球,陳運森,董志勇.  管理世界. 2016(05)



本文編號：3495350