民營(yíng)企業(yè)政治關(guān)聯(lián)、企業(yè)家精神與全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)
發(fā)布時(shí)間:2021-11-03 12:51
本文以2008~2016年我國(guó)民營(yíng)上市企業(yè)非平衡面板數(shù)據(jù)為樣本,從微觀層面考察民營(yíng)企業(yè)政治關(guān)聯(lián)和企業(yè)家精神對(duì)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的影響。研究發(fā)現(xiàn):以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)為代表的企業(yè)家精神能夠促進(jìn)全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng),政治關(guān)聯(lián)會(huì)抑制企業(yè)家精神的發(fā)揮。在此基礎(chǔ)上,本文進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),不同政治關(guān)聯(lián)層級(jí)對(duì)創(chuàng)業(yè)精神的擠出效應(yīng)不同。適中的政治層級(jí)有助于提升創(chuàng)新精神,市場(chǎng)化程度越高的地區(qū),擠出效應(yīng)越小,反之越大。因此,政府應(yīng)減少對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的干預(yù),民營(yíng)企業(yè)若要長(zhǎng)期持續(xù)健康的發(fā)展,則需要持續(xù)減少政治關(guān)聯(lián),充分發(fā)揮企業(yè)家精神以提升全要素生產(chǎn)率。
【文章來(lái)源】:金融與經(jīng)濟(jì). 2019,(11)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、理論假設(shè)
(一)以創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新為代表的企業(yè)家精神與全要素生產(chǎn)率
(二)政治關(guān)聯(lián)、企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神與全要素生產(chǎn)率
三、數(shù)據(jù)、變量及計(jì)量模型
(一)變量與指標(biāo)的選擇
1. 全要素生產(chǎn)率(TFP)估計(jì)——隨機(jī)前沿分析框架
2. 企業(yè)家精神
3. 政治關(guān)聯(lián)
4. 控制變量
(二)樣本選擇和模型設(shè)定
四、實(shí)證結(jié)果分析
(一)描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果
(二)基本估計(jì)結(jié)果
(三)不同子樣本的估計(jì)結(jié)果
1. 政治關(guān)聯(lián)層級(jí)差異
2. 市場(chǎng)化水平差異
(四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、結(jié)論與啟示
本文編號(hào):3473718
【文章來(lái)源】:金融與經(jīng)濟(jì). 2019,(11)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、理論假設(shè)
(一)以創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新為代表的企業(yè)家精神與全要素生產(chǎn)率
(二)政治關(guān)聯(lián)、企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神與全要素生產(chǎn)率
三、數(shù)據(jù)、變量及計(jì)量模型
(一)變量與指標(biāo)的選擇
1. 全要素生產(chǎn)率(TFP)估計(jì)——隨機(jī)前沿分析框架
2. 企業(yè)家精神
3. 政治關(guān)聯(lián)
4. 控制變量
(二)樣本選擇和模型設(shè)定
四、實(shí)證結(jié)果分析
(一)描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果
(二)基本估計(jì)結(jié)果
(三)不同子樣本的估計(jì)結(jié)果
1. 政治關(guān)聯(lián)層級(jí)差異
2. 市場(chǎng)化水平差異
(四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、結(jié)論與啟示
本文編號(hào):3473718
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3473718.html
最近更新
教材專著
熱點(diǎn)文章