民營企業(yè)政治關(guān)聯(lián)、企業(yè)家精神與全要素生產(chǎn)率增長
發(fā)布時間:2021-11-03 12:51
本文以2008~2016年我國民營上市企業(yè)非平衡面板數(shù)據(jù)為樣本,從微觀層面考察民營企業(yè)政治關(guān)聯(lián)和企業(yè)家精神對全要素生產(chǎn)率增長的影響。研究發(fā)現(xiàn):以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)為代表的企業(yè)家精神能夠促進全要素生產(chǎn)率的增長,政治關(guān)聯(lián)會抑制企業(yè)家精神的發(fā)揮。在此基礎上,本文進一步研究發(fā)現(xiàn),不同政治關(guān)聯(lián)層級對創(chuàng)業(yè)精神的擠出效應不同。適中的政治層級有助于提升創(chuàng)新精神,市場化程度越高的地區(qū),擠出效應越小,反之越大。因此,政府應減少對地方經(jīng)濟的干預,民營企業(yè)若要長期持續(xù)健康的發(fā)展,則需要持續(xù)減少政治關(guān)聯(lián),充分發(fā)揮企業(yè)家精神以提升全要素生產(chǎn)率。
【文章來源】:金融與經(jīng)濟. 2019,(11)北大核心
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、理論假設
(一)以創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新為代表的企業(yè)家精神與全要素生產(chǎn)率
(二)政治關(guān)聯(lián)、企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神與全要素生產(chǎn)率
三、數(shù)據(jù)、變量及計量模型
(一)變量與指標的選擇
1. 全要素生產(chǎn)率(TFP)估計——隨機前沿分析框架
2. 企業(yè)家精神
3. 政治關(guān)聯(lián)
4. 控制變量
(二)樣本選擇和模型設定
四、實證結(jié)果分析
(一)描述性統(tǒng)計結(jié)果
(二)基本估計結(jié)果
(三)不同子樣本的估計結(jié)果
1. 政治關(guān)聯(lián)層級差異
2. 市場化水平差異
(四)穩(wěn)健性檢驗
五、結(jié)論與啟示
本文編號:3473718
【文章來源】:金融與經(jīng)濟. 2019,(11)北大核心
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、理論假設
(一)以創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新為代表的企業(yè)家精神與全要素生產(chǎn)率
(二)政治關(guān)聯(lián)、企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神與全要素生產(chǎn)率
三、數(shù)據(jù)、變量及計量模型
(一)變量與指標的選擇
1. 全要素生產(chǎn)率(TFP)估計——隨機前沿分析框架
2. 企業(yè)家精神
3. 政治關(guān)聯(lián)
4. 控制變量
(二)樣本選擇和模型設定
四、實證結(jié)果分析
(一)描述性統(tǒng)計結(jié)果
(二)基本估計結(jié)果
(三)不同子樣本的估計結(jié)果
1. 政治關(guān)聯(lián)層級差異
2. 市場化水平差異
(四)穩(wěn)健性檢驗
五、結(jié)論與啟示
本文編號:3473718
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3473718.html
教材專著