管理者能力影響企業(yè)短貸長(zhǎng)投嗎?
發(fā)布時(shí)間:2021-11-02 01:25
以2012—2016年滬深主板上市公司為樣本,利用"投資—短期貸款敏感性"模型證實(shí)了我國(guó)企業(yè)"短貸長(zhǎng)投"的客觀(guān)存在性,發(fā)現(xiàn)管理者能力不僅能緩解短貸長(zhǎng)投現(xiàn)象,而且能降低短貸長(zhǎng)投對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng);進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn):管理者能力通過(guò)緩解制度缺陷導(dǎo)致的融資約束和非理性引起的過(guò)度投資來(lái)抑制短貸長(zhǎng)投;管理者能力對(duì)短貸長(zhǎng)投及其經(jīng)濟(jì)后果的緩解效應(yīng)在非國(guó)有企業(yè)中更顯著。
【文章來(lái)源】:金融發(fā)展研究. 2020,(01)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)
(一)文獻(xiàn)回顧
(二)研究假設(shè)
1. 管理者能力與短貸長(zhǎng)投。
2. 管理者能力、短貸長(zhǎng)投與企業(yè)業(yè)績(jī)。
三、研究設(shè)計(jì)
(一)數(shù)據(jù)來(lái)源
(二)基本實(shí)證模型構(gòu)建
(三)變量定義
1. 公司層面短貸長(zhǎng)投。
2. 管理者能力。
四、實(shí)證結(jié)果與分析
(一)描述性統(tǒng)計(jì)
(二)相關(guān)性分析
(三)多元回歸分析
1. 投資—短期貸款敏感性。
2. 管理者能力與短貸長(zhǎng)投。
3. 管理者能力、短貸長(zhǎng)投與企業(yè)業(yè)績(jī)。
五、進(jìn)一步研究與穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(一)管理者能力、融資約束與短貸長(zhǎng)投
(二)管理者能力、過(guò)度投資與短貸長(zhǎng)投
(三)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)差異
(四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
1. 改變短貸長(zhǎng)投的測(cè)量方式。
2. 剔除債券融資的影響。
六、結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“短貸長(zhǎng)投”是企業(yè)的被迫行為嗎?——基于管理者過(guò)度自信的視角[J]. 孫鳳娥. 財(cái)經(jīng)論叢. 2019(06)
[2]投融資期限錯(cuò)配:制度缺陷還是管理者非理性[J]. 孫鳳娥. 金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2019(01)
[3]審計(jì)師對(duì)短貸長(zhǎng)投的信息識(shí)別——基于審計(jì)意見(jiàn)的證據(jù)[J]. 羅宏,賈秀彥,陳小運(yùn). 審計(jì)研究. 2018(06)
[4]產(chǎn)融結(jié)合與我國(guó)企業(yè)投融資期限錯(cuò)配——基于上市公司經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 馬紅,侯貴生,王元月. 南開(kāi)管理評(píng)論. 2018(03)
[5]管理者能力與企業(yè)投資效率——基于中國(guó)A股上市公司的實(shí)證研究[J]. 李延喜,蓋宇坤,薛光. 東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[6]短貸長(zhǎng)投對(duì)企業(yè)創(chuàng)新可持續(xù)性支持的實(shí)證研究[J]. 馬紅,侯貴生,王元月. 科技進(jìn)步與對(duì)策. 2018(11)
[7]短貸長(zhǎng)投、股權(quán)性質(zhì)與公司業(yè)績(jī)關(guān)系研究[J]. 馬俊,侯建明,張惠. 技術(shù)與創(chuàng)新管理. 2018(01)
[8]關(guān)于企業(yè)期限錯(cuò)配的機(jī)理和財(cái)務(wù)危機(jī)的研究[J]. 陸岷峰,季子釗. 寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[9]投融資期限錯(cuò)配及其制度解釋——來(lái)自中美兩國(guó)金融市場(chǎng)的比較[J]. 白云霞,邱穆青,李偉. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(07)
[10]貨幣政策適度水平與企業(yè)“短貸長(zhǎng)投”之謎[J]. 鐘凱,程小可,張偉華. 管理世界. 2016(03)
碩士論文
[1]企業(yè)高管特征與投融資期限錯(cuò)配[D]. 劉旭.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2018
本文編號(hào):3471069
【文章來(lái)源】:金融發(fā)展研究. 2020,(01)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)
(一)文獻(xiàn)回顧
(二)研究假設(shè)
1. 管理者能力與短貸長(zhǎng)投。
2. 管理者能力、短貸長(zhǎng)投與企業(yè)業(yè)績(jī)。
三、研究設(shè)計(jì)
(一)數(shù)據(jù)來(lái)源
(二)基本實(shí)證模型構(gòu)建
(三)變量定義
1. 公司層面短貸長(zhǎng)投。
2. 管理者能力。
四、實(shí)證結(jié)果與分析
(一)描述性統(tǒng)計(jì)
(二)相關(guān)性分析
(三)多元回歸分析
1. 投資—短期貸款敏感性。
2. 管理者能力與短貸長(zhǎng)投。
3. 管理者能力、短貸長(zhǎng)投與企業(yè)業(yè)績(jī)。
五、進(jìn)一步研究與穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(一)管理者能力、融資約束與短貸長(zhǎng)投
(二)管理者能力、過(guò)度投資與短貸長(zhǎng)投
(三)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)差異
(四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
1. 改變短貸長(zhǎng)投的測(cè)量方式。
2. 剔除債券融資的影響。
六、結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“短貸長(zhǎng)投”是企業(yè)的被迫行為嗎?——基于管理者過(guò)度自信的視角[J]. 孫鳳娥. 財(cái)經(jīng)論叢. 2019(06)
[2]投融資期限錯(cuò)配:制度缺陷還是管理者非理性[J]. 孫鳳娥. 金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2019(01)
[3]審計(jì)師對(duì)短貸長(zhǎng)投的信息識(shí)別——基于審計(jì)意見(jiàn)的證據(jù)[J]. 羅宏,賈秀彥,陳小運(yùn). 審計(jì)研究. 2018(06)
[4]產(chǎn)融結(jié)合與我國(guó)企業(yè)投融資期限錯(cuò)配——基于上市公司經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 馬紅,侯貴生,王元月. 南開(kāi)管理評(píng)論. 2018(03)
[5]管理者能力與企業(yè)投資效率——基于中國(guó)A股上市公司的實(shí)證研究[J]. 李延喜,蓋宇坤,薛光. 東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[6]短貸長(zhǎng)投對(duì)企業(yè)創(chuàng)新可持續(xù)性支持的實(shí)證研究[J]. 馬紅,侯貴生,王元月. 科技進(jìn)步與對(duì)策. 2018(11)
[7]短貸長(zhǎng)投、股權(quán)性質(zhì)與公司業(yè)績(jī)關(guān)系研究[J]. 馬俊,侯建明,張惠. 技術(shù)與創(chuàng)新管理. 2018(01)
[8]關(guān)于企業(yè)期限錯(cuò)配的機(jī)理和財(cái)務(wù)危機(jī)的研究[J]. 陸岷峰,季子釗. 寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[9]投融資期限錯(cuò)配及其制度解釋——來(lái)自中美兩國(guó)金融市場(chǎng)的比較[J]. 白云霞,邱穆青,李偉. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(07)
[10]貨幣政策適度水平與企業(yè)“短貸長(zhǎng)投”之謎[J]. 鐘凱,程小可,張偉華. 管理世界. 2016(03)
碩士論文
[1]企業(yè)高管特征與投融資期限錯(cuò)配[D]. 劉旭.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2018
本文編號(hào):3471069
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3471069.html
最近更新
教材專(zhuān)著