政府審計(jì)影響央企控股上市公司績(jī)效的路徑研究
發(fā)布時(shí)間:2021-10-26 12:11
政府審計(jì)的目標(biāo)是監(jiān)督公共受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況以及服務(wù)國(guó)家治理,研究其治理功能是近幾年的熱點(diǎn)話題。國(guó)有企業(yè)審計(jì)是政府審計(jì)的重要內(nèi)容之一,2015年出臺(tái)的《關(guān)于深化國(guó)有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào)國(guó)有企業(yè)改革過(guò)程中,要建立內(nèi)部和外部監(jiān)督機(jī)制,完善政府審計(jì)制度和持續(xù)審計(jì)制度。在2017年10月召開(kāi)的十九大上,習(xí)主席在報(bào)告中指出,要完善各類國(guó)有資產(chǎn)管理體制,促進(jìn)國(guó)有資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)保值增值,推動(dòng)國(guó)有資本做強(qiáng)做優(yōu)做大,有效防止國(guó)有資產(chǎn)流失。國(guó)有企業(yè)審計(jì)是一項(xiàng)外部監(jiān)督機(jī)制,研究其對(duì)企業(yè)的內(nèi)部管理、國(guó)有資產(chǎn)的保值增值,以及國(guó)有企業(yè)的績(jī)效影響成為新的議題。本文以公共受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任理論、政府審計(jì)功能理論和公司治理理論為基礎(chǔ),分析了央企控股上市公司中,政府審計(jì)對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響,以及多元性的作用路徑,本文研究主要針對(duì)內(nèi)部控制質(zhì)量這一路徑。理論上,政府審計(jì)通過(guò)改善內(nèi)部控制質(zhì)量能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)績(jī)效的提升,即內(nèi)部控制質(zhì)量是中介變量。實(shí)證研究中,采用多元回歸分析法,借鑒溫忠麟等(2004)提出且得到學(xué)術(shù)界廣泛認(rèn)可的中介效應(yīng)檢驗(yàn)方法,本文研究主要分三步:第一步,檢驗(yàn)政府審計(jì)提升企業(yè)績(jī)效的總效應(yīng),實(shí)證結(jié)果表明該總效應(yīng)顯著;第二步,檢驗(yàn)政...
【文章來(lái)源】:湘潭大學(xué)湖南省
【文章頁(yè)數(shù)】:49 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1研究框架圖??本文共五章,以下是各章節(jié)的主要內(nèi)容:??第一章,緒論
對(duì)企業(yè)內(nèi)部控活動(dòng)一定約和作用;計(jì)施程,及??到多部門(mén)之間的信息調(diào)配和整合,以及與企業(yè)管理層及股東進(jìn)行溝通,通過(guò)考察和溝通,??實(shí)現(xiàn)信息共享互通,有助于增進(jìn)內(nèi)部各部門(mén)之間的了解和交流,提高各部門(mén)之間的協(xié)調(diào)配??合能力,也能使得企業(yè)所有者了解到更多有助于企業(yè)發(fā)展的信息,為提供更有效的決策提??供方便;政府審計(jì)本質(zhì)是企業(yè)的一項(xiàng)外部監(jiān)督機(jī)制,有助于確保企業(yè)總是按照目標(biāo)前進(jìn),??不偏離企業(yè)發(fā)展的預(yù)期目標(biāo)。綜合來(lái)看,政府審計(jì)對(duì)企業(yè)控制環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制活動(dòng)、??信息與溝通、監(jiān)控均有正向作用,能有效提升內(nèi)部控制質(zhì)量,達(dá)到管理目標(biāo),實(shí)現(xiàn)更多的??經(jīng)濟(jì)效益,提升績(jī)效。??總之,政府審計(jì)能夠通過(guò)提升會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、腐敗治理、投資效率和內(nèi)部控制質(zhì)量,??從而提升企業(yè)績(jī)效。其中,內(nèi)部控制是一個(gè)最為廣泛的概念,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、腐敗治理和??投資效率都與內(nèi)部控制系統(tǒng)息息相關(guān),當(dāng)前三個(gè)因素得到改善和提高時(shí),一定程度上有利??于企業(yè)內(nèi)部營(yíng)造良好的控制環(huán)境,同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)降低、控制活動(dòng)更有序、信息溝通更有效、監(jiān)??控更有力,很大程度上內(nèi)部控制質(zhì)量得到了提高。因此,本文研宄主要針對(duì)內(nèi)部控制這條??途徑。??綜合分析,形成如下的政府審計(jì)對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響機(jī)理框架圖:??■??
3.4?模型構(gòu)建??借鑒溫忠麟等(2004)對(duì)中介效應(yīng)及檢驗(yàn)的研究,結(jié)合前文的步驟分析,本文中的??驗(yàn)證過(guò)程如圖3-2所示,在政府審計(jì)對(duì)企業(yè)績(jī)效存在顯著影響的前提下,即路徑c顯著,??22??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]國(guó)家審計(jì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量:理論基礎(chǔ)和實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 唐凱桃. 會(huì)計(jì)之友. 2018(02)
[2]國(guó)家審計(jì)、經(jīng)濟(jì)權(quán)力異化治理與國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效關(guān)系研究——基于2007—2014年國(guó)有控股上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 蘇回水. 西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(05)
[3]缺陷披露、審計(jì)意見(jiàn)與內(nèi)部控制質(zhì)量提升[J]. 胡曉明,顧金鋮. 南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[4]加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)內(nèi)部控制的對(duì)策分析[J]. 劉煥勝. 財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版). 2017(07)
[5]政府審計(jì)對(duì)于上市中央企業(yè)的治理效應(yīng)研究[J]. 吳業(yè)奇. 中國(guó)審計(jì)評(píng)論. 2017(01)
[6]政府審計(jì)監(jiān)督能抑制盈余管理嗎——基于央企控股上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 阮瀅,趙旭. 會(huì)計(jì)之友. 2017(01)
[7]地方政府審計(jì)查處問(wèn)題影響因素研究——以江蘇省為例[J]. 吳業(yè)奇. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息. 2016(18)
[8]公司治理結(jié)構(gòu)、內(nèi)部控制質(zhì)量與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效[J]. 葉陳剛,裘麗,張立娟. 審計(jì)研究. 2016(02)
[9]基于熵值法的獨(dú)立董事綜合評(píng)價(jià)體系研究——以浙江民營(yíng)上市公司為例[J]. 曲亮. 南通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(02)
[10]國(guó)有企業(yè)政治關(guān)聯(lián)、政府審計(jì)質(zhì)量和企業(yè)績(jī)效——基于我國(guó)A股市場(chǎng)的實(shí)證研究[J]. 張立民,邢春玉,溫菊英. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2015(05)
博士論文
[1]基于公共受托責(zé)任理論的政府績(jī)效審計(jì)研究[D]. 劉秋明.廈門(mén)大學(xué) 2006
碩士論文
[1]內(nèi)部控制、外部審計(jì)對(duì)盈余管理抑制作用的替代效應(yīng)研究[D]. 趙一穎.青島大學(xué) 2017
[2]外部審計(jì)、內(nèi)部控制與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量研究[D]. 唐競(jìng)雄.華北電力大學(xué) 2017
[3]多元化經(jīng)營(yíng)與內(nèi)部控制質(zhì)量對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究[D]. 劉雪梅.東華大學(xué) 2017
[4]政府審計(jì)結(jié)果公告與國(guó)企盈余質(zhì)量[D]. 阮曉蕾.南京財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[5]政府審計(jì)對(duì)國(guó)企內(nèi)部控制及其績(jī)效的影響[D]. 羅云.廣東財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[6]國(guó)有企業(yè)審計(jì)對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響[D]. 郭駿超.山東財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[7]政府審計(jì)對(duì)央企上市公司價(jià)值影響[D]. 陳小敏.杭州電子科技大學(xué) 2016
[8]政府審計(jì)對(duì)上市央企會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響的研究[D]. 劉爭(zhēng).西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014
[9]政府審計(jì)功能發(fā)揮對(duì)央企上市公司價(jià)值影響的研究[D]. 孫琳.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
[10]央企控股上市公司盈余管理的實(shí)證研究[D]. 周歌.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2011
本文編號(hào):3459479
【文章來(lái)源】:湘潭大學(xué)湖南省
【文章頁(yè)數(shù)】:49 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1研究框架圖??本文共五章,以下是各章節(jié)的主要內(nèi)容:??第一章,緒論
對(duì)企業(yè)內(nèi)部控活動(dòng)一定約和作用;計(jì)施程,及??到多部門(mén)之間的信息調(diào)配和整合,以及與企業(yè)管理層及股東進(jìn)行溝通,通過(guò)考察和溝通,??實(shí)現(xiàn)信息共享互通,有助于增進(jìn)內(nèi)部各部門(mén)之間的了解和交流,提高各部門(mén)之間的協(xié)調(diào)配??合能力,也能使得企業(yè)所有者了解到更多有助于企業(yè)發(fā)展的信息,為提供更有效的決策提??供方便;政府審計(jì)本質(zhì)是企業(yè)的一項(xiàng)外部監(jiān)督機(jī)制,有助于確保企業(yè)總是按照目標(biāo)前進(jìn),??不偏離企業(yè)發(fā)展的預(yù)期目標(biāo)。綜合來(lái)看,政府審計(jì)對(duì)企業(yè)控制環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制活動(dòng)、??信息與溝通、監(jiān)控均有正向作用,能有效提升內(nèi)部控制質(zhì)量,達(dá)到管理目標(biāo),實(shí)現(xiàn)更多的??經(jīng)濟(jì)效益,提升績(jī)效。??總之,政府審計(jì)能夠通過(guò)提升會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、腐敗治理、投資效率和內(nèi)部控制質(zhì)量,??從而提升企業(yè)績(jī)效。其中,內(nèi)部控制是一個(gè)最為廣泛的概念,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、腐敗治理和??投資效率都與內(nèi)部控制系統(tǒng)息息相關(guān),當(dāng)前三個(gè)因素得到改善和提高時(shí),一定程度上有利??于企業(yè)內(nèi)部營(yíng)造良好的控制環(huán)境,同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)降低、控制活動(dòng)更有序、信息溝通更有效、監(jiān)??控更有力,很大程度上內(nèi)部控制質(zhì)量得到了提高。因此,本文研宄主要針對(duì)內(nèi)部控制這條??途徑。??綜合分析,形成如下的政府審計(jì)對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響機(jī)理框架圖:??■??
3.4?模型構(gòu)建??借鑒溫忠麟等(2004)對(duì)中介效應(yīng)及檢驗(yàn)的研究,結(jié)合前文的步驟分析,本文中的??驗(yàn)證過(guò)程如圖3-2所示,在政府審計(jì)對(duì)企業(yè)績(jī)效存在顯著影響的前提下,即路徑c顯著,??22??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]國(guó)家審計(jì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量:理論基礎(chǔ)和實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 唐凱桃. 會(huì)計(jì)之友. 2018(02)
[2]國(guó)家審計(jì)、經(jīng)濟(jì)權(quán)力異化治理與國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效關(guān)系研究——基于2007—2014年國(guó)有控股上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 蘇回水. 西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(05)
[3]缺陷披露、審計(jì)意見(jiàn)與內(nèi)部控制質(zhì)量提升[J]. 胡曉明,顧金鋮. 南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[4]加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)內(nèi)部控制的對(duì)策分析[J]. 劉煥勝. 財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版). 2017(07)
[5]政府審計(jì)對(duì)于上市中央企業(yè)的治理效應(yīng)研究[J]. 吳業(yè)奇. 中國(guó)審計(jì)評(píng)論. 2017(01)
[6]政府審計(jì)監(jiān)督能抑制盈余管理嗎——基于央企控股上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 阮瀅,趙旭. 會(huì)計(jì)之友. 2017(01)
[7]地方政府審計(jì)查處問(wèn)題影響因素研究——以江蘇省為例[J]. 吳業(yè)奇. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息. 2016(18)
[8]公司治理結(jié)構(gòu)、內(nèi)部控制質(zhì)量與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效[J]. 葉陳剛,裘麗,張立娟. 審計(jì)研究. 2016(02)
[9]基于熵值法的獨(dú)立董事綜合評(píng)價(jià)體系研究——以浙江民營(yíng)上市公司為例[J]. 曲亮. 南通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(02)
[10]國(guó)有企業(yè)政治關(guān)聯(lián)、政府審計(jì)質(zhì)量和企業(yè)績(jī)效——基于我國(guó)A股市場(chǎng)的實(shí)證研究[J]. 張立民,邢春玉,溫菊英. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2015(05)
博士論文
[1]基于公共受托責(zé)任理論的政府績(jī)效審計(jì)研究[D]. 劉秋明.廈門(mén)大學(xué) 2006
碩士論文
[1]內(nèi)部控制、外部審計(jì)對(duì)盈余管理抑制作用的替代效應(yīng)研究[D]. 趙一穎.青島大學(xué) 2017
[2]外部審計(jì)、內(nèi)部控制與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量研究[D]. 唐競(jìng)雄.華北電力大學(xué) 2017
[3]多元化經(jīng)營(yíng)與內(nèi)部控制質(zhì)量對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究[D]. 劉雪梅.東華大學(xué) 2017
[4]政府審計(jì)結(jié)果公告與國(guó)企盈余質(zhì)量[D]. 阮曉蕾.南京財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[5]政府審計(jì)對(duì)國(guó)企內(nèi)部控制及其績(jī)效的影響[D]. 羅云.廣東財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[6]國(guó)有企業(yè)審計(jì)對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響[D]. 郭駿超.山東財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[7]政府審計(jì)對(duì)央企上市公司價(jià)值影響[D]. 陳小敏.杭州電子科技大學(xué) 2016
[8]政府審計(jì)對(duì)上市央企會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響的研究[D]. 劉爭(zhēng).西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014
[9]政府審計(jì)功能發(fā)揮對(duì)央企上市公司價(jià)值影響的研究[D]. 孫琳.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
[10]央企控股上市公司盈余管理的實(shí)證研究[D]. 周歌.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2011
本文編號(hào):3459479
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3459479.html
最近更新
教材專著