當前全球債務(wù)規(guī)模已處于歷史高位,公共債務(wù)規(guī)模迅速增加在全球債務(wù)激增中起了關(guān)鍵作用。我國現(xiàn)階段經(jīng)濟體量更加龐大,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)更加復雜,與各國之間經(jīng)濟聯(lián)系更加緊密,經(jīng)濟運行中的不確定性增加,已進入風險社會。防范化解重大風險也是2017年中央經(jīng)濟工作會議確定的三大攻堅戰(zhàn)首要任務(wù),其重點是防控系統(tǒng)性金融風險。地方政府債務(wù)聯(lián)系政府和金融市場,事關(guān)系統(tǒng)性經(jīng)濟金融穩(wěn)定。KMV模型是重要的債務(wù)風險度量模型,因此基于KMV模型,從風險控制角度探究政府債務(wù)規(guī)模具有重要現(xiàn)實意義。在經(jīng)濟進入新常態(tài),經(jīng)濟增速換擋時期,以重工業(yè)和大型國有企業(yè)作為支柱的遼寧省GDP和財政收入增速出現(xiàn)斷崖式下降。然而遼寧省財政支出中一般公共服務(wù)、教育支出、醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障和就業(yè)四項剛性支出占比持續(xù)走高,財政支出結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)固化,財政收支矛盾加劇。2015年遼寧省10年期專項債發(fā)行中標利率高于發(fā)行上限,是地方債發(fā)行以來首次出現(xiàn)流標事件。加之前段時間其經(jīng)濟數(shù)據(jù)造假,遼寧省當前政府債務(wù)規(guī)模的可持續(xù)性受各方關(guān)注。因此,以違約風險控制為視角,以“擠水分”后最新數(shù)據(jù)為樣本,探究其政府債務(wù)適度規(guī)模尤為重要。本文在理論分析和關(guān)鍵概念介紹的基礎(chǔ)上,從經(jīng)濟增... 

【文章來源】：中國財政科學研究院北京市

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 選題背景與研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻綜述
        1.2.1 國外文獻
        1.2.2 國內(nèi)文獻
        1.2.3 文獻評述
    1.3 研究思路與研究方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 創(chuàng)新與不足
        1.4.1 創(chuàng)新
        1.4.2 不足
2 理論分析及相關(guān)概念闡述
    2.1 地方政府債務(wù)理論分析
        2.1.1 公共產(chǎn)品理論
        2.1.2 公債理論
        2.1.3 財政分權(quán)理論
        2.1.4 財政風險理論
    2.2 地方政府債務(wù)相關(guān)概念
        2.2.1 地方政府債務(wù)范圍
        2.2.2 剛性財政支出比例
        2.2.3 地方政府適度債務(wù)規(guī)模
    2.3 地方政府債務(wù)分類
        2.3.1 政府債務(wù)和政府性債務(wù)
        2.3.2 一般債券和專項債券
        2.3.3 地方政府債券期限結(jié)構(gòu)分布
3 遼寧省政府債務(wù)定性分析
    3.1 遼寧省經(jīng)濟財政分析
        3.1.1 遼寧省經(jīng)濟概況
        3.1.2 遼寧省財政概況
    3.2 遼寧省地方政府債務(wù)分析
        3.2.1 遼寧省地方政府債務(wù)簡況
        3.2.2 遼寧省地方政府償還能力分析
4 遼寧省政府債務(wù)適度規(guī)模實證分析
    4.1 政府債務(wù)適度規(guī)模模型選擇
    4.2 KMV模型構(gòu)建
        4.2.1 KMV模型測算地方政府債務(wù)違約概率的基本原理
        4.2.2 KMV模型的構(gòu)建推導
    4.3 基于KMV模型下的實證分析
        4.3.1 遼寧省合理可償債財政收入測定
        4.3.2 遼寧省財政收入增長率和波動率的計算
        4.3.3 遼寧省適度到期債務(wù)規(guī)模和違約概率測算
    4.4 政府債務(wù)適度規(guī)模實證結(jié)果
        4.4.1 遼寧省政府債務(wù)風險評價
        4.4.2 遼寧省政府適度到期債務(wù)規(guī)模
5 地方政府債務(wù)規(guī)模管理的國際經(jīng)驗
    5.1 美國的市政債規(guī)模管理經(jīng)驗
    5.2 日本地方政府債務(wù)規(guī)模管理經(jīng)驗
    5.3 法國地方政府債務(wù)規(guī)模管理經(jīng)驗
    5.4 巴西地方政府債務(wù)規(guī)模管理經(jīng)驗
    5.5 國際經(jīng)驗的啟示
6 政策建議
    6.1 穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟,平滑財政收入
        6.1.1 穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟
        6.1.2 平滑財政收入
    6.2 打破財政支出結(jié)構(gòu)固化
        6.2.1 完善預算管理
        6.2.2 改革轉(zhuǎn)移支付
    6.3 增強地方債發(fā)行市場化,完善地方債基礎(chǔ)制度
        6.3.1 增強地方債發(fā)行定價市場化
        6.3.2 完善地方債基礎(chǔ)制度
參考文獻
碩士研究生學習期間科研成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]地方債務(wù)膨脹對民間投資的門限效應(yīng)——來自中國省際面板的實證研究[J]. 周程,張永亮.  中國經(jīng)濟問題. 2018(03)
[2]償債能力與地方政府債務(wù)違約風險——基于KMV修正模型的實證研究[J]. 洪源,胡爭榮.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2018(05)
[3]有效約束地方債務(wù)需求擴張[J]. 楊志勇.  中國金融. 2018(08)
[4]宏觀經(jīng)濟政策目標應(yīng)轉(zhuǎn)向不確定性與風險——基于經(jīng)濟周期視角的思考[J]. 劉尚希,武靖州.  管理世界. 2018(04)
[5]財稅體制改革的頂層設(shè)計要高屋建瓴[J]. 王振宇.  財政科學. 2018(01)
[6]地方政府債務(wù)違約風險測度[J]. 徐蕾,劉小川.  上海經(jīng)濟研究. 2018(01)
[7]地方政府債券發(fā)行機制的國際比較[J]. 趙全厚,孫家希,李濟博.  經(jīng)濟研究參考. 2017(70)
[8]基于KMV模型的地方政府債務(wù)線性融資規(guī)劃——以福建省為例[J]. 潘庚飛.  德州學院學報. 2017(04)
[9]東北三省地方政府債務(wù)違約風險實證分析——基于KMV模型[J]. 王勝威,孟翠蓮.  經(jīng)濟研究參考. 2017(44)
[10]地方政府債務(wù)與房價水平——基于面板格蘭杰因果關(guān)系的檢驗[J]. 陳瑞,張博.  財會研究. 2017(07)



本文編號：3457768