除了"賬稅差異避稅"策略外,企業(yè)也能夠通過"賬稅一致避稅"策略進行稅收籌劃。本文借鑒Badertscheret al.（2019）提出的賬稅一致避稅指標,根據(jù)中國企業(yè)信息披露情況進行調(diào)整,以2008～2017年滬深兩市A股非金融類上市企業(yè)為樣本,研究中國上市企業(yè)的"賬稅一致避稅"程度受到資本市場壓力的影響情況。按照企業(yè)產(chǎn)權性質分組檢驗發(fā)現(xiàn),國有企業(yè)賬稅一致避稅程度顯著高于非國有企業(yè),尤其是在稅收征管強度較大的時候,國有企業(yè)更傾向于采用賬稅一致避稅這一隱蔽性更強的避稅手段,但資本市場壓力對國有企業(yè)賬稅一致避稅行為的抑制作用也更加顯著。這一發(fā)現(xiàn)從新的視角完善了對企業(yè)避稅行為的研究,也豐富了對國有企業(yè)避稅策略的認識,還表明資本市場能夠成為稅收監(jiān)管的補充力量,抑制企業(yè)隱蔽的避稅行為,具有較強的現(xiàn)實意義和政策啟示。 

【文章來源】：證券市場導報. 2019,(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
引言
理論分析與研究假設
研究設計
    一、樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
    二、檢驗模型和變量設定
        1. 賬稅一致避稅程度的度量
        2. 檢驗模型
實證結果與研究分析
    一、描述性統(tǒng)計與相關性檢驗
    二、差異檢驗
    三、多元回歸分析
    四、穩(wěn)健性檢驗
研究結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]媒體負面報道、內(nèi)部信息環(huán)境與公司避稅[J]. 劉笑霞,郭思遠.  證券市場導報. 2019(03)
[2]機構投資者調(diào)研抑制了公司避稅行為嗎?——基于信息披露水平中介效應的分析[J]. 李昊洋,程小可,姚立杰.  會計研究. 2018(09)
[3]社會信任與公司避稅[J]. 曹越,卜超楠,魯昱.  證券市場導報. 2018(04)
[4]資本市場壓力、稅制改革與企業(yè)稅賬一致避稅[J]. 李青原,曾姝,王紅建.  東南大學學報(哲學社會科學版). 2017(02)
[5]政府干預的新度量——基于最終控制人投資組合的視角[J]. 劉行.  金融研究. 2016(09)
[6]企業(yè)避稅行為影響其銀行債務契約嗎——基于A股上市公司的考察[J]. 后青松,袁建國,張鵬.  南開管理評論. 2016(04)
[7]投我以桃,報之以李:經(jīng)濟周期與國企避稅[J]. 陳冬,孔墨奇,王紅建.  管理世界. 2016(05)
[8]政策不確定性、稅收征管強度與企業(yè)稅收規(guī)避[J]. 陳德球,陳運森,董志勇.  管理世界. 2016(05)
[9]機構投資者、稅收征管與企業(yè)避稅[J]. 蔡宏標,饒品貴.  會計研究. 2015(10)
[10]稅制改革與利潤跨期轉移——基于“賬稅差異”的檢驗[J]. 王亮亮.  管理世界. 2014(11)



本文編號：3424823