自從二十世紀(jì)80年代規(guī)模效應(yīng)被發(fā)現(xiàn)后,對(duì)以有效市場(chǎng)假說(shuō)為基礎(chǔ)的資本資產(chǎn)定價(jià)理論產(chǎn)生了極大的沖擊,也因此推動(dòng)了金融資產(chǎn)定價(jià)領(lǐng)域的一系列發(fā)展。Fama和French在資本資產(chǎn)定價(jià)理論的基礎(chǔ)上提出了三因素模型,增加了市場(chǎng)有效理論對(duì)規(guī)模效應(yīng)等市場(chǎng)異象的解釋能力。本文以2003～2016年期間我國(guó)A股市場(chǎng)為實(shí)證研究對(duì)象,檢驗(yàn)A股市場(chǎng)的規(guī)模效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn),無(wú)論是絕對(duì)收益率還是經(jīng)β風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后的相對(duì)收益率,股票整體收益率呈現(xiàn)出和總市值單調(diào)反向變動(dòng)的關(guān)系,并且小市值組合顯著存在著CAPM無(wú)法解釋的超額收益,規(guī)模效應(yīng)顯著存在。本文用CAPM和三因素模型對(duì)規(guī)模效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)分析并比較兩個(gè)模型的解釋力度,發(fā)現(xiàn)CAPM能夠解釋股票橫截面收益率的大部分變化,但仍然缺乏對(duì)小市值組合超額收益的解釋能力,規(guī)模效應(yīng)仍然顯著存在;而三因素模型具有比CAPM更強(qiáng)的解釋能力,在其解釋下小市值組合不再具有顯著超額收益。規(guī)模因素SMB是導(dǎo)致大小市值不同股票收益率發(fā)生分化的重要原因。最后,在規(guī)模效應(yīng)的實(shí)際化應(yīng)用方面,本文構(gòu)建了最小市值策略并進(jìn)行了2003～2016年期間的歷史收益率回測(cè),發(fā)現(xiàn)最小市值策略累計(jì)收益15184%,無(wú)論是相對(duì)... 

【文章來(lái)源】：廈門大學(xué)福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－１月度平均收益率與市值的散點(diǎn)圖??從表３－１樣本期間各組合與市場(chǎng)基準(zhǔn)的收益率可以看出，在月度平均收益率上，??

?１０?１２??圖３－１月度平均收益率與市值的散點(diǎn)圖??從表３－１樣本期間各組合與市場(chǎng)基準(zhǔn)的收益率可以看出，在月度平均收益率上，??平均總市值最小的組合１在樣本期間的收益率最高，月度平均收益率３．０７３７％，是平??均總市值最大的組合１０收益率１．１７０８％的２．６３倍，是代表市場(chǎng)總體收益率的萬(wàn)得全??Ａ指數(shù)收益率的２．３３倍，同時(shí)也是平均總市值第二小的組合２的１．２０倍。通過(guò)圖３－１??月度平均收益率與市值的散點(diǎn)圖，也可以看出組合的月度平均收益率和組合的平均??總市值大小呈現(xiàn)出很好的單調(diào)性關(guān)系，即組合的平均總市值越小，則組合的月度平??均收益率越高。??１７??

?１０?１２??圖３－１月度平均收益率與市值的散點(diǎn)圖??從表３－１樣本期間各組合與市場(chǎng)基準(zhǔn)的收益率可以看出，在月度平均收益率上，??平均總市值最小的組合１在樣本期間的收益率最高，月度平均收益率３．０７３７％，是平??均總市值最大的組合１０收益率１．１７０８％的２．６３倍，是代表市場(chǎng)總體收益率的萬(wàn)得全??Ａ指數(shù)收益率的２．３３倍，同時(shí)也是平均總市值第二小的組合２的１．２０倍。通過(guò)圖３－１??月度平均收益率與市值的散點(diǎn)圖，也可以看出組合的月度平均收益率和組合的平均??總市值大小呈現(xiàn)出很好的單調(diào)性關(guān)系，即組合的平均總市值越小，則組合的月度平??均收益率越高。??１７??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)股票定價(jià)五因素模型:交易量如何影響股票收益率?[J]. 田利輝,王冠英.  南開經(jīng)濟(jì)研究. 2014(02)
[2]不同市場(chǎng)條件下A股橫截面收益影響因素研究[J]. 韓海容,雷星暉.  上海管理科學(xué). 2013(04)
[3]中國(guó)股票市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)研究[J]. 王茵田,朱英姿.  金融研究. 2011(07)
[4]金融危機(jī)下Fama-French多因子模型在中國(guó)債券市場(chǎng)的應(yīng)用[J]. 劉桂梅,楊晨.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版). 2010(04)
[5]三因素模型在中國(guó)證券市場(chǎng)的實(shí)證研究[J]. 鄧長(zhǎng)榮,馬永開.  管理學(xué)報(bào). 2005(05)
[6]上海股票市場(chǎng)“規(guī)模效應(yīng)”的實(shí)證研究[J]. 張祥建,徐晉,郭嵐.  管理科學(xué). 2004(03)
[7]資產(chǎn)的理性定價(jià)模型和非理性定價(jià)模型的比較研究——基于中國(guó)股市的實(shí)證分析[J]. 吳世農(nóng),許年行.  經(jīng)濟(jì)研究. 2004(06)
[8]上海股市規(guī)模效應(yīng)和價(jià)值效應(yīng)實(shí)證分析[J]. 劉蕾,馬棟.  統(tǒng)計(jì)與信息論壇. 2004(03)
[9]中國(guó)上市公司“規(guī)模效應(yīng)”的實(shí)證研究[J]. 陳收,陳立波.  中國(guó)管理科學(xué). 2002(06)
[10]中國(guó)證券市場(chǎng)“市值效應(yīng)”的實(shí)證研究[J]. 李穎,陳方正,湯果.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2002(12)



本文編號(hào)：3418414