發(fā)布時間：2021-09-19 16:30

　　信息經(jīng)濟學認為,投資者依賴他們可以獲得的信息來做出決策。投資者在市場中獲取的信息越多,其做出的決策便越科學、越準確。機構投資者是資本市場中一類特殊的投資者,機構投資者一方面在資金和專業(yè)上具有一定的優(yōu)勢,使其具有獲取上市公司信息并進行分析的能力,另一方面因為持股比例較高有主動采取措施獲取信息進而取得收益的動機。機構投資者獲取上市公司信息的途徑除了在公開平臺上查看定期公告和相關通告之外,還可以采取參加企業(yè)舉辦的業(yè)績說明會、股東視頻會議以及對企業(yè)進行實地調(diào)研等方式獲取其所想了解的信息,這些信息可能包括公司的戰(zhàn)略目標以及發(fā)展?jié)摿Φ葻o法通過定期報告反應的信息。在對這種信息的搜集上,實地調(diào)研具有其獨特的優(yōu)勢。企業(yè)公布的定期報告一般經(jīng)過長時間編制與調(diào)整,當企業(yè)存在一些壞消息時,公司管理層可能采取偽造非日常收入等手段進行隱瞞,投資者往往在相關部門進行調(diào)查后才了解這一信息,造成股票市場的動蕩,損害了投資者利益,不利于資本市場的良性發(fā)展。但是若機構投資者進行了實地調(diào)研,在調(diào)研過程中可以近距離觀察企業(yè)的廠房設備,了解企業(yè)的真實經(jīng)營狀況,與管理人員交流過程中也可以了解其企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃,結合已知的信息,能夠對企... 

【文章來源】：江西財經(jīng)大學江西省

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究目的及內(nèi)容
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究內(nèi)容
    1.3 研究方法與框架
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 研究框架
    1.4 研究的創(chuàng)新之處
2 文獻綜述
    2.1 機構投資者的相關研究
        2.1.1 機構投資者能改善公司治理
        2.1.2 機構投資者不能改善公司治理
    2.2 實地調(diào)研的相關研究
        2.2.1 實地調(diào)研的影響因素
        2.2.2 實地調(diào)研的經(jīng)濟后果
    2.3 業(yè)績預告的相關研究
        2.3.1 業(yè)績預告的影響因素
        2.3.2 業(yè)績預告的經(jīng)濟后果
    2.4 文獻述評
3 相關制度背景與理論基礎
    3.1 機構投資者實地調(diào)研及其信息搜尋優(yōu)勢
        3.1.1 機構投資者實地調(diào)研的界定
        3.1.2 機構投資者實地調(diào)研的制度背景
        3.1.3 機構投資者實地調(diào)研的信息搜尋優(yōu)勢
    3.2 業(yè)績預告的含義及制度背景
        3.2.1 業(yè)績預告的含義
        3.2.2 業(yè)績預告的制度背景
    3.3 機構投資者實地調(diào)研、信息不對稱與業(yè)績預告精確度之間關系的理論基礎
        3.3.1 委托代理理論
        3.3.2 信息不對稱理論
        3.3.3 有效市場假說理論
        3.3.4 投資者關系管理理論
4 研究假設與研究設計
    4.1 理論分析與研究假設
        4.1.1 機構投資者實地調(diào)研與業(yè)績預告精確度的相關性
        4.1.2 機構投資者實地調(diào)研、信息不對稱與業(yè)績預告精確度的相關性
    4.2 研究設計
        4.2.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來源
        4.2.2 模型設計
        4.2.3 主要變量的度量
5 實證檢驗與分析
    5.1 描述性統(tǒng)計分析
    5.2 單變量相關性分析
    5.3 多元回歸分析
    5.4 進一步分析與檢驗
        5.4.1 市場化進程
        5.4.2 樂觀和悲觀的業(yè)績預告
    5.5 穩(wěn)健性檢驗
6 研究結論與政策建議
    6.1 研究結論
    6.2 研究對策建議
    6.3 研究不足與展望
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]機構投資者在公司治理中發(fā)揮作用了嗎?——基于企業(yè)避稅與投資效率視角[J]. 唐運舒,張冰潔.  財會通訊. 2018(32)
[2]機構投資者持股對上市公司績效影響實證研究——以浙江省制造業(yè)為例[J]. 童明榮,王宗軍,王山慧.  財會通訊. 2018(29)
[3]管理層業(yè)績預告精確性與投資者異質(zhì)信念調(diào)整[J]. 王英允,高敬忠.  財經(jīng)論叢. 2018(10)
[4]基金公司實地調(diào)研:信息挖掘還是走馬觀花?[J]. 董永琦,宋光輝.  中南財經(jīng)政法大學學報. 2018(05)
[5]內(nèi)部控制與業(yè)績預告修正[J]. 何玉,陳人杰.  中國注冊會計師. 2018(08)
[6]CEO過度自信、公司治理與盈余預測質(zhì)量[J]. 伊閩南,陳國輝.  改革. 2018(08)
[7]“好公民”還是“好演員”:企業(yè)社會責任行為異象研究——基于企業(yè)業(yè)績預告視角[J]. 劉柏,盧家銳.  財經(jīng)研究. 2018(05)
[8]管理層業(yè)績預告樂觀偏差、分析師預測修正與市場反應[J]. 王玉濤,宋云玲.  中國會計評論. 2018(01)
[9]政治不確定性與管理層自愿業(yè)績預測[J]. 周楷唐,姜舒舒,麻志明.  會計研究. 2017(10)
[10]投資者實地調(diào)研發(fā)揮了治理功能嗎?——基于盈余管理視角的考察[J]. 王珊.  經(jīng)濟管理. 2017(09)



本文編號：3401950