海潤光伏大股東減持案例分析
發(fā)布時間:2021-09-04 22:42
2005年我國實行股權分置改革,至2006年底,股改工作已經初步完成,這意味著我國資本市場從成長期向成熟期發(fā)展的一大跨步,我國股市進入到全流通的新時代。隨著非流通限售股的解禁,大股東的利益來源擺脫了最初僅有的股利分配,擁有了新的獲利方式,即在二級市場上賣出其所持有的大份額股票短期高額的獲取資金。大股東減持是常見行為,但若是大股東為了快速獲利大幅度減持公司股票,就會轉變?yōu)閻阂鉁p持,這種減持會嚴重影響到公司的利益,甚至導致違規(guī)。大股東持有公司大部分的股權,掌控公司的內幕信息,實為公司的控制者,其行為往往會對公司股價和中小投資者的投資行為造成一定的影響,因此,研究大股東減持股票套現(xiàn)背后的動因以及對公司和市場的影響就有重要的意義。本文以海潤光伏大股東減持事件為案例,分析公司大股東減持行為的前因后果并從中得出一些結論。本文主要通過基本理論研究和案例研究兩個方面對海潤光伏大股東減持事件進行研究。在基本理論方面,首先說明了本文的研究背景和研究意義,其次,對本文涉及的減持相關理論進行了一一闡述,分別有信息不對稱理論,內部操控理論等。最后對國內外相關文獻進行了歸納和整理。在案例研究部分,先是對案例的背景...
【文章來源】:遼寧大學遼寧省 211工程院校
【文章頁數】:48 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
減持前后股價變動資料來源:新浪財經,海潤光伏股價K線圖
前景的不看好而急于脫身而出。問詢其減持的目的,楊懷進本人回應是為了獎勵高管層,并不是為了減持套現(xiàn),從監(jiān)管的角度看,楊懷進并沒有違法所得,也沒有成功的避損,因此,選擇在這一時間減持股票一定程度上可以避開法律的監(jiān)管。
2.1 海潤光伏大股東違規(guī)減持的原因(1)公司 2014 年度經營情況介紹通過選取海潤光伏 2012 年至 2014 年主營業(yè)務的營業(yè)收入,營業(yè)成本以及凈利潤等數據制成表格并繪制折線進行分析,可以看出,海潤光伏從公司從 2012 年在上交所上市首次公開發(fā)行股票開始,公司的經營業(yè)績一直呈現(xiàn)逐年下降的趨勢,見表 2-1 和圖 2-1。表 2-1 2012 年-2014 年海潤光伏經營情況衡量指標2012 2013 2014營業(yè)收入(單位/元) 4,965,754,974.32 4,758,643,394.66 4,958,407,048.04營業(yè)成本(單位/元) 4,518,357,718.86 4,065,851,078.80 4,351,608,290.37凈利潤(單位/元) -43,985,421.06 -287,158,948.79 -932,812,075.34凈利潤較上年同期變動 -99.48% -552.85% -224.84%
【參考文獻】:
期刊論文
[1]2017年減持新規(guī)的影響及啟示[J]. 蔣珺,欒紅旭. 長春金融高等?茖W校學報. 2017(05)
[2]我國上市公司大股東減持動機及影響分析[J]. 吳瑩. 當代會計. 2017(08)
[3]減持新規(guī)落地滿月,大宗交易金額驟減近半[J]. 賈國強. 中國經濟周刊. 2017(26)
[4]遏制大股東“清倉式套現(xiàn)”減持新規(guī)快速落地[J]. 楊毅. 中國金融家. 2017(06)
[5]大非減持與真實盈余管理[J]. 曹國華,林川. 數理統(tǒng)計與管理. 2014(01)
[6]高管減持與公司治理創(chuàng)業(yè)板公司成長的影響機制研究[J]. 李維安,李慧聰,郝臣. 管理科學. 2013(04)
[7]我國創(chuàng)業(yè)板上市公司高管和大股東減持股份的動因及后果——從風險偏好轉向風險規(guī)避的“偏好逆轉”行為研究[J]. 陳維,吳世農. 經濟管理. 2013(06)
[8]基于跨期侵占視角的控股股東跨期減持行為[J]. 曹國華,林川,單單. 系統(tǒng)工程理論與實踐. 2013(06)
[9]上市公司高管減持行為的動因及市場反應分析[J]. 路暢. 中國商貿. 2013(12)
[10]公司經營績效傳染效應的研究[J]. 黃俊,陳信元,張?zhí)焓? 管理世界. 2013(03)
博士論文
[1]內部人交易與公司信息披露研究[D]. 廉鵬.吉林大學 2009
碩士論文
[1]樂通股份控股股東減持的案例分析[D]. 劉學儀.江西財經大學 2016
[2]大股東減持的動因與經濟后果[D]. 李博文.南京大學 2016
[3]上市公司特別處理對行業(yè)的傳染效應與競爭效應研究[D]. 胥振鐸.首都經濟貿易大學 2014
[4]中國上市公司高管股份增減持的市場效應研究[D]. 劉振斌.西南財經大學 2012
[5]丑聞曝光對同行業(yè)公司的傳染效應與競爭效應研究[D]. 劉瑤.西南財經大學 2012
本文編號:3384137
【文章來源】:遼寧大學遼寧省 211工程院校
【文章頁數】:48 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
減持前后股價變動資料來源:新浪財經,海潤光伏股價K線圖
前景的不看好而急于脫身而出。問詢其減持的目的,楊懷進本人回應是為了獎勵高管層,并不是為了減持套現(xiàn),從監(jiān)管的角度看,楊懷進并沒有違法所得,也沒有成功的避損,因此,選擇在這一時間減持股票一定程度上可以避開法律的監(jiān)管。
2.1 海潤光伏大股東違規(guī)減持的原因(1)公司 2014 年度經營情況介紹通過選取海潤光伏 2012 年至 2014 年主營業(yè)務的營業(yè)收入,營業(yè)成本以及凈利潤等數據制成表格并繪制折線進行分析,可以看出,海潤光伏從公司從 2012 年在上交所上市首次公開發(fā)行股票開始,公司的經營業(yè)績一直呈現(xiàn)逐年下降的趨勢,見表 2-1 和圖 2-1。表 2-1 2012 年-2014 年海潤光伏經營情況衡量指標2012 2013 2014營業(yè)收入(單位/元) 4,965,754,974.32 4,758,643,394.66 4,958,407,048.04營業(yè)成本(單位/元) 4,518,357,718.86 4,065,851,078.80 4,351,608,290.37凈利潤(單位/元) -43,985,421.06 -287,158,948.79 -932,812,075.34凈利潤較上年同期變動 -99.48% -552.85% -224.84%
【參考文獻】:
期刊論文
[1]2017年減持新規(guī)的影響及啟示[J]. 蔣珺,欒紅旭. 長春金融高等?茖W校學報. 2017(05)
[2]我國上市公司大股東減持動機及影響分析[J]. 吳瑩. 當代會計. 2017(08)
[3]減持新規(guī)落地滿月,大宗交易金額驟減近半[J]. 賈國強. 中國經濟周刊. 2017(26)
[4]遏制大股東“清倉式套現(xiàn)”減持新規(guī)快速落地[J]. 楊毅. 中國金融家. 2017(06)
[5]大非減持與真實盈余管理[J]. 曹國華,林川. 數理統(tǒng)計與管理. 2014(01)
[6]高管減持與公司治理創(chuàng)業(yè)板公司成長的影響機制研究[J]. 李維安,李慧聰,郝臣. 管理科學. 2013(04)
[7]我國創(chuàng)業(yè)板上市公司高管和大股東減持股份的動因及后果——從風險偏好轉向風險規(guī)避的“偏好逆轉”行為研究[J]. 陳維,吳世農. 經濟管理. 2013(06)
[8]基于跨期侵占視角的控股股東跨期減持行為[J]. 曹國華,林川,單單. 系統(tǒng)工程理論與實踐. 2013(06)
[9]上市公司高管減持行為的動因及市場反應分析[J]. 路暢. 中國商貿. 2013(12)
[10]公司經營績效傳染效應的研究[J]. 黃俊,陳信元,張?zhí)焓? 管理世界. 2013(03)
博士論文
[1]內部人交易與公司信息披露研究[D]. 廉鵬.吉林大學 2009
碩士論文
[1]樂通股份控股股東減持的案例分析[D]. 劉學儀.江西財經大學 2016
[2]大股東減持的動因與經濟后果[D]. 李博文.南京大學 2016
[3]上市公司特別處理對行業(yè)的傳染效應與競爭效應研究[D]. 胥振鐸.首都經濟貿易大學 2014
[4]中國上市公司高管股份增減持的市場效應研究[D]. 劉振斌.西南財經大學 2012
[5]丑聞曝光對同行業(yè)公司的傳染效應與競爭效應研究[D]. 劉瑤.西南財經大學 2012
本文編號:3384137
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3384137.html
教材專著