影響股價特質(zhì)波動的因素是當(dāng)前的熱點(diǎn)研究問題。本文認(rèn)為CEO權(quán)力通過降低公司風(fēng)險承擔(dān)水平、弱化公司治理機(jī)制有效性兩條途徑降低股價特質(zhì)波動。為驗證該基本假設(shè),本文以2011～2017年中國A股上市公司為樣本進(jìn)行實證檢驗,發(fā)現(xiàn)在控制相關(guān)影響因素后,CEO權(quán)力對股價特質(zhì)波動呈現(xiàn)出顯著的負(fù)向影響,在非國有上市公司和小型企業(yè)中,這種關(guān)系更加顯著。本研究豐富了有關(guān)CEO權(quán)力經(jīng)濟(jì)后果及股價特質(zhì)波動影響因素的研究,對CEO權(quán)力的合理配置和公司風(fēng)險管理均具有一定啟示。 

【文章來源】：運(yùn)籌與管理. 2020,29(07)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

邏輯關(guān)系圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]CEO權(quán)力、企業(yè)戰(zhàn)略與審計收費(fèi)[J]. 楊金鳳,孫維章,楊洋.  現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報). 2019(01)
[2]政府行為必然會提高股價同步性嗎?——基于我國產(chǎn)業(yè)政策的實證研究[J]. 陳冬華,姚振曄.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(12)
[3]基金股權(quán)關(guān)聯(lián)分析師損害了股票市場信息效率嗎——基于股價同步性的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 伊志宏,申丹琳,江軒宇.  管理評論. 2018(08)
[4]資本市場對外開放與股價異質(zhì)性波動——來自“滬港通”的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 鐘凱,孫昌玲,王永妍,王化成.  金融研究. 2018(07)
[5]CEO權(quán)力、政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)的實證研究[J]. 馬紅.  西安電子科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(02)
[6]其他綜合收益及其列報改進(jìn)是否提高了盈余透明度?——分析師行為及股價同步性的證據(jù)[J]. 楊有紅,閆珍麗.  會計研究. 2018(04)
[7]資本市場開放能提高股價信息含量嗎?——基于“滬港通”效應(yīng)的實證檢驗[J]. 鐘覃琳,陸正飛.  管理世界. 2018(01)
[8]CEO權(quán)力、高管團(tuán)隊薪酬差距與企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)[J]. 朱曉琳,方擁軍.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2018(01)
[9]內(nèi)幕交易與股價同步性[J]. 黃燦,李善民,莊明明,黃志宏.  管理科學(xué). 2017(06)
[10]CEO權(quán)力、風(fēng)險承擔(dān)與公司成長性——基于我國上市公司的實證研究[J]. 李海霞.  管理評論. 2017(10)



本文編號：3352543