為了貫徹黨的十九大報告提出的“堅決打好防范化解重大風險攻堅戰(zhàn)”的總目標,防范風險擴大化及其連鎖效應(yīng),證監(jiān)會提出資本市場的監(jiān)管工作最關(guān)鍵的是“三穩(wěn)”,其中“穩(wěn)市場”這一要求可以通過高質(zhì)量會計信息來達到,會計信息作為經(jīng)營狀況的風向標,其對外披露的透明性對此要求有重要意義。目前,中國經(jīng)濟環(huán)境不確定性風險因素增多,多年來財務(wù)造假丑聞從未間斷,故會計信息透明度的改善亟待進行。會計信息來源于企業(yè)內(nèi)部,其質(zhì)量受企業(yè)內(nèi)部控制環(huán)境等因素的影響,即內(nèi)部控制可以提升或降低會計信息透明度。另外,錐形控制結(jié)構(gòu)廣泛存在于我國上市公司中,會計信息在產(chǎn)生、傳遞、對外等環(huán)節(jié)將不可避免受到終極控股股東的影響。從現(xiàn)有文獻的研究狀況可知,以往研究往往集中在兩兩關(guān)系的研究中,且研究角度趨于精細化、系統(tǒng)化,鮮有學者研究終極控制權(quán)是否對內(nèi)部控制與會計信息透明度之間關(guān)系存在調(diào)節(jié)作用。因此,本文以上述政策背景、市場背景為契機,將研究視角拓展到終極控制權(quán)特征,豐富了終極控制權(quán)特征、選取了科學的控制變量,探究三者之間的關(guān)系,這不僅豐富了影響會計信息透明度因素的文獻,也有利于減少個人投資的信息不對稱、增強金融風險的應(yīng)對能力、促進我國資本市場... 

【文章來源】：甘肅政法大學甘肅省

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究方法與技術(shù)路線圖

還有主觀因素的思維習慣、適用的管理模式等，而不是盲目照搬國外實際，即符合合理性要求；第三，由于計算模型的復(fù)雜，且要確保可該指數(shù)時結(jié)合我國企業(yè)的具體情況，選取一些可量化且有能力衡量采取了多種方法進行指標的量化，即符合客觀性要求；最后，該指數(shù)間上的縱向可比與空間上的橫向可比，即符合可比性要求。生該指數(shù)的評價體系模型進行分析，其用三個層次來概括內(nèi)部控制的圖 4-1 所示）。然后，選用不同側(cè)重點指標，來衡量這三個層次的子集或側(cè)重于基礎(chǔ)、或注重經(jīng)營及戰(zhàn)略等。迪博公司在指數(shù)評價體系的模現(xiàn)了五大目標，為了衡量的準確客觀性，在每個目標下又細分若干子并對難以量化的指標提前進行處理，使量化具有可行性。迪博公司發(fā)我國學術(shù)界、實務(wù)界研究內(nèi)部控制提供了科學性指標，也使此類問題簡易可行。因此，由于迪博內(nèi)部控制指數(shù)契合本文所研究內(nèi)容，并俱、客觀、可比性于一體，本文選擇迪博內(nèi)部控制指數(shù)作為內(nèi)部控制的合理的。

且 取值范圍為 0 到 。為說明終極股東的控制權(quán)、現(xiàn)金流權(quán)以及兩權(quán)分離程度的具體計算過程，圖4-2 展示了上市公司 H 的金字塔結(jié)構(gòu)控制鏈。終極控股股東是 E，對底層公司的控制有兩條控制鏈，其一是 E→K→M→N→H，即終極股東 E 對 K 公司持有 100%的控制權(quán)，K 公司對 M 公司有 47.43%的控制權(quán)，M 公司對 N 公司為完全控股，N 公司對 H 公司有 4.13%的控制權(quán)；其二是 E→K→M→L→H，即終極股東 E 對K 公司持有 100%的控制權(quán)，K 公司對 M 公司有 47.43%的控制權(quán)


本文編號：3337864