真實(shí)有效的財(cái)務(wù)信息是保障資本市場(chǎng)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的基礎(chǔ),但由于我國(guó)法律制度的不完善和執(zhí)法力度的不足等問(wèn)題,對(duì)投資者的保護(hù)比較薄弱,使得上市公司的舞弊丑聞不斷發(fā)生,嚴(yán)重地?fù)p害了市場(chǎng)主體的合法權(quán)益,因此如何預(yù)防和降低財(cái)務(wù)舞弊事件的發(fā)生就頗受關(guān)注。由于財(cái)務(wù)舞弊本質(zhì)上是管理層和大股東利用信息優(yōu)勢(shì)和自由處置權(quán)來(lái)滿足私利或規(guī)避監(jiān)管的機(jī)會(huì)主義行為,作為一種重要的外部治理力量,機(jī)構(gòu)投資者在理論上能憑借其各種優(yōu)勢(shì)發(fā)揮監(jiān)督公司經(jīng)營(yíng)的作用。國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究也表明,機(jī)構(gòu)投資者能識(shí)別公司財(cái)務(wù)信息報(bào)告中的操縱行為,從而增強(qiáng)上市公司盈余信息的真實(shí)性。但受限于數(shù)據(jù)的可得性,以往文獻(xiàn)并沒(méi)有關(guān)注到機(jī)構(gòu)投資者到底是通過(guò)何種途徑獲知上市公司的真實(shí)情況,進(jìn)而增強(qiáng)了其信息優(yōu)勢(shì),而只是單純地利用持股特征來(lái)衡量其治理效應(yīng)。由于很多時(shí)候這一指標(biāo)主要反映資產(chǎn)負(fù)債表日的持股情況,缺少對(duì)機(jī)構(gòu)投資者動(dòng)態(tài)治理行為的刻畫(huà),從而難以甄別和檢驗(yàn)其具體的影響渠道。而在相關(guān)政策的引導(dǎo)下,調(diào)研已逐漸成為我國(guó)機(jī)構(gòu)投資者從上市公司獲取增量信息,并且向其表達(dá)治理意見(jiàn)的一種常規(guī)化外部治理機(jī)制。因此,本文利用2013-2017年深圳證券交易所A股上市公司投資者關(guān)系記錄數(shù)據(jù),首... 

【文章來(lái)源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 引言
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 公司財(cái)務(wù)舞弊影響因素研究
        1.2.2 機(jī)構(gòu)投資者的監(jiān)管作用研究
        1.2.3 機(jī)構(gòu)投資者調(diào)研的影響因素研究
        1.2.4 機(jī)構(gòu)投資者調(diào)研的經(jīng)濟(jì)后果研究
        1.2.5 文獻(xiàn)評(píng)述
    1.3 研究?jī)?nèi)容與框架
    1.4 研究方法
    1.5 研究創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 制度背景與理論基礎(chǔ)
    2.1 制度背景
        2.1.1 政策背景
        2.1.2 機(jī)構(gòu)投資者調(diào)研現(xiàn)狀分析
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 信息不對(duì)稱理論
        2.2.2 委托代理理論
        2.2.3 投資者關(guān)系管理理論
第3章 實(shí)證研究設(shè)計(jì)
    3.1 假設(shè)提出
    3.2 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
    3.3 變量定義與模型設(shè)定
        3.3.1 變量定義
        3.3.2 模型設(shè)定
第4章 實(shí)證結(jié)果與討論
    4.1 描述性統(tǒng)計(jì)
    4.2 模型回歸結(jié)果與分析
    4.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
第5章 研究結(jié)論與建議
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 政策建議
        5.2.1 關(guān)于機(jī)構(gòu)投資者的政策建議
        5.2.2 關(guān)于上市公司的政策建議
    5.3 研究不足與展望
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]機(jī)構(gòu)投資者調(diào)研抑制了公司避稅行為嗎?——基于信息披露水平中介效應(yīng)的分析[J]. 李昊洋,程小可,姚立杰.  會(huì)計(jì)研究. 2018(09)
[2]走馬觀花VS.明察秋毫:機(jī)構(gòu)調(diào)研與企業(yè)盈余管理[J]. 李春濤,趙磊,余金馨.  財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究. 2018(05)
[3]機(jī)構(gòu)投資者調(diào)研、公司特征與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效[J]. 楊鳴京,程小可,李昊洋.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2018(02)
[4]投資者實(shí)地調(diào)研發(fā)揮了治理功能嗎?——基于盈余管理視角的考察[J]. 王珊.  經(jīng)濟(jì)管理. 2017(09)
[5]基于上市公司信息環(huán)境的機(jī)構(gòu)投資者實(shí)地調(diào)研行為研究——來(lái)自深市主板市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 宋玉,陳岑.  江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)
[6]機(jī)構(gòu)投資者持股能提升國(guó)企并購(gòu)績(jī)效嗎?——兼論中國(guó)機(jī)構(gòu)投資者的異質(zhì)性[J]. 周紹妮,張秋生,胡立新.  會(huì)計(jì)研究. 2017(06)
[7]機(jī)構(gòu)投資者調(diào)研與管理層盈余預(yù)測(cè)方式[J]. 程小可,李昊洋,高升好.  管理科學(xué). 2017(01)
[8]投資者調(diào)研提升了資本市場(chǎng)定價(jià)效率嗎——基于會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性的研究[J]. 李昊洋,程小可.  金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2017(01)
[9]機(jī)構(gòu)投資者對(duì)信息披露的治理效應(yīng)——基于機(jī)構(gòu)調(diào)研行為的證據(jù)[J]. 譚勁松,林雨晨.  南開(kāi)管理評(píng)論. 2016(05)
[10]實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新還是策略性創(chuàng)新?——宏觀產(chǎn)業(yè)政策對(duì)微觀企業(yè)創(chuàng)新的影響[J]. 黎文靖,鄭曼妮.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(04)



本文編號(hào)：3323472