發(fā)布時(shí)間：2021-08-02 18:50

　　基于2005—2015年我國A股制造業(yè)上市公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),考察了企業(yè)戰(zhàn)略差異對經(jīng)營業(yè)績波動(dòng)性的影響。研究發(fā)現(xiàn),戰(zhàn)略差異會(huì)對經(jīng)營業(yè)績波動(dòng)性產(chǎn)生影響,戰(zhàn)略差異越大,經(jīng)營業(yè)績波動(dòng)就越劇烈。進(jìn)一步的研究表明:戰(zhàn)略差異對經(jīng)營業(yè)績波動(dòng)性的影響并不會(huì)因企業(yè)選擇的戰(zhàn)略類型不同而有所不同;經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和代理沖突在戰(zhàn)略差異影響經(jīng)營業(yè)績波動(dòng)性的過程中起了中介傳導(dǎo)作用,而財(cái)務(wù)柔性則能減緩戰(zhàn)略差異對經(jīng)營業(yè)績波動(dòng)性的沖擊。 

【文章來源】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019,41(12)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
    （一）企業(yè)戰(zhàn)略差異與經(jīng)營業(yè)績
    （二）財(cái)務(wù)柔性與企業(yè)業(yè)績
三、理論分析與研究假設(shè)
四、研究設(shè)計(jì)
    （一）樣本選取與數(shù)據(jù)來源
    （二）變量設(shè)計(jì)
        1. 經(jīng)營業(yè)績波動(dòng)。
        2. 戰(zhàn)略差異度。
        3. 戰(zhàn)略類型。
        4. 財(cái)務(wù)柔性。
        5. 控制變量。
    （三）研究模型
五、實(shí)證分析
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)
    （二）多元回歸分析
    （三）進(jìn)一步的分析：戰(zhàn)略差異影響業(yè)績波動(dòng)性的機(jī)理
        1. 戰(zhàn)略差異度是否通過代理成本影響業(yè)績波動(dòng)性。
        2. 戰(zhàn)略差異是否通過風(fēng)險(xiǎn)變化影響業(yè)績波動(dòng)性。
    （四）穩(wěn)健性測試
        1. Heckman兩階段回歸。
        2. 解釋變量滯后一期。
        3. 固定效應(yīng)回歸。
        4. 改變業(yè)績波動(dòng)的計(jì)量方法。
        5. 改變財(cái)務(wù)柔性的度量方法。
六、研究結(jié)論與啟示
    （一）研究結(jié)論
    （二）研究啟示
    （三）研究不足與展望


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]戰(zhàn)略差異影響企業(yè)稅收激進(jìn)程度嗎?——基于“賬稅差異”的檢驗(yàn)[J]. 潘俊,王亞星.  中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(06)
[2]財(cái)務(wù)柔性與企業(yè)績效的動(dòng)態(tài)關(guān)系——基于融資約束與代理成本的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析[J]. 楊柳,潘鎮(zhèn).  經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2019(04)
[3]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、企業(yè)戰(zhàn)略差異與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整[J]. 盛明泉,周潔,汪順.  財(cái)經(jīng)問題研究. 2018(11)
[4]經(jīng)濟(jì)政策不確定性、財(cái)務(wù)柔性與企業(yè)創(chuàng)新績效的實(shí)證[J]. 鄭瓊娥,雷國銓,許安心.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2018(18)
[5]上市公司戰(zhàn)略差異度、高質(zhì)量審計(jì)與年報(bào)披露及時(shí)性[J]. 劉圻,羅忠蓮.  財(cái)務(wù)研究. 2018(05)
[6]企業(yè)戰(zhàn)略差異對分析師行為的影響[J]. 劉會(huì)芹,施先旺.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[7]審計(jì)師對采用差異化戰(zhàn)略的客戶區(qū)別對待了嗎?[J]. 王百強(qiáng),伍利娜.  審計(jì)研究. 2017(05)
[8]企業(yè)戰(zhàn)略差異與權(quán)益資本成本——基于經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和信息不對稱的中介效應(yīng)研究[J]. 王化成,張修平,侯粲然,李昕宇.  中國軟科學(xué). 2017(09)
[9]公司戰(zhàn)略影響股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)嗎?[J]. 孫健,王百強(qiáng),曹豐.  經(jīng)濟(jì)管理. 2016(12)
[10]戰(zhàn)略異質(zhì)性與現(xiàn)金持有——基于預(yù)防動(dòng)機(jī)的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 李高波,朱丹.  東岳論叢. 2016(08)



本文編號(hào)：3318088