我國主板與創(chuàng)業(yè)板上市公司IPO效應及影響因素分析
發(fā)布時間:2021-07-20 09:24
改革開放以來,在我國資本市場逐漸發(fā)展完善的過程中,首次公開募股(簡稱IPO)已成為許多企業(yè)在面臨融資難問題時籌集資金的一大重要手段。IPO不僅能幫助企業(yè)有效解決上市前面臨的融資問題,還可以為企業(yè)在IPO后的發(fā)展提供新的動力。但從已有的研究中可以發(fā)現(xiàn),無論是在西方發(fā)達國家成熟資本市場上市的企業(yè),還是在一些不成熟的資本市場上市的企業(yè),都存在著與上市前相比,業(yè)績水平明顯下降的現(xiàn)象。我國資本市場主要由主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板、新三板和區(qū)域性股權交易市場構成,形成了多層次化的市場體系。主板市場主要是為大型藍籌、行業(yè)龍頭企業(yè)提供融資服務的,其基本制度規(guī)范和上市門檻標準相對較高,這可能會使企業(yè)為了符合上市標準而采取一些盈余管理措施,導致上市后經營業(yè)績不能繼續(xù)保持而增加業(yè)績下降的可能性。創(chuàng)業(yè)板市場主要是為科技成長、自主創(chuàng)新型企業(yè)服務的,其在上市準入條件、公司治理要求和信息披露制度等方面的要求都比主板市場要低。這有利于幫助發(fā)展前景較好的科技企業(yè)獲得融資,為企業(yè)上市后的發(fā)展壯大提供足夠地資金支持。上市公司IPO后的業(yè)績表現(xiàn)不僅和其自身的未來發(fā)展前景息息相關,還會對整個資本市場的正常運行產生重要影響。因此,研究...
【文章來源】:山東理工大學山東省
【文章頁數】:49 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
主板和創(chuàng)業(yè)板ROA均值變化比較圖
圖 2 主板和創(chuàng)業(yè)板 EBIT/A 均值變化比較圖合以前學者對 IPO 效應問題所做的研究及以上統(tǒng)計分析,主板與創(chuàng)業(yè)板業(yè)績變動情況的描述性統(tǒng)計分析結論如下:一,主板與創(chuàng)業(yè)板市場上的上市公司在 IPO-2 年至 IPO+2 年兩年共五的變化總體上都出現(xiàn)了明顯地下滑,特別是經營業(yè)績的均值指標呈現(xiàn)IPO-2年,IPO當年不如IPO-1年,IPO+1年不如IPO當以及IPO+2年不年下滑態(tài)勢,并且 IPO+2 年的業(yè)績均值遠低于 IPO 之前的水平,表明存在于我國主板和創(chuàng)業(yè)板市場中。二,Jain 和 Kini(1994)在研究美國資本市場的 IPO 效應時,發(fā)現(xiàn)美經營業(yè)績水平在 IPO 當年達到最大,并總體上呈現(xiàn)出“倒 V 形”的變所選研究樣本的業(yè)績評價指標,ROA 和 EBIT/A 都未出現(xiàn)“倒 V 形”研究結論不一致。這與本文所選樣本數據時間范圍不夠長以及中美兩國熟度不同相關。三,主板和創(chuàng)業(yè)板市場 IPO 效應的表現(xiàn)并不完全一致,創(chuàng)業(yè)板評價業(yè)績標,ROA和EBIT/A的平均值和中位數值在IPO+1年之前都比主板高, ROA 平均值和 EBIT/A 平均值都要高于創(chuàng)業(yè)板,與主板相比創(chuàng)業(yè)板
【參考文獻】:
期刊論文
[1]風險投資、創(chuàng)新能力與公司IPO的市場表現(xiàn)[J]. 張學勇,張葉青. 經濟研究. 2016(10)
[2]管理層權力、高管持股與企業(yè)成長[J]. 李益娟,羅正英,朱新財. 湖北社會科學. 2016(09)
[3]風險投資、大股東持股比例對中國創(chuàng)業(yè)板IPO效應影響研究[J]. 張大鵬,孫龍建,石東豪. 工業(yè)經濟論壇. 2016(01)
[4]管理層持股與公司績效的機理分析——基于廣東江蘇兩省上市公司的經驗數據[J]. 謝華. 財會通訊. 2015(36)
[5]IPO募集資金投向變更、股權性質與公司績效[J]. 嚴太華,廖芳麗. 經濟問題. 2015(11)
[6]股權結構與創(chuàng)業(yè)板公司IPO前后業(yè)績變化實證研究[J]. 葉淑芳,樊燕萍. 財會通訊. 2015(24)
[7]我國創(chuàng)業(yè)板上市公司IPO效應及其影響因素研究[J]. 吳然. 對外經貿. 2015(06)
[8]IPO效應之謎理論研究與文獻回顧[J]. 湯偉. 新會計. 2015(03)
[9]創(chuàng)業(yè)板公司上市后為何業(yè)績變臉?[J]. 逯東,萬麗梅,楊丹. 經濟研究. 2015(02)
[10]約束條件、IPO盈余管理方式與公司業(yè)績——基于應計盈余管理與真實盈余管理的研究[J]. 蔡春,李明,和輝. 會計研究. 2013(10)
碩士論文
[1]我國主板上市公司IPO效應研究[D]. 欒楊.東北林業(yè)大學 2015
[2]中小板市場IPO效應實證檢驗及時效性分析[D]. 常智昕.河南大學 2014
[3]我國上市公司IPO效應的研究分析[D]. 張慶.西南財經大學 2014
[4]我國創(chuàng)業(yè)板上市公司IPO效應研究[D]. 羅傅琪.浙江大學 2013
[5]我國創(chuàng)業(yè)板上市公司IPO前后績效變化及影響因素研究[D]. 葉曉花.暨南大學 2012
[6]我國中小板上市公司“IPO效應”研究:基于公司治理的視角[D]. 高締杰.南京大學 2012
[7]基于財務角度的創(chuàng)業(yè)板上市公司IPO效應成因分析[D]. 陳英楠.東北師范大學 2012
[8]創(chuàng)業(yè)板上市公司IPO前后績效變動研究[D]. 吳筠竹.西南財經大學 2011
[9]我國中小企業(yè)板上市公司IPO效應研究[D]. 李小霞.暨南大學 2009
本文編號:3292561
【文章來源】:山東理工大學山東省
【文章頁數】:49 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
主板和創(chuàng)業(yè)板ROA均值變化比較圖
圖 2 主板和創(chuàng)業(yè)板 EBIT/A 均值變化比較圖合以前學者對 IPO 效應問題所做的研究及以上統(tǒng)計分析,主板與創(chuàng)業(yè)板業(yè)績變動情況的描述性統(tǒng)計分析結論如下:一,主板與創(chuàng)業(yè)板市場上的上市公司在 IPO-2 年至 IPO+2 年兩年共五的變化總體上都出現(xiàn)了明顯地下滑,特別是經營業(yè)績的均值指標呈現(xiàn)IPO-2年,IPO當年不如IPO-1年,IPO+1年不如IPO當以及IPO+2年不年下滑態(tài)勢,并且 IPO+2 年的業(yè)績均值遠低于 IPO 之前的水平,表明存在于我國主板和創(chuàng)業(yè)板市場中。二,Jain 和 Kini(1994)在研究美國資本市場的 IPO 效應時,發(fā)現(xiàn)美經營業(yè)績水平在 IPO 當年達到最大,并總體上呈現(xiàn)出“倒 V 形”的變所選研究樣本的業(yè)績評價指標,ROA 和 EBIT/A 都未出現(xiàn)“倒 V 形”研究結論不一致。這與本文所選樣本數據時間范圍不夠長以及中美兩國熟度不同相關。三,主板和創(chuàng)業(yè)板市場 IPO 效應的表現(xiàn)并不完全一致,創(chuàng)業(yè)板評價業(yè)績標,ROA和EBIT/A的平均值和中位數值在IPO+1年之前都比主板高, ROA 平均值和 EBIT/A 平均值都要高于創(chuàng)業(yè)板,與主板相比創(chuàng)業(yè)板
【參考文獻】:
期刊論文
[1]風險投資、創(chuàng)新能力與公司IPO的市場表現(xiàn)[J]. 張學勇,張葉青. 經濟研究. 2016(10)
[2]管理層權力、高管持股與企業(yè)成長[J]. 李益娟,羅正英,朱新財. 湖北社會科學. 2016(09)
[3]風險投資、大股東持股比例對中國創(chuàng)業(yè)板IPO效應影響研究[J]. 張大鵬,孫龍建,石東豪. 工業(yè)經濟論壇. 2016(01)
[4]管理層持股與公司績效的機理分析——基于廣東江蘇兩省上市公司的經驗數據[J]. 謝華. 財會通訊. 2015(36)
[5]IPO募集資金投向變更、股權性質與公司績效[J]. 嚴太華,廖芳麗. 經濟問題. 2015(11)
[6]股權結構與創(chuàng)業(yè)板公司IPO前后業(yè)績變化實證研究[J]. 葉淑芳,樊燕萍. 財會通訊. 2015(24)
[7]我國創(chuàng)業(yè)板上市公司IPO效應及其影響因素研究[J]. 吳然. 對外經貿. 2015(06)
[8]IPO效應之謎理論研究與文獻回顧[J]. 湯偉. 新會計. 2015(03)
[9]創(chuàng)業(yè)板公司上市后為何業(yè)績變臉?[J]. 逯東,萬麗梅,楊丹. 經濟研究. 2015(02)
[10]約束條件、IPO盈余管理方式與公司業(yè)績——基于應計盈余管理與真實盈余管理的研究[J]. 蔡春,李明,和輝. 會計研究. 2013(10)
碩士論文
[1]我國主板上市公司IPO效應研究[D]. 欒楊.東北林業(yè)大學 2015
[2]中小板市場IPO效應實證檢驗及時效性分析[D]. 常智昕.河南大學 2014
[3]我國上市公司IPO效應的研究分析[D]. 張慶.西南財經大學 2014
[4]我國創(chuàng)業(yè)板上市公司IPO效應研究[D]. 羅傅琪.浙江大學 2013
[5]我國創(chuàng)業(yè)板上市公司IPO前后績效變化及影響因素研究[D]. 葉曉花.暨南大學 2012
[6]我國中小板上市公司“IPO效應”研究:基于公司治理的視角[D]. 高締杰.南京大學 2012
[7]基于財務角度的創(chuàng)業(yè)板上市公司IPO效應成因分析[D]. 陳英楠.東北師范大學 2012
[8]創(chuàng)業(yè)板上市公司IPO前后績效變動研究[D]. 吳筠竹.西南財經大學 2011
[9]我國中小企業(yè)板上市公司IPO效應研究[D]. 李小霞.暨南大學 2009
本文編號:3292561
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3292561.html