利用地方政府貫徹中央要求和自發(fā)降低社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率形成的兩類自然實(shí)驗(yàn)識別政策效果。以A股上市公司為樣本,采用DID、PSM-DID和合成控制等方法,考察2016年全國階段性降低企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)單位繳費(fèi)比例、2013年上海自發(fā)降低城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)和失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)率兩次政策沖擊的效果。結(jié)果顯示,企業(yè)繳費(fèi)實(shí)際負(fù)擔(dān)均未顯著降低。建議明確減負(fù)目標(biāo)、優(yōu)化地方政府執(zhí)行激勵(lì)和強(qiáng)化企業(yè)繳費(fèi)責(zé)任。 

【文章來源】：科學(xué)決策. 2020,(01)CSSCI

【文章頁數(shù)】：26 頁

【部分圖文】：

政策效應(yīng)：上海市與合成上海市的實(shí)際繳費(fèi)率差異

政策效應(yīng)：上海市與合成上海市的實(shí)際繳費(fèi)率差異

平行趨勢（上海市-深圳市）

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國地方治理的過去、現(xiàn)在與未來[J]. 郁建興.  治理研究. 2018(01)
[2]當(dāng)代中國地方政府創(chuàng)新的新進(jìn)展——兼論縱向政府間關(guān)系的重構(gòu)[J]. 郁建興,黃飚.  政治學(xué)研究. 2017(05)
[3]目標(biāo)群體、模糊-沖突與企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)政策執(zhí)行[J]. 郭磊,周巖.  中國公共政策評論. 2016(02)
[4]企業(yè)社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)成本與政策調(diào)整取向[J]. 宋曉梧.  社會(huì)保障評論. 2017(01)
[5]社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)對勞動(dòng)力需求的“擠出效應(yīng)”[J]. 陶紀(jì)坤,張鵬飛.  中國人口科學(xué). 2016(06)
[6]中國轉(zhuǎn)型秩序及其制度邏輯[J]. 何艷玲,汪廣龍.  中國社會(huì)科學(xué). 2016(06)
[7]供給側(cè):降費(fèi)對社會(huì)保險(xiǎn)結(jié)構(gòu)性改革的意義[J]. 鄭秉文.  中國人口科學(xué). 2016(03)
[8]我國企業(yè)社會(huì)保險(xiǎn)逃費(fèi)現(xiàn)象的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 趙紹陽,楊豪.  統(tǒng)計(jì)研究. 2016(01)
[9]社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)率、參保概率與繳費(fèi)水平——對職工和企業(yè)逃避費(fèi)行為的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 趙靜,毛捷,張磊.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2016(01)
[10]社會(huì)保險(xiǎn)對工資的影響——基于人力資本差異的視角[J]. 封進(jìn).  金融研究. 2014(07)



本文編號：3251809