根據(jù)組織學習理論,具備較強吸收能力的企業(yè)能夠充分學習與吸收目標公司資源、提高創(chuàng)新效率,同時,企業(yè)財務能力顯著影響并購后的創(chuàng)新活動。基于上述理論,針對并購行為與創(chuàng)新活動的關系,以2011-2015年163起高新技術產(chǎn)業(yè)上市公司并購事件為研究樣本,采用傾向得分法進行實證檢驗。研究發(fā)現(xiàn):并購行為會顯著降低并購方隨后1年的創(chuàng)新投入,并購完成后第2年的創(chuàng)新效率出現(xiàn)明顯下降;知識儲備規(guī)模越大的并購者,創(chuàng)新投入減少越多,創(chuàng)新效率越高;知識集中度通過作用于知識儲備規(guī)模與并購效應關系,間接正向影響創(chuàng)新效率。另外,并購者負債水平越高,創(chuàng)新投入減少越多,高負債增長率將導致創(chuàng)新投入增加,兩者均會顯著降低創(chuàng)新效率。 

【文章來源】：科技進步與對策. 2020年01期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 理論背景與研究假設
    1.1 并購者創(chuàng)新活動
    1.2 并購者吸收能力與創(chuàng)新效率
    1.3 并購者財務能力與創(chuàng)新活動
2 研究設計
    2.1 模型設定
    2.2 變量度量
        2.2.1 被解釋變量
            （1）R&D強度。
            （2）R&D產(chǎn)出效率。
        2.2.2 解釋變量
            （1）并購發(fā)生。
            （2）知識儲備規(guī)模。
            （3）知識集中度。
            （4）杠桿水平。
        2.2.3 控制變量
3 實證檢驗
    3.1 樣本來源與篩選
    3.2 描述性統(tǒng)計
    3.3 實證結(jié)果與分析
        3.3.1 并購與創(chuàng)新投入
        3.3.2 并購與創(chuàng)新效率
4 研究結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]區(qū)域創(chuàng)新績效提升的門檻效應——基于吸收能力視角[J]. 朱俊杰,徐承紅.  財經(jīng)科學. 2017(07)
[2]融資約束一定制約技術并購后的研發(fā)投入嗎?[J]. 王宛秋,邢悅.  科學學研究. 2017(06)
[3]并購類型會影響中國企業(yè)技術并購績效嗎——對橫向、縱向和混合并購的比較研究[J]. 張弛,余鵬翼.  科技進步與對策. 2017(07)
[4]政府補貼對企業(yè)研發(fā)投入的影響——基于中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫的門檻分析[J]. 張輝,劉佳穎,何宗輝.  經(jīng)濟學動態(tài). 2016(12)
[5]技術并購主體特征、研發(fā)投入與并購創(chuàng)新績效[J]. 王宛秋,馬紅君.  科學學研究. 2016(08)
[6]外資并購促進了科技創(chuàng)新嗎?[J]. 陳玉罡,蔡海彬,劉子健,程瑜.  會計研究. 2015(09)
[7]管理層激勵對企業(yè)研發(fā)效率的影響研究——來自中國工業(yè)上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 梁彤纓,雷鵬,陳修德.  管理評論. 2015(05)
[8]創(chuàng)新激勵政策、風險投資與企業(yè)創(chuàng)新投入[J]. 黃燕,吳婧婧,商曉燕.  科技管理研究. 2013(16)
[9]基于產(chǎn)業(yè)鏈整合的并購與企業(yè)創(chuàng)新激勵——來自中國上市公司的證據(jù)[J]. 馬述忠,馮晗.  中國經(jīng)濟問題. 2012(05)
[10]政府補助、研發(fā)支出與市場價值——來自創(chuàng)業(yè)板高新技術企業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 逯東,林高,楊丹.  投資研究. 2012(09)



本文編號：2932449