預(yù)算偏離的擴(kuò)大是當(dāng)前財(cái)政制度不夠科學(xué)和預(yù)算約束不斷"軟化"的外顯。本文運(yùn)用2010～2018年除西藏外全國(guó)30個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)的面板數(shù)據(jù),檢驗(yàn)了預(yù)算偏離度對(duì)地方政府顯性、隱性和綜合債務(wù)率的影響。研究發(fā)現(xiàn):預(yù)算偏離度的擴(kuò)大顯著推高了地方政府債務(wù)規(guī)模;地方政府債務(wù)具有動(dòng)態(tài)持續(xù)性;地方財(cái)政自主度逆向調(diào)節(jié),晉升激勵(lì)正向調(diào)節(jié)預(yù)算偏離度和政府債務(wù)之間的正向關(guān)系。本研究豐富了預(yù)算偏離度后果研究的相關(guān)內(nèi)容,對(duì)從預(yù)算角度入手約束地方政府舉債行為,化解地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)具有一定的借鑒意義。 

【文章來(lái)源】：財(cái)經(jīng)論叢. 2020年09期 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引 言
二、文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)
    （一）預(yù)算偏離度與地方政府債務(wù)
        1.預(yù)算編制欠科學(xué)無(wú)法提供有效信息
        2.預(yù)算缺乏法制權(quán)威滋生舉債動(dòng)機(jī)
    （二）財(cái)政自主度與官員晉升激勵(lì)的調(diào)節(jié)作用
三、研究設(shè)計(jì)
    （一）地方政府債務(wù)規(guī)模的測(cè)算
    （二）變量與模型
四、實(shí)證結(jié)果與分析
五、進(jìn)一步分析
六、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    （一）替換變量
    （二）剔除政策影響
    （三）考慮地區(qū)差異的影響
七、結(jié)論與建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]PPP模式與隱性債務(wù):增加負(fù)擔(dān)還是減輕負(fù)擔(dān)?[J]. 謝進(jìn)城,張宗澤,梁宏志.  財(cái)經(jīng)論叢. 2020(04)
[2]地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)狀、成因和化解對(duì)策分析[J]. 江佳慧,余安妮.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2020(10)
[3]債務(wù)限額、土地財(cái)政與地方政府隱性債務(wù)[J]. 向輝,俞喬.  財(cái)政研究. 2020(03)
[4]地方政府隱性債務(wù)的形成機(jī)理及治理機(jī)制——基于財(cái)政分權(quán)與土地財(cái)政視角[J]. 李麗珍,劉金林.  社會(huì)科學(xué). 2019(05)
[5]地方政府隱性債務(wù):邊界、分類估算及治理路徑[J]. 李麗珍,安秀梅.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2019(03)
[6]地方政府隱性債務(wù)的實(shí)質(zhì)、規(guī)模與風(fēng)險(xiǎn)研究[J]. 吉富星.  財(cái)政研究. 2018(11)
[7]地方政府競(jìng)爭(zhēng)、財(cái)政壓力與地方預(yù)算編制科學(xué)性——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 馮輝.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2017(05)
[8]財(cái)政分權(quán)、晉升激勵(lì)與預(yù)算軟約束——基于政府過(guò)度負(fù)債省級(jí)政府?dāng)?shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 張?jiān)?江帆.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(06)
[9]政治激勵(lì)、財(cái)力缺失與地方非稅收入預(yù)決算偏離度——基于省際面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 馬海濤,白彥鋒,曠星星.  地方財(cái)政研究. 2017(01)
[10]政府財(cái)政預(yù)決算偏差治理研究[J]. 王華春,劉栓虎.  電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版). 2016(04)



本文編號(hào)：2921419