并購盛行使商譽(yù)估值泡沫愈發(fā)嚴(yán)重。以中國(guó)上市公司為樣本,研究發(fā)現(xiàn):企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行能有效抑制商譽(yù)泡沫行為;社會(huì)責(zé)任履行情況越佳,商譽(yù)資產(chǎn)越低,超額商譽(yù)越少,這一抑制效應(yīng)在非國(guó)有企業(yè)中更為顯著。中介效應(yīng)研究揭示了兩者之間影響機(jī)制:社會(huì)責(zé)任履行主要通過聲譽(yù)激勵(lì)機(jī)制和提高信息透明抑制商譽(yù)泡沫;進(jìn)一步研究還發(fā)現(xiàn),自愿披露更能有效發(fā)揮抑制效應(yīng),內(nèi)部控制質(zhì)量高的企業(yè),抑制效應(yīng)更明顯。研究結(jié)果表明:企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行及信息披露作為一種有效的治理機(jī)制,發(fā)揮了信號(hào)傳遞和聲譽(yù)約束功能,提高了商譽(yù)估值公允性,能夠抑制商譽(yù)泡沫,有利于降低風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)市場(chǎng)穩(wěn)定。 

【文章來源】：審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2020年01期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、問題提出
二、文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)
    （一）文獻(xiàn)回顧
    （二）理論分析及研究假設(shè)
        1. 內(nèi)在聲譽(yù)激勵(lì)
        2. 信息透明度效應(yīng)
三、研究設(shè)計(jì)
    （一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    （二）變量定義
        1. 商譽(yù)泡沫。
        2. 社會(huì)責(zé)任履行情況。
        3. 控制變量。
    （三）模型設(shè)定
四、實(shí)證結(jié)果及分析
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)
    （二）多元回歸分析
    （三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        1.
        2. 內(nèi)生性問題是本文研究結(jié)論存在的一個(gè)潛在擔(dān)憂。
        3. 固定效應(yīng)回歸。
五、影響機(jī)理分析
六、進(jìn)一步拓展分析
    （一）外部信息披露制度要求的影響
    （二）內(nèi)部控制環(huán)境差別
七、研究結(jié)論及討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]誰影響了誰:產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、企業(yè)社會(huì)責(zé)任溢出與表現(xiàn)[J]. 劉春濟(jì),朱夢(mèng)蘭.  經(jīng)濟(jì)管理. 2018(12)
[2]管理層過度自信、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與并購商譽(yù)[J]. 李丹蒙,葉建芳,盧思綺,曾森.  會(huì)計(jì)研究. 2018(10)
[3]并購商譽(yù)、投資者過度反應(yīng)與股價(jià)泡沫及崩盤[J]. 楊威,宋敏,馮科.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(06)
[4]內(nèi)部控制與商譽(yù)泡沫的抑制——來自我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張新民,卿琛,楊道廣.  廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[5]其他綜合收益及其列報(bào)改進(jìn)是否提高了盈余透明度?——分析師行為及股價(jià)同步性的證據(jù)[J]. 楊有紅,閆珍麗.  會(huì)計(jì)研究. 2018(04)
[6]企業(yè)社會(huì)責(zé)任能抑制盈余管理嗎?——基于應(yīng)規(guī)披露與自愿披露的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 陳國(guó)輝,關(guān)旭,王軍法.  會(huì)計(jì)研究. 2018(03)
[7]并購商譽(yù)是否為股價(jià)崩盤的事前信號(hào)?——基于會(huì)計(jì)功能和金融安全視角[J]. 王文姣,傅超,傅代國(guó).  財(cái)經(jīng)研究. 2017(09)
[8]社會(huì)責(zé)任信息披露與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)——基于信息效應(yīng)與聲譽(yù)保險(xiǎn)效應(yīng)的路徑分析[J]. 宋獻(xiàn)中,胡珺,李四海.  金融研究. 2017(04)
[9]不可核實(shí)的商譽(yù)減值測(cè)試估計(jì)與審計(jì)費(fèi)用[J]. 葉建芳,何開剛,楊慶,葉艷.  審計(jì)研究. 2016(01)
[10]“羊群效應(yīng)”影響下的上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露同形性研究[J]. 蔣堯明,鄭瑩.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2015(12)



本文編號(hào)：2921095