隨著我國多層次資本市場的不斷完善,作為資本市場基石存在的區(qū)域股權(quán)市場逐漸在幫助中小企業(yè)發(fā)展的過程中起著越來越重要的作用,但學(xué)術(shù)界對區(qū)域股權(quán)市場中企業(yè)生產(chǎn)效率問題的認識依然十分不足�；诖�,本文以武漢股權(quán)交易中心為例,考察了武漢股權(quán)交易中心掛牌企業(yè)的生產(chǎn)效率問題。本文首先基于DEA模型,根據(jù)2015-2017年掛牌企業(yè)的財務(wù)數(shù)據(jù),算出了每個掛牌企業(yè)的效率值,具體包括綜合技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率;然后,分別從時間和行業(yè)視角切入,運用統(tǒng)計分析和多元回歸分析方法考察了企業(yè)生產(chǎn)效率的影響因素;在此基礎(chǔ)上,從企業(yè)投入、產(chǎn)出指標的變化視角切入,分析了企業(yè)生產(chǎn)效率在時間維度表現(xiàn)出顯著差異的原因。本文研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)生產(chǎn)效率在時間和行業(yè)維度表現(xiàn)出了豐富差異。從時間層面看,企業(yè)效率指標表現(xiàn)出先上升后下降的時間趨勢。進一步研究發(fā)現(xiàn),與2015年相比,企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模逐年遞增,與之不同,企業(yè)凈資產(chǎn)收益率在2017年顯著下降。這表明,在企業(yè)投入要素——總資產(chǎn)增加的情況下,企業(yè)產(chǎn)出——凈資產(chǎn)收益率下降可能是導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)效率表現(xiàn)出動態(tài)變化的原因。從行業(yè)層面看,本文實證結(jié)果顯示,與制造業(yè)相比,傳統(tǒng)服務(wù)型行業(yè)和新興技術(shù)... 

【文章來源】：華中科技大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

017年湖北省各行業(yè)對GDP貢獻度（單位：億元）

圖 2.1 2017 年湖北省各行業(yè)對 GDP 貢獻度 （單位：億元）來源：國家統(tǒng)計局 2.1，我們可知湖北省對 GDP 貢獻最大的產(chǎn)業(yè)為制造業(yè)，主要是一些制造企業(yè)，占比達到了 37%，其次為其他行業(yè)，主要指的是產(chǎn)業(yè)，占比有 20%，然后是農(nóng)、林、牧、漁業(yè)占比達到了 10%，業(yè)、建筑業(yè)和金融業(yè)，占比分別為 8%，7%和 7%，剩下的其他則不太大。們統(tǒng)計了 2017-2018 年一直在武漢股權(quán)交易中心掛牌交易的總計對其行業(yè)進行了如下統(tǒng)計。

華 中 科 技 大 學(xué) 碩 士 學(xué) 位 論 文據(jù)了全部企業(yè)的六成，可見湖北省確實是一個制造業(yè)的大省。其次為批發(fā)業(yè)，占據(jù)了 16%，然后為傳統(tǒng)的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)，也占據(jù)了 10%，剩下易企業(yè)中建筑業(yè)、住宿與餐飲業(yè)、金融業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)占比則很低了，一些行業(yè)在湖北省的發(fā)展程度確實是不高，另一個原因，據(jù)作者了解則是因權(quán)交易中心對具有推薦資質(zhì)的中介機構(gòu)有所要求，這些行業(yè)的企業(yè)一般是掛牌的，畢竟像建筑業(yè)、住宿與餐飲行業(yè)都屬于傳統(tǒng)行業(yè)了，而且一般規(guī)太大，發(fā)展前景和企業(yè)的成長性也不是太好，所以也不太被推薦到股權(quán)交最后，我們整理出了 2016 年到 2018 年，這三年間在武漢股權(quán)交易中心得企業(yè)所在行業(yè)分布，統(tǒng)計結(jié)果如下。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國制造業(yè)上市公司在中小板市場的融資效率測度——基于三階段DEA-Malmquist模型[J]. 王健俊,邱杰,玉琦彤.  當(dāng)代金融研究. 2018(05)
[2]區(qū)域性股權(quán)市場監(jiān)管制度之建構(gòu)[J]. 樊紀偉.  西南金融. 2017(05)
[3]湖北區(qū)域性股權(quán)交易市場創(chuàng)新發(fā)展的路徑選擇——基于武漢股權(quán)托管交易中心的調(diào)查研究[J]. 管妮娜.  當(dāng)代經(jīng)濟. 2016(31)
[4]地區(qū)執(zhí)法水平對中國區(qū)域金融發(fā)展的影響[J]. 羅煜,何青,薛暢.  經(jīng)濟研究. 2016(07)
[5]發(fā)展區(qū)域股權(quán)交易市場[J]. 黃運成,漆琴.  中國金融. 2016(14)
[6]基于三階段DEA模型的中小企業(yè)融資效率分析[J]. 王小寧,都靈,王起彤.  統(tǒng)計與決策. 2016(05)
[7]對武漢產(chǎn)權(quán)交易市場的觀察與思考[J]. 管妮娜.  江漢大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(02)
[8]國內(nèi)區(qū)域性股權(quán)交易市場規(guī)范發(fā)展研究[J]. 侯睿.  西南金融. 2013(10)
[9]政府?市場?誰更有效——中小企業(yè)融資難解決機制有效性研究[J]. 郭娜.  金融研究. 2013(03)
[10]山西省區(qū)域性股權(quán)交易市場發(fā)展戰(zhàn)略研究[J]. 李剛,寧超,王穎.  經(jīng)濟問題. 2013(02)

博士論文
[1]行為視角下中國上市公司股利決策研究[D]. 楊喆.華南理工大學(xué) 2012

碩士論文
[1]新三板與區(qū)域股權(quán)交易市場競合關(guān)系研究[D]. 郭嘉.蘭州大學(xué) 2015
[2]多層次場外股權(quán)交易市場法律制度分析[D]. 田野.四川省社會科學(xué)院 2014
[3]中國股權(quán)交易市場發(fā)展[D]. 曹良繼.中共中央黨校 2012



本文編號：2918384