基于復(fù)合實物期權(quán)的未上市互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)分階段估值模型研究
【學(xué)位單位】:北京郵電大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:F275;F832.51;F49
【部分圖文】:
估值結(jié)果對WACC的變化十分敏感。盡管WACC波估值變化也是10%,但WACC變化10%,對應(yīng)其變化僅有1.7-1.于在計算資本成本時需要確定貝塔值、無風(fēng)險利率、資本市場組參數(shù),很容易產(chǎn)生若干個百分點的誤差。而在該模型中WACC的變化,對應(yīng)的估值就會發(fā)生幾個億的波動。除此之外,我們在果中可以看出,永續(xù)價值的現(xiàn)值約為4億元,而預(yù)測期和過渡期為5億元,二者十分接近,說明在整體估值結(jié)果中,永續(xù)價值占,而該部分是由過渡期最后一年的現(xiàn)金流、永續(xù)增長率以及加權(quán)同決定的,而過渡期最后一年的現(xiàn)金流也是很難預(yù)測的,因此也確性帶來一些負(fù)面的影響。逡逑樣的,我們對期權(quán)估值結(jié)果進行敏感性分析,相對于自由現(xiàn)金流以及永續(xù)增長率,期權(quán)模型中的波動率在現(xiàn)實中的波動幅度更率為20%、30%、40%和50%四個不同的波動率水平,由此可見,率水平下,期權(quán)估值結(jié)果最接近真實情況,而且期權(quán)模型對波動
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 彭斌;彭緋;;移動通信創(chuàng)新技術(shù)研發(fā)項目的投資評價[J];科技管理研究;2017年13期
2 董豪;曾劍秋;唐丹;;基于實物期權(quán)理論的電信新業(yè)務(wù)投資決策研究[J];科技管理研究;2016年10期
3 肖土盛;靳慶魯;陳信元;;行業(yè)競爭與公司成本黏性:基于實物期權(quán)視角[J];管理科學(xué)學(xué)報;2016年03期
4 王馨;;相關(guān)復(fù)合實物期權(quán)的定價模型構(gòu)建及應(yīng)用[J];統(tǒng)計與決策;2015年16期
5 谷曉燕;;基于實物期權(quán)的研發(fā)項目動態(tài)投資決策模型[J];中國管理科學(xué);2015年07期
6 劉小靜;鄒濤;陳彥穎;;基于實物期權(quán)理論的企業(yè)設(shè)計創(chuàng)新投資時機研究[J];財經(jīng)理論與實踐;2015年01期
7 陳澤新;陳麗娜;楊一平;;引入改進二叉樹模型的信息系統(tǒng)項目實物期權(quán)的研究[J];經(jīng)濟與管理研究;2014年04期
8 李岱;;企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略投資最優(yōu)時機的實物期權(quán)分析[J];系統(tǒng)工程;2014年01期
9 張怡;;基于Geske復(fù)合實物期權(quán)模型的電網(wǎng)建設(shè)項目投資決策分析[J];華東電力;2012年12期
10 梁朝暉;王巍;龔東升;;包含多重復(fù)合實物期權(quán)的風(fēng)險項目價值研究[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2012年10期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條
1 李華斌;風(fēng)險投資多階段決策的復(fù)合實物期權(quán)方法應(yīng)用研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2015年
2 施焱e
本文編號:2827816
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2827816.html