隨著我國業(yè)績預告披露制度的不斷完善,越來越多的資本市場參與者開始關注上市公司發(fā)布的業(yè)績預告。審計師作為市場的重要參與者,是否會將業(yè)績預告?zhèn)鬟f信息的準確程度作為評估審計風險的指標,確定審計收費,目前還沒有引起學者們的廣泛關注。上市公司業(yè)績預告的準確度差異意味著不同的審計風險,審計工作是以風險評估為基礎,面對高風險的公司,審計師會擴大審計資源的投入,增加審計收費。論文從審計師的角度出發(fā),研究上市公司發(fā)布的前期業(yè)績預告準確度對當期審計收費的影響。論文采用規(guī)范性研究和實證研究相結合的方法研究前期業(yè)績預告準確度對當期審計收費的影響。在規(guī)范性研究中,首先通過閱讀國內外學者的相關研究,梳理業(yè)績預告準確度、內部控制質量與審計收費三者之間的關系,并對文獻進行總結和評述;然后以信息不對稱理論、信號傳遞理論、內部控制理論與錨定效應理論和制度背景為基礎,進行理論分析,提出論文假設。在實證研究中,選取2013-2017年滬深A股上市的公司為樣本,通過對6,015個樣本數據進行描述性統(tǒng)計、相關性分析以及回歸分析驗證論文假設。為保證結論的可靠性,論文進行了穩(wěn)健性檢驗,結論與原結論一致。論文最終得出研究結論如下:第一,企業(yè)前期業(yè)績預告準確度和當期審計收費顯著負相關,表明審計師在審計過程中會將業(yè)績預告?zhèn)鬟f信息的準確程度作為評估審計風險的指標;第二,高質量的內部控制能夠顯著緩解前期業(yè)績預告準確度和當期審計收費的負相關關系,表明審計師面對內部控制質量不同的企業(yè),對前期業(yè)績預告準確度有不同的風險感知,差別對待了其對當期審計收費的影響;第三,內部控制質量在國有企業(yè)中不具有調節(jié)效應,在非國有企業(yè)中仍然具有顯著的調節(jié)效應。最后,論文基于以上結論,從業(yè)績預告披露制度和內部控制制度的角度提出了相關的建議。
【學位單位】：沈陽工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：F275;F832.51;F239.4

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 閆佳妮;陳怡凝;;我國社會審計收費的問題及建議[J];科技經濟市場;2019年06期

2 施佳麗;;異常審計收費對審計質量影響的文獻綜述[J];現代經濟信息;2019年13期

3 王錦秋;朱頤和;;高管股權激勵與審計收費——基于利益趨同效應和壕溝效應的研究[J];當代經濟;2019年05期

4 劉金星;劉勤;;注冊會計師審計收費存在的問題及治理對策[J];農場經濟管理;2017年12期

5 唐健;張瑞琛;;公允價值分層信息對審計收費影響的理論分析[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計;2018年03期

6 夏寧;楊碩;;異質性機構投資者持股水平與審計收費[J];審計研究;2018年02期

7 楊獻超;;關于審計收費影響因素的文獻綜述[J];現代企業(yè);2018年08期

8 鐘鳳英;范曉萌;;基于自由定價的審計收費影響因素研究[J];東北師大學報(哲學社會科學版);2018年05期

9 陳穎;;我國審計收費現狀及改進——基于中美差異的比較研究[J];財會學習;2018年26期

10 孟穎;袁夢;龔蘭;;審計收費與審計質量[J];內蒙古煤炭經濟;2018年20期

相關會議論文 前10條

1 劉學華;;年報違規(guī)與審計收費[A];首屆海峽兩岸會計學術研討會論文集[C];2009年

2 蔡春;孫婷;葉建明;;內資事務所合并與國際四大審計收費溢價的分析[A];中國會計學會審計專業(yè)委員會2010年學術年會論文集[C];2010年

3 陳小林;;審計風險與審計費用——基于中國證券市場的經驗證據[A];中國會計學會高等工科院校分會2006年學術年會暨第十三屆年會論文集[C];2006年

4 謝贊春;蔡春;葉建明;;審計意見購買與盈余質量──來自中國資本市場的經驗證據[A];中國會計學會審計專業(yè)委員會2010年學術年會論文集[C];2010年

5 房巧玲;;我國審計市場收費格局研究——來自證券審計市場的初步證據[A];中國會計學會財務成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集（下）[C];2006年

6 余為政;張晶;;事務所預期出具不利審計意見時對客戶的減價安撫——基于事務所特征與客戶影響力的差異[A];中國會計學會2007年學術年會論文集（下冊）[C];2007年

7 金蓮花;;關于審計費用與審計質量的實證研究[A];中國會計學會高等工科院校分會2008年學術年會（第十五屆年會）暨中央在鄂集團企業(yè)財務管理研討會論文集（下冊）[C];2008年

8 郝玉貴;肖揚;杜峰;;異常審計收費與困境客戶經營風險——來自中國上市公司的經驗證據[A];中國會計學會高等工科院校分會2009年學術會議（第十六屆學術年會）論文集[C];2009年

9 段宏;;現行利益制度下風險導向審計實施策略研究[A];中國會計學會財務成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集（下）[C];2006年

10 牟韶紅;李啟航;;高管權力、內部控制與審計定價——基于2009-2011年非金融上市公司面板數據分析[A];第八屆（2013）中國管理學年會——會計與財務分會場論文集[C];2013年

相關重要報紙文章 前10條

1 芮懷漣 王詩儀 畢馬威 華振會計師事務所合伙人;審計收費與審計質量[N];財會信報;2013年

2 芮懷漣 王詩儀;審計收費應以確保質量為前提[N];中國會計報;2013年

3 金豐偉;江山市取消村級財務審計收費[N];中國審計報;2009年

4 本報評論員 涵煢;破除審計收費低價競爭需五大合力[N];財會信報;2013年

5 記者 郝新華;重慶注協：6月行業(yè)財報審計收費環(huán)比下降66%[N];財會信報;2016年

6 記者 郝新華;財政部：注會對社會組織審計收費由市場調節(jié)[N];財會信報;2015年

7 記者 郝新華;2013上市公司內控審計收費最低僅2萬[N];財會信報;2014年

8 本報記者 涵煢;“四大”審計收費打折 行業(yè)競爭加劇[N];財會信報;2012年

9 本刊特約撰稿人　張連起;低收費招標，別再折騰了[N];中國財經報;2004年

10 北京精與誠會計師事務所 彭佳才;質量和服務讓我們更強壯[N];中國財經報;2006年

相關博士學位論文 前6條

1 段特奇;低價競爭、價格管制與審計質量研究[D];重慶大學;2012年

2 李莫愁;風險導向審計準則實施效果研究[D];復旦大學;2013年

3 趙國宇;審計合謀的預警與防治對策的有效性研究[D];湖南大學;2009年

4 張旺峰;內部控制有效性與審計定價研究[D];華中科技大學;2012年

5 張旺峰;內部控制有效性與審計定價研究[D];華中科技大學;2011年

6 張薇;我國證券市場審計意見購買行為研究[D];中南大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 呂鳳雅;異常審計收費對審計質量的影響研究[D];河北經貿大學;2019年

2 劉冬雪;業(yè)績預告準確度、內部控制質量與審計收費關系的實證研究[D];沈陽工業(yè)大學;2019年

3 田佳楠;龐氏分紅、審計風險與審計收費[D];鄭州航空工業(yè)管理學院;2019年

4 劉澤海;IPO審計收費影響因素研究[D];南京農業(yè)大學;2017年

5 孫思雨;信貸成本、產權性質與審計收費[D];北京交通大學;2018年

6 王云鶴;盈余管理、高管薪酬差距與審計收費的實證研究[D];北京交通大學;2018年

7 彭靜;企業(yè)社會責任信息披露對審計收費的影響研究[D];北京交通大學;2018年

8 傅英韜;董事薪酬、盈余管理與審計收費[D];西南大學;2018年

9 劉利參;公允價值計量對上市公司審計收費影響研究[D];河南大學;2018年

10 李思雨;大數據環(huán)境下公允價值計量與審計收費研究[D];杭州電子科技大學;2018年

本文編號：2821151