【摘要】：在十一屆三中全會以來,我國進(jìn)行了以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的改革,進(jìn)而2013年11月,中共十八屆三中全會明確提出了混合所有制改革,要求積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)。當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于新常態(tài)階段,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體發(fā)展平穩(wěn),在穩(wěn)中求進(jìn)。在這樣的階段中,創(chuàng)新已經(jīng)擺在了國家發(fā)展全局的核心位置,在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展中,混合所有制企業(yè)占據(jù)舉足輕重的位置,如何充分發(fā)揮企業(yè)的創(chuàng)新能力以獲取更高的企業(yè)績效再度成為熱點(diǎn)話題。時(shí)代已經(jīng)不同,在新常態(tài)的時(shí)代背景下,對新一輪混合所有制改革的對象、措施以及力度與以往有何不同等方面的研究都將更具有現(xiàn)實(shí)意義,所以在本文中對混合所有制改革理論的研究中將更好的借助以往學(xué)術(shù)界的成果,以國內(nèi)外已有的研究成果和研究方法作為參照,基于新一輪的混合所有制改革的熱點(diǎn)和難點(diǎn),研究我國混合所有制改革對企業(yè)創(chuàng)新能力以及企業(yè)績效的相互關(guān)系。運(yùn)用新的研究對以往研究進(jìn)行延續(xù)以及承接,以增加在新一輪混合所有制改革的研究內(nèi)容,起到推動學(xué)術(shù)界相關(guān)理論以及成果與時(shí)俱進(jìn),不斷發(fā)展完善。試圖為正進(jìn)行以及準(zhǔn)備進(jìn)行混合所有制改革的企業(yè)提供新的治理思路及參考改革方案,推進(jìn)企業(yè)治理現(xiàn)代化,并為下一輪的混合所有制改革提供政策性的建議,為提高我國混合所有制改革下企業(yè)的研發(fā)水平以及自主創(chuàng)新能力等方面,具有較強(qiáng)的實(shí)踐參考意義。本文通過文獻(xiàn)分析法、描述性統(tǒng)計(jì)法和多元回歸分析法的綜合運(yùn)用,主要研究混合所有制改革如何影響企業(yè)創(chuàng)新,進(jìn)而研究在混合所有制改革作用下企業(yè)創(chuàng)新與企業(yè)績效的關(guān)系。運(yùn)用文獻(xiàn)綜述的研究方法,梳理現(xiàn)已有研究成果并結(jié)合混合所有制改革、企業(yè)創(chuàng)新以及企業(yè)績效的相關(guān)理論,理論上分析混合所有制改革下企業(yè)創(chuàng)新與企業(yè)績效之間關(guān)系。在實(shí)證分析中,以中國滬深市上市A股國有企業(yè)2013-2017年的數(shù)據(jù)作為樣本,運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)分析法和多元回歸分析法對企業(yè)創(chuàng)新與企業(yè)績效之間的關(guān)系以及混合所有制改革影響企業(yè)創(chuàng)新和企業(yè)績效之間關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),在研究結(jié)果的基礎(chǔ)上,對企業(yè)、政府如何提高企業(yè)創(chuàng)新能力、提高企業(yè)績效提出了相關(guān)的政策性建議。從研究的結(jié)果分析得到以下結(jié)論:第一,短期內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新投入與企業(yè)績效呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn),研發(fā)費(fèi)用與企業(yè)績效呈負(fù)向顯著,也就是說,企業(yè)研發(fā)費(fèi)用的提高在一定程度上抑制企業(yè)績效的提高。第二,創(chuàng)新產(chǎn)出與企業(yè)績效呈正相關(guān)關(guān)系。企業(yè)專利數(shù)與企業(yè)績效的未來一期之間的關(guān)系并不顯著,但是企業(yè)專利數(shù)與企業(yè)績效的未來二期及三期的之間關(guān)系卻呈現(xiàn)出顯著的正相關(guān)關(guān)系。這說明企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出對企業(yè)績效總體上具有正面的影響與貢獻(xiàn),而且這種影響與貢獻(xiàn)能夠表現(xiàn)在未來持續(xù)2-3年中。第三,混合所有制改革與企業(yè)績效呈正相關(guān)關(guān)系。結(jié)果中顯示,已進(jìn)行混合所有制改革的企業(yè)在創(chuàng)新產(chǎn)出方面對企業(yè)績效具有正的顯著,并且這種正向顯著性優(yōu)于非混合所有制改革的企業(yè)。本文的研究建立在以往的研究基礎(chǔ)之上,創(chuàng)新有以下幾點(diǎn):一是在研究數(shù)據(jù)上,考慮到混合所有制改革的歷程,本文選取滬深A(yù)股上市企業(yè)2013-2017年5年的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究,具有代表性、針對性。二是在研究內(nèi)容上,鮮有文獻(xiàn)在混合所有制改革的背景下對企業(yè)創(chuàng)新與企業(yè)績效的關(guān)系進(jìn)行研究,豐富和發(fā)展了混合所有制改革下企業(yè)創(chuàng)新與企業(yè)績效的內(nèi)容。三是在研究模型上,從企業(yè)創(chuàng)新角度出發(fā),考慮企業(yè)創(chuàng)新具有滯后性,將企業(yè)創(chuàng)新細(xì)分為企業(yè)創(chuàng)新投入與產(chǎn)出,同時(shí)引入到模型中,以理論分析部分為支撐,討論了企業(yè)創(chuàng)新與企業(yè)績效的關(guān)系,對現(xiàn)有研究進(jìn)行補(bǔ)充,為影響企業(yè)績效因素的相關(guān)研究提供了借鑒作用。本文的不足在于:一是在數(shù)據(jù)搜集整理的過程中,刪除了數(shù)據(jù)缺失企業(yè)數(shù)據(jù),使研究樣本量減少,在一定程度上可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)不充分,對研究結(jié)果造成一定的誤差。二是本文僅在混合所有制改革下進(jìn)行相關(guān)研究,而企業(yè)創(chuàng)新能力高低、企業(yè)績效高低的因素眾多,可能還有制衡因素未考慮全面,這也可以作為后續(xù)研究的課題。
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F832.51;F276.1;F273.1;F275

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何丹;;融資約束、R&D投入與企業(yè)績效的相關(guān)性研究——基于中國制造業(yè)上市公司2009—2013年的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];科技與管理;2015年05期

2 黨力;楊瑞龍;楊繼東;;反腐敗與企業(yè)創(chuàng)新:基于政治關(guān)聯(lián)的解釋[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年07期

3 米雯靜;任海云;;研發(fā)投入內(nèi)部要素協(xié)同匹配對績效的影響[J];科技管理研究;2015年12期

4 陳收;鄒增明;劉端;;技術(shù)創(chuàng)新能力生命周期與研發(fā)投入對企業(yè)績效的影響[J];科技進(jìn)步與對策;2015年12期

5 陳建麗;孟令杰;王琴;;上市公司研發(fā)投入與企業(yè)績效的非線性關(guān)系[J];中國科技論壇;2015年05期

6 李文貴;余明桂;;民營化企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)創(chuàng)新[J];管理世界;2015年04期

7 劉和旺;鄭世林;王宇鋒;;所有制類型、技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)績效[J];中國軟科學(xué);2015年03期

8 李占芳;許靜;;不同所有制企業(yè)的創(chuàng)新差異研究[J];改革與戰(zhàn)略;2015年03期

9 張娜;楊秀云;李小光;;我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響因素分析[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2015年01期

10 湯吉軍;;不完全契約視角下國有企業(yè)發(fā)展混合所有制分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年12期

本文編號：2784142