【摘要】：自上世紀(jì)九十年代起,世界各地的股票市場,開始出現(xiàn)財(cái)務(wù)欺詐相關(guān)的案例。至本世紀(jì)初,財(cái)務(wù)欺詐現(xiàn)象呈現(xiàn)爆發(fā)式增長。財(cái)務(wù)欺詐、財(cái)務(wù)舞弊等財(cái)務(wù)信息亂象頻頻發(fā)生,引起了研究學(xué)者對該領(lǐng)域的重視。近年來,隨著我國股票市場的不斷發(fā)展,上市公司數(shù)量的不斷增加,我國的財(cái)務(wù)欺詐現(xiàn)象也越來越嚴(yán)重,對我國股票市場乃至金融市場都造成不利影響。例如我國的云南綠地生物公司,在偽造各類財(cái)務(wù)文件被證監(jiān)會(huì)發(fā)現(xiàn)并公告后,股價(jià)暴跌,嚴(yán)重影響了我國股票市場的穩(wěn)定。本文通過對財(cái)務(wù)欺詐相關(guān)概念的研究,主要分析了財(cái)務(wù)欺詐理論中三種著名的理論:舞弊三角理論、GONE理論和舞弊風(fēng)險(xiǎn)因子理論。另外,為了分析相關(guān)變量的具體影響,本文根據(jù)委托代理理論、信息不對稱理論和利益相關(guān)者理論,對各個(gè)變量的理論研究進(jìn)行了總結(jié)。本文根據(jù)財(cái)務(wù)欺詐的相關(guān)理論,從我國受到證監(jiān)會(huì)公告的具有違規(guī)行為的公司入手,對股權(quán)結(jié)構(gòu)和治理結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面進(jìn)行實(shí)證分析。本文采用2006-2016年間存在違規(guī)行為的934家上市公司為樣本,進(jìn)行總體的樣本回歸分析,并將樣本按照一定指標(biāo),分為國有企業(yè)和非國有企業(yè),進(jìn)行對比分析,從而觀察總體樣本和對比分析的結(jié)果,進(jìn)一步證明結(jié)果的有效性。本文得出以下結(jié)論:國有持股和較高的股權(quán)集中度有利于加強(qiáng)公司的管理,有效的利用股東權(quán)利,降低財(cái)務(wù)欺詐的發(fā)生;監(jiān)事會(huì)在公司內(nèi)部治理中發(fā)揮著重要的監(jiān)管職能,并能通過監(jiān)事會(huì)持股加強(qiáng)這種作用。董事會(huì)規(guī)模過大,會(huì)分散股東權(quán)利,讓管理者有機(jī)可乘;并且,董事和CEO兼任時(shí),會(huì)使財(cái)務(wù)欺詐現(xiàn)象的機(jī)會(huì)增加。本文通過對相關(guān)變量的研究,充實(shí)了對財(cái)務(wù)欺詐相關(guān)因素的分析,并且為研究我國獨(dú)有的企業(yè)所有制提供了一定的數(shù)據(jù)支持,為上市公司自身的管理提供了一定的建議,也為監(jiān)管機(jī)構(gòu)對財(cái)務(wù)欺詐行為的監(jiān)管指明了方向。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F275;F271;F832.51
【圖文】：

第 2 章 財(cái)務(wù)欺詐相關(guān)理論2.2.1 欺詐三角理論舞弊三角理論是由 W.Steve Albrech針對企業(yè)舞弊現(xiàn)象提出的。他認(rèn)為，企業(yè)舞弊的產(chǎn)生是由壓力(pressure)、機(jī)會(huì)(opportunity)和自我合理化(Rationalization)三要素組成。這三個(gè)因素之間是相輔相成的，缺少其中任何一個(gè)，都無法構(gòu)成舞弊現(xiàn)象。機(jī)會(huì)是指，企業(yè)在進(jìn)行舞弊行為時(shí)，能夠采取舞弊行為，并且可以不被懲治的時(shí)機(jī)。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)可以分為以下幾種情況：對公司進(jìn)行審計(jì)的審計(jì)機(jī)構(gòu)效力不足，財(cái)務(wù)欺詐被發(fā)現(xiàn)后懲罰不足，內(nèi)部的管理機(jī)制無法得到有效利用，委托代理問題嚴(yán)重。壓力可以理解為，企業(yè)進(jìn)行舞弊行為的外部推動(dòng)力，同樣可以理解為舞弊行為期望達(dá)到的目的或者取得的效果。自我合理化是指，企業(yè)的管理者在進(jìn)行舞弊行為時(shí)，為自己的行為提供的“借口”，以求在道德上獲得安慰，并對自己逃避懲罰提供支持。

德上獲得安慰，并對自己逃避懲罰提供支持。圖 2.1 舞弊三角理論詐現(xiàn)象，著名的財(cái)務(wù)欺詐領(lǐng)域的學(xué)者 Donald Cressey解釋為動(dòng)機(jī)，自我合理化解釋為主體的理性程度，從

GONE理論

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭曉燕;;財(cái)務(wù)欺詐檢測研究文獻(xiàn)回顧[J];時(shí)代金融;2015年20期

2 陳瑤瑤;;上市公司財(cái)務(wù)欺詐及審計(jì)對策分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2015年10期

3 蘭曄;;上市公司財(cái)務(wù)欺詐問題與治理[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2014年17期

4 尚洪濤;周丹;白玉倩;;財(cái)務(wù)重述影響因素研究——基于北京市上市公司公告數(shù)據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2013年02期

5 陳運(yùn)森;謝德仁;黃亮華;;董事的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與公司治理研究述評[J];南方經(jīng)濟(jì);2012年12期

6 袁曉宏;;董事長任CEO的經(jīng)濟(jì)后果分析——基于深市上市公司的實(shí)證分析[J];國際商務(wù)財(cái)會(huì);2012年06期

7 張俊瑞;馬晨;;股權(quán)結(jié)構(gòu)與財(cái)務(wù)重述研究[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2011年02期

8 張麗紅;徐惠珍;;上市公司財(cái)務(wù)舞弊識別實(shí)證分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年32期

9 續(xù)芹;葉陳剛;;機(jī)構(gòu)投資者對上市公司作用的實(shí)證研究——依據(jù)我國A股市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2009年05期

10 楊清香;俞麟;陳娜;;董事會(huì)特征與財(cái)務(wù)舞弊——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2009年07期

本文編號：2764828