條件價值評估法(Contingent Valuation Method,CVM)是最重要的非市場經(jīng)濟價值評估方法。范圍問題是CVM有效性和可靠性持續(xù)研究與爭論的焦點之一,包括范圍反應敏感性問題和范圍反應充分性問題兩個方面。文章對范圍問題的相關概念、有效性檢驗和可靠性檢驗、范圍反應敏感性問題多元研究視角(經(jīng)濟學視角、心理學視角、設計與執(zhí)行視角)等核心內(nèi)容進行了評述,并分析了NOAA專家小組及一些經(jīng)濟學家的標志性成果。研究發(fā)現(xiàn):范圍反應充分性或合理性持續(xù)爭論的實質(zhì)性問題是結構效度檢驗(范圍檢驗、加總檢驗)面臨著挑戰(zhàn);根據(jù)CVM應用的不同領域,發(fā)展具有差異性的范圍反應充分性或合理性的檢驗方法是范圍問題未來研究的核心方向。

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一、引 言
二、范圍問題相關概念和文獻檢索分析
    (一)范圍問題相關概念
    (二)范圍問題文獻檢索分析
三、結構效度檢驗
    (一)范圍檢驗和加總檢驗的含義
    (二)范圍檢驗和加總檢驗的經(jīng)濟學基礎
四、范圍反應敏感性問題
    (一)經(jīng)濟學視角
        1.單一效應。
        2.復合效應。
    (二)心理學視角
        1.溫情效應。
        2.社會心理學理論。
        3.聯(lián)合產(chǎn)品心理模型。
        4.受訪者和CVM方案不確定性。
        5.旗艦物種效應和標簽效應。
    (三)調(diào)查設計與執(zhí)行視角
        1.CVM傳統(tǒng)調(diào)查設計與執(zhí)行。
        2.CVM嵌入公共物品調(diào)查設計與執(zhí)行。
        3.CVM調(diào)查設計與執(zhí)行最新成果。
五、范圍反應充分性/合理性問題爭論
    (一)NOAA專家小組及其部分成員的觀點
    (二)范圍檢驗面臨的挑戰(zhàn)
    (三)加總檢驗面臨的挑戰(zhàn)
六、再論范圍反應充分性/合理性問題
    (一)近期爭論
    (二)爭論背后的實質(zhì)性問題
七、結論與未來研究建議
    (一)結論
    (二)未來研究建議
        1.提出面向領域差異性的判斷標準。
        2.拓展涵蓋多因素的范圍檢驗。
        3.改進嵌入公共物品的調(diào)查設計與執(zhí)行方案。
        4.探索CVM與CE優(yōu)勢互補的研究方法。



本文編號：4016549