發(fā)布時間：2020-09-22 09:55

　　 全球性的氣候和環(huán)境問題是全人類共同面對的問題,《聯(lián)合國氣候變化框架公約》的通過、《京都議定書》的簽署、哥本哈根氣候大會的召開、《巴黎協(xié)定》的簽署開啟了全球減排的新時代。國內(nèi)外碳交易體系的建立,使碳權(quán)資產(chǎn)估值量化成為必要。本文以碳權(quán)資產(chǎn)交易為背景,從市場法的角度對我國二級交易市場中的狹義碳權(quán)資產(chǎn)價值評估問題進行了系統(tǒng)研究。首先從資產(chǎn)評估的視角對碳權(quán)資產(chǎn)的定義進行了概述,接著分析了市場法在碳權(quán)資產(chǎn)評估中的合理性和可行性,確定市場法估值模型。第一個修正因素為交易時間因素,使用協(xié)整檢驗、格蘭杰因果檢驗等實證方法,證明碳權(quán)資產(chǎn)價格與煤炭價格之間存在長期均衡關(guān)系,煤炭價格是碳權(quán)資產(chǎn)價格的格蘭杰原因,可通過煤炭價格指數(shù)對交易時間差異進行修正。第二個修正因素為行業(yè)因素,通過衡量碳成本對各行業(yè)利潤的影響程度,反映各行業(yè)減排成本和減排難度的差異,進而對41個工業(yè)細(xì)分行業(yè)進行分類評分,獲得行業(yè)差異修正系數(shù)。第三個為區(qū)域因素修正,從市場供需角度出發(fā),從經(jīng)濟發(fā)展程度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩方面構(gòu)建指標(biāo)體系,通過主成分和聚類分析對各地區(qū)進行地域劃分并評分,得到區(qū)域修正系數(shù)。最后通過例證分析,驗證市場法在碳權(quán)資產(chǎn)評估實踐中的可行性。本文的貢獻在于建立了一套市場法修正體系,并對可比因素調(diào)整的合理性進行了相關(guān)實證分析和檢驗。
【學(xué)位單位】：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類】：X196;F831.5

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙立祥;胡燦;;我國碳排放權(quán)交易價格影響因素研究——基于結(jié)構(gòu)方程模型的實證分析[J];價格理論與實踐;2016年07期

2 陳勇;黃舒舒;;華東地區(qū)碳排放權(quán)初始分配研究[J];江蘇電機工程;2016年01期

3 丁可;潘煥學(xué);秦濤;;基于供需層面的國際碳排放權(quán)價格影響因素的實證研究[J];金融經(jīng)濟;2015年22期

4 張志紅;戚杰;;資產(chǎn)評估視角下碳排放權(quán)的“資產(chǎn)觀”研究[J];經(jīng)濟與管理評論;2015年05期

5 何艷秋;;最終需求視角下我國碳排放總量地區(qū)分解研究[J];科技管理研究;2015年16期

6 沈劍飛;伊靜;;我國碳排放權(quán)定價機制研究——基于碳排放權(quán)內(nèi)在價值的分析[J];價格理論與實踐;2015年07期

7 徐靜;儲盼;任慶忠;;碳排放權(quán)期權(quán)定價及實證研究[J];統(tǒng)計與決策;2015年06期

8 陳立蕓;劉金蘭;王仙雅;張臻;;基于DDF動態(tài)分析模型的邊際碳減排成本估算——以天津市為例[J];系統(tǒng)工程;2014年09期

9 馮路;何夢舒;;碳排放權(quán)期貨定價模型的構(gòu)建與比較[J];經(jīng)濟問題;2014年05期

10 張薇;伍中信;王蜜;伍會之;;產(chǎn)權(quán)保護導(dǎo)向的碳排放權(quán)會計確認(rèn)與計量研究[J];會計研究;2014年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王素鳳;中國碳排放權(quán)初始分配與減排機制研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 段康;基于重置成本法的碳排放權(quán)價值評估[D];蘭州財經(jīng)大學(xué);2015年

2 王秋璞;環(huán)境金融背景下碳資產(chǎn)評估的理論探析[D];暨南大學(xué);2015年

3 李元禎;企業(yè)碳排放權(quán)價值評估研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2013年

4 程擎擎;基于二級市場視角的企業(yè)排污權(quán)價值評估研究[D];貴州財經(jīng)大學(xué);2012年

本文編號：2824229