發(fā)布時(shí)間：2017-03-25 06:10

  本文關(guān)鍵詞：碳稅對(duì)碳密集型行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的效應(yīng)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來(lái),隨著全球平均氣溫地不斷攀升,二氧化碳造成的溫室效應(yīng)越來(lái)越受到國(guó)際社會(huì)的重視。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家,每年向大氣中排放二氧化碳的水平較高,增長(zhǎng)趨勢(shì)迅速,并在2006年超越美國(guó)成為世界上二氧化碳排放量最大的國(guó)家,在國(guó)際氣候談判中面臨著較大的減排壓力。基于此,中國(guó)政府曾在2009年哥本哈根氣候談判大會(huì)上,承諾中國(guó)至2020年單位GDP的碳排放量要比2005年減少40%～45%,要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),開(kāi)征碳稅已是大勢(shì)所趨。 由于碳稅直接增加了碳密集型行業(yè)的生產(chǎn)成本,而碳密集型行業(yè)通常屬于寡頭壟斷行業(yè),在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中起著支柱作用,所以碳稅對(duì)碳密集型行業(yè)的影響效應(yīng)是其得以有效實(shí)施的關(guān)鍵。因此,本文在研究角度上選取了中觀視角,所要研究的核心問(wèn)題是在寡頭壟斷市場(chǎng)下,一國(guó)碳稅的開(kāi)征如何影響本國(guó)碳密集型行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。 當(dāng)給定外國(guó)的碳稅政策時(shí),本國(guó)開(kāi)征碳稅通常會(huì)產(chǎn)生三方面的效應(yīng),即行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)、環(huán)境效應(yīng)和價(jià)格效應(yīng)。在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)方面,從行業(yè)總產(chǎn)出和國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)份額來(lái)看,碳稅降低了本國(guó)碳密集型行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力；而從行業(yè)總利潤(rùn)來(lái)看,由于需求曲線受到碳密集型行業(yè)市場(chǎng)集中度的制約,使得碳稅對(duì)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響效應(yīng)具有不確定性。同時(shí),碳稅在長(zhǎng)期中促進(jìn)了本國(guó)碳密集型行業(yè)的末位淘汰、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和技術(shù)創(chuàng)新,有利于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。在環(huán)境效應(yīng)方面,碳稅既有利于降低本國(guó)的碳排放量,又促進(jìn)了全球的節(jié)能減排,符合碳稅開(kāi)征的初衷。在價(jià)格效應(yīng)方面,碳稅同時(shí)引起了國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)價(jià)格的上漲,使得消費(fèi)者在新的均衡下面臨更大的價(jià)格扭曲,加大了消費(fèi)者的凈福利損失。
【關(guān)鍵詞】：碳稅 行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力 雙邊博弈
【學(xué)位授予單位】：廈門(mén)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：X196;F812.42
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• Contents7-8
• 第1章 導(dǎo)論8-18
• 1.1 問(wèn)題的提出及研究意義8-9
• 1.2 文獻(xiàn)綜述9-15
• 1.3 研究思路與框架15-16
• 1.4 研究方法16
• 1.5 本文的創(chuàng)新與不足16-18
• 第2章 碳排放的現(xiàn)狀分析18-25
• 2.1 能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀18-21
• 2.2 CO_2排放現(xiàn)狀21-23
• 2.3 中國(guó)碳密集型行業(yè)現(xiàn)狀23-25
• 第3章 碳密集型行業(yè)雙邊博弈模型25-31
• 3.1 模型假設(shè)25-26
• 3.2 模型建立26-31
• 第4章 碳稅對(duì)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的效應(yīng)分析31-40
• 4.1 碳稅對(duì)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的短期效應(yīng)31-35
• 4.2 碳稅對(duì)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的長(zhǎng)期效應(yīng)35-37
• 4.3 碳稅的其他效應(yīng)37-38
• 4.4 本章小結(jié)38-40
• 第5章 中國(guó)開(kāi)征碳稅的政策建議40-43
• 5.1 整合環(huán)境稅制40-41
• 5.2 實(shí)行稅收返還41
• 5.3 鼓勵(lì)低碳技術(shù)41-42
• 5.4 降低消費(fèi)者稅負(fù)42-43
• 第6章 結(jié)論與展望43-45
• 參考文獻(xiàn)45-48
• 致謝48-49
• 攻讀碩士期間發(fā)表的論文49

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張景華;;碳稅的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)分析[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2011年06期

2 趙玉煥;;碳稅對(duì)芬蘭產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響的實(shí)證研究[J];北方經(jīng)貿(mào);2011年03期

3 何玉麟;劉傳哲;;博弈論視角下碳稅相關(guān)問(wèn)題研究[J];財(cái)政監(jiān)督;2011年19期

4 楊仕輝;翁蔚哲;;氣候政策的微分博弈及其環(huán)境效應(yīng)分析[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2013年05期

5 陳紅彥;;碳稅保護(hù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的特別措施、效果及其啟示[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年08期

6 周劍;何建坤;;北歐國(guó)家碳稅政策的研究及啟示[J];環(huán)境保護(hù);2008年22期

7 李永波;;歐盟航空碳稅對(duì)我國(guó)航空產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2012年04期

8 姚昕;劉希穎;;基于增長(zhǎng)視角的中國(guó)最優(yōu)碳稅研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2010年11期

9 毛小松;朱學(xué)義;;我國(guó)開(kāi)征碳稅的可行性——基于博弈視角的分析[J];會(huì)計(jì)之友;2012年18期

10 王燦;陳吉寧;鄒驥;;基于CGE模型的CO_2減排對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年12期

  本文關(guān)鍵詞：碳稅對(duì)碳密集型行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的效應(yīng)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：266770