發(fā)布時間：2018-07-20 10:17

【摘要】：中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的主要代表,在國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)著重要的基礎(chǔ)地位。同時,中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)處于產(chǎn)業(yè)生命周期的成熟階段,技術(shù)變遷以漸進(jìn)創(chuàng)新為主導(dǎo)。在這一過程中,后發(fā)企業(yè)將追趕和超越先進(jìn)技術(shù)作為主要目標(biāo),而獲取外商直接投資(FDI)的技術(shù)溢出正是其中的重要一環(huán)。對中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)的FDI技術(shù)溢出進(jìn)行研究,一方面可以檢驗招商引資戰(zhàn)略對于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用,另一方面可以為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級提供有益的思路。 在理論部分,本文從中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)的基本特征出發(fā),結(jié)合中國的出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略,建立了基于示范-模仿、競爭以及出口的三渠道FDI技術(shù)溢出模型。實證研究部分,本文首先檢驗FDI對于中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)的綜合技術(shù)溢出效應(yīng)。遵循由果溯因的分析邏輯,本文接著將研究重心轉(zhuǎn)向影響FDI技術(shù)溢出的具體因素。我們以結(jié)構(gòu)化的分析框架為基礎(chǔ),對具體的影響因素劃分為技術(shù)供給、技術(shù)需求和產(chǎn)業(yè)環(huán)境三個維度。同時,我們將理論模型中關(guān)于FDI技術(shù)溢出的三種渠道歸結(jié)為競爭和集聚兩種類型,并通過雙機(jī)制檢驗?zāi)Ｐ蛯τ绊慒DI技術(shù)溢出的三維因素進(jìn)行具體分析。最后,我們從這些影響因素出發(fā)進(jìn)行逆向推演,并與初始的邏輯分析結(jié)論互為補(bǔ)充,從而形成關(guān)于中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)FDI技術(shù)溢出的完整機(jī)理。 本文的研究建立了中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)FDI技術(shù)溢出的基本形成機(jī)制：首先,FDI的競爭威脅是內(nèi)資企業(yè)內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步的主要動力,形成了正向的競爭型技術(shù)溢出。其次,來華FDI屬于要素獲取型,其主要目的在于攫取內(nèi)資企業(yè)具有比較優(yōu)勢的資源稟賦,其中又以熟練的勞動力資源占主導(dǎo),從而導(dǎo)致了負(fù)向的集聚型技術(shù)溢出。最后,出口導(dǎo)向型的發(fā)展戰(zhàn)略減弱了外資對于國內(nèi)市場的擠出效應(yīng),同時FDI幫助內(nèi)資企業(yè)開拓了國際市場,形成了基于出口渠道的正向集聚型技術(shù)溢出,并進(jìn)一步促進(jìn)了外向型戰(zhàn)略的成功實施。通過對FDI技術(shù)溢出的影響因素進(jìn)行研究,我們發(fā)現(xiàn)外資的技術(shù)水平和市場參與度、內(nèi)外資企業(yè)的技術(shù)差距以及內(nèi)資企業(yè)不同層次的技術(shù)吸收能力是影響中國中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)FDI技術(shù)溢出的主要因素,同時產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機(jī)會、要素密集度以及外向型程度通過與上述因素的疊加效應(yīng)進(jìn)一步對技術(shù)溢出產(chǎn)生影響。根據(jù)我們對FDI技術(shù)溢出效應(yīng)及其影響因素的研究結(jié)論,本文提出,政府可以通過堅持招商引資和外向型戰(zhàn)略、提高外資的進(jìn)入門檻、優(yōu)化引進(jìn)外資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及鼓勵內(nèi)外資企業(yè)不斷提高生產(chǎn)效率和技術(shù)投入等方法來促進(jìn)中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)溢出,從而不斷提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的漸進(jìn)創(chuàng)新能力。
[Abstract]:Middle-and-low-tech industry is the main representative of traditional industry and occupies an important basic position in the national economy. At the same time, the low-and-medium-tech industry is in the mature stage of the industry life cycle, and the technological change is dominated by gradual innovation. In this process, latecomer enterprises take catching up and surpassing advanced technology as their main target, and the technology spillover of foreign direct investment (FDI) is one of the important links. The research on FDI technology spillover of middle and low technology industries can, on the one hand, test the role of investment strategy in China's economic development, on the other hand, it can provide beneficial ideas for the technological upgrading of traditional industries. In the theoretical part, based on the basic characteristics of low and medium technology industries and China's export-oriented strategy, this paper establishes a three-channel FDI technology spillover model based on demonstration-imitation, competition and export. In the part of empirical research, this paper first examines the comprehensive technology spillover effect of FDI to low and medium technology industries. Following the analysis logic of the result backtracking, this paper then focuses on the specific factors that affect FDI technology spillover. Based on the structured analysis framework, we divide the specific factors into three dimensions: technology supply, technology demand and industrial environment. At the same time, we reduce the three channels of FDI technology spillover into two types: competition and agglomeration, and analyze the three dimensional factors that affect FDI technology spillover by double mechanism test model. Finally, we deduce from these influencing factors, and complement each other with the initial conclusion of logic analysis, thus forming the complete mechanism of FDI technology spillover in middle and low technology industries. This paper establishes the basic formation mechanism of FDI technology spillover in middle and low technology industries. Firstly, the competitive threat of FDI is the main driving force of endogenous technological progress of domestic enterprises, and forms a positive competitive technology spillover. Secondly, FDI in China belongs to the type of factor acquisition, whose main purpose is to seize the resource endowment of domestic enterprises with comparative advantage, in which skilled labor resources dominate, resulting in negative agglomeration of technology spillover. Finally, the export-oriented development strategy weakens the crowding out effect of foreign capital on the domestic market, while FDI helps domestic enterprises to open up the international market and forms a positive agglomeration technology spillover based on export channels. And further promoted the successful implementation of the export-oriented strategy. Through the research on the influencing factors of FDI technology spillover, we find that the technological level and market participation of foreign capital, The technology gap between domestic and foreign enterprises and the technology absorption capacity of domestic enterprises at different levels are the main factors that affect FDI technology spillover of low and medium technology industries in China, and the opportunities for the development of industries. Factor intensity and extroversion influence technology spillover further through the superposition effect with these factors. According to the conclusion of our research on FDI technology spillover effect and its influencing factors, this paper proposes that the government can raise the entry threshold of FDI by adhering to the strategy of attracting investment and export-oriented. By optimizing the industrial structure of introducing foreign capital and encouraging domestic and foreign enterprises to improve their production efficiency and technical input, the technology spillover of low and medium technology industries can be promoted, and thus the incremental innovation ability of traditional industries will be continuously enhanced.
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F832.6;F062.4;F121.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊繼軍;;FDI技術(shù)溢出——基于外商企業(yè)的分析[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2006年06期

2 胡曉平;;FDI對浙江電子信息產(chǎn)業(yè)國際競爭力的影響研究[J];企業(yè)家天地(理論版);2011年02期

3 袁林;張紅霞;;東道國人力資本水平與FDI技術(shù)溢出的關(guān)系:一個文獻(xiàn)綜述[J];山東理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年03期

4 陳漢林;徐佳;;FDI對中國汽車工業(yè)的技術(shù)溢出問題研究[J];湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年04期

5 張國強(qiáng);;發(fā)展中國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對FDI、技術(shù)溢出及福利的影響[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇;2006年06期

6 皮衛(wèi)寧;周林;;我國FDI技術(shù)溢出問題及其對策[J];黑龍江科技信息;2008年04期

7 鄭亞莉;楊益均;陶靜娜;;FDI與浙江自主創(chuàng)新:基于制造業(yè)面板數(shù)據(jù)的實證研究[J];浙江社會科學(xué);2009年06期

8 黃凌云;徐磊;冉茂盛;;FDI區(qū)域分布差異與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異——基于TFP區(qū)域差異的中介效應(yīng)分析[J];科技管理研究;2009年10期

9 姚水洪;陳仕萍;;國際技術(shù)擴(kuò)散研究述評[J];科技進(jìn)步與對策;2007年02期

10 李春明;羅靜;;FDI對中國工業(yè)部門外溢效應(yīng)的實證研究[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2008年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張方華;李守芹;;FDI技術(shù)溢出、智力資本與創(chuàng)新能力的關(guān)系研究[A];第七屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

2 項松林;趙曙東;;開放型經(jīng)濟(jì)增長收斂速度估計與比較——對FDI作用的反思[A];江蘇省外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

3 陳瑛;王晶;;西部特大城市外國直接投資(FDI)比較研究[A];地理學(xué)核心問題與主線——中國地理學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會暨中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

4 曹倩;;我國東、西部吸引FDI因素的比較分析[A];北京市第十三次統(tǒng)計科學(xué)討論會論文選編[C];2006年

5 謝興龍;陳英;;FDI對東道國自主創(chuàng)新的效應(yīng)分析[A];《科技進(jìn)步與對策》學(xué)術(shù)年會（2011）“軍民融合發(fā)展論壇”論文集[C];2011年

6 陳洪濤;潘素昆;;FDI對我國貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的影響研究[A];第十三屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

7 鄭若谷;干春暉;余典范;;FDI、國際外包承接與收入分配——基于中國工業(yè)行業(yè)的實證分析[A];2010年中國產(chǎn)業(yè)組織前沿論壇會議文集[C];2010年

8 周永濤;;金融發(fā)展、FDI與我國自主創(chuàng)新能力的門檻模型分析——兼論政府鼓勵創(chuàng)新的金融政策導(dǎo)向[A];2010年“海右”全國博士生論壇（公共經(jīng)濟(jì)學(xué)）“經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展轉(zhuǎn)型的公共政策”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

9 王欣;劉建麗;;第三十四章 國際金融危機(jī)背景下FDI對中國企業(yè)自主創(chuàng)新作用研究[A];國際金融危機(jī)與中國企業(yè)發(fā)展：中國企業(yè)管理研究會年度報告（2009～2010）[C];2009年

10 馬汴京;謝作詩;;FDI流入改進(jìn)中國政府質(zhì)量了嗎?——來自120個城市的經(jīng)驗證據(jù)[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 南京大學(xué)商學(xué)院經(jīng)濟(jì)系 張三峰;FDI在中國制造業(yè)快速成長中的作用[N];中國財經(jīng)報;2009年

2 汪時鋒;FDI走向引關(guān)注[N];第一財經(jīng)日報;2008年

3 本報記者 盧錚;10月我國FDI首現(xiàn)年內(nèi)負(fù)增長[N];中國證券報;2008年

4 鄭興　曾響 古特;全球FDI須邁2009這道坎[N];人民日報海外版;2009年

5 李冠廷;近三年全球FDI簡述[N];人民日報海外版;2009年

6 李明旭;FDI負(fù)增長的正面意義[N];上海金融報;2009年

7 安邦咨詢公司分析師 端宏斌;不必過于擔(dān)憂 FDI暫時減少[N];證券時報;2009年

8 商報記者 王漪;7月FDI同比狂降35.71%[N];北京商報;2009年

9 興業(yè)銀行資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家 魯政委;7月FDI數(shù)據(jù)顯示：熱錢不過“杯弓蛇影”[N];國際商報;2009年

10 本報記者 徐蕓茜;FDI連升3月商務(wù)部高度關(guān)注熱錢[N];華夏時報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉艷;中國服務(wù)業(yè)FDI的技術(shù)溢出研究[D];暨南大學(xué);2010年

2 靳娜;中國FDI技術(shù)溢出影響因素與渠道分析[D];重慶大學(xué);2011年

3 田澤永;FDI的資本形成與技術(shù)溢出效應(yīng)研究[D];南京航空航天大學(xué);2009年

4 汪俊;外商直接投資（FDI）對制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力影響的實證研究[D];中南大學(xué);2010年

5 周西南;FDI對甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究[D];蘭州大學(xué);2011年

6 孫瑋;FDI質(zhì)量特征對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新效率影響的研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2011年

7 趙玉娟;服務(wù)業(yè)FDI對中國的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D];蘇州大學(xué);2010年

8 金艷清;FDI對中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級的影響研究[D];南昌大學(xué);2012年

9 林永強(qiáng);FDI與東道國貧困減少的理論與實證研究[D];重慶大學(xué);2012年

10 蔣雪根;上海市制造業(yè)FDI行業(yè)內(nèi)溢出效應(yīng)的理論和實證研究[D];上海交通大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王丹利;FDI技術(shù)溢出對我國東西部地區(qū)技術(shù)差距的影響[D];南京大學(xué);2011年

2 魏丹;珠三角與長三角FDI技術(shù)溢出比較分析[D];暨南大學(xué);2011年

3 沈晨;長三角地區(qū)FDI技術(shù)溢出空間局限性研究[D];北京交通大學(xué);2011年

4 宋麗麗;東道國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與FDI渠道的技術(shù)溢出[D];山東理工大學(xué);2010年

5 胡冠華;中國FDI利用的實證分析[D];西南政法大學(xué);2010年

6 馬艷霞;FDI對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的促進(jìn)作用研究[D];華東師范大學(xué);2010年

7 邱會亮;FDI對我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)的研究[D];湖南大學(xué);2010年

8 周丹;FDI技術(shù)溢出與我國經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)性分析[D];山西財經(jīng)大學(xué);2010年

9 周凱;FDI影響我國收入差距的理論模型及實證[D];江蘇大學(xué);2010年

10 陳琛;國際戰(zhàn)略聯(lián)盟特征對FDI技術(shù)溢出與企業(yè)創(chuàng)新績效的影響研究[D];吉林大學(xué);2011年

，

本文編號：2133211