【摘要】：通過構(gòu)建土地整治項(xiàng)目所耗主要能源與工料的碳排放模型,對(duì)土地整治項(xiàng)目的碳排放進(jìn)行測(cè)算,并通過碳足跡模型,對(duì)土地整治項(xiàng)目的碳足跡進(jìn)行了定量分析。研究結(jié)果表明:(1)XM1-XM5能源與工料消耗的碳排放量分別為2 512.278、4 515.352、4 424.498、4 430.621和5 310.939 t,實(shí)施一個(gè)整治項(xiàng)目平均排放4 238.74 t碳。(2)XM1-XM5的碳排放強(qiáng)度分別為6.288、8.924、8.557、7.391和4.016 t/hm2,實(shí)施1 hm2的土地整治項(xiàng)目,平均排放7.035 t碳,通過優(yōu)化項(xiàng)目實(shí)施規(guī)模能夠控制其碳排放強(qiáng)度。(3)XM1-XM5的新增耕地碳排放量分別為202.93、904.88、1 721.59、1 691.08和247.60 t/hm2,通過土地整治項(xiàng)目新增1 hm2耕地,平均排放953.62 t碳。(4)XM1-XM5的能源與工料消耗碳足跡分別是77.921、128.967、146.830、127.148和198.546 hm2,均小于各自的實(shí)施規(guī)模,不存在碳足跡赤字現(xiàn)象,實(shí)施一個(gè)土地整治項(xiàng)目,其能源與工料消耗的碳足跡平均為135.883 hm2。
[Abstract]:By constructing the carbon emission model of the main energy and materials consumed by the land remediation project, the carbon emissions of the land remediation project are calculated, and the carbon footprint of the land regulation project is quantitatively analyzed by the carbon footprint model. The results showed that: (1) the carbon emissions of XM1-XM5 energy and working materials were 2 512.278U 4 515.352N 4 424.498U 4 430.621 t and 5 310.939 t respectively. (2) the carbon emission intensity of XM1-XM5 was 6.2888.9248.557.391 and 4.016 thm2respectively, and the land remediation project of 1 hm2 was carried out, and the average carbon emission intensity of XM1-XM5 was 6.2888.9248.557.391 and 4.016 thm2.The carbon emission intensity of XM1-XM5 was 7.391 and 4.016 thm2respectively. The average emission of carbon is 7.035 tons, and the carbon emission intensity of XM1-XM5 can be controlled by optimizing the implementation scale of the project. (3) the carbon emissions from the newly added cultivated land of XM1-XM5 are 202.93904.88 / 1 721.59 / 691.08 and 247.60 t / hm ~ (2) respectively, and 1 hm2 cultivated land is added through the land regulation project. (4) the carbon footprint of energy and material consumption of XM1-XM5 is 77.921128.967146.830127.148 and 198.546 hm2respectively, which is smaller than that of each other, and there is no carbon footprint deficit.
【作者單位】： 欽州學(xué)院資源與環(huán)境學(xué)院;廣西師范學(xué)院北部灣環(huán)境演變與資源利用教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;欽州學(xué)院商學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41361022) 廣西北部灣重大專項(xiàng)(2011GXNSFE018003) 廣西科技開發(fā)項(xiàng)目(2014DD29090)
【分類號(hào)】：F301.2;X196

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅溢;;土地整治中生態(tài)環(huán)境保護(hù)問題與措施[J];低碳世界;2014年05期

2 張兆林;;淺析土地整治存在的問題及推進(jìn)對(duì)策[J];礦山測(cè)量;2014年03期

3 鄖文聚;苗利梅;;談?wù)勈袌?chǎng)機(jī)制在土地整治中的基礎(chǔ)作用——以遼寧省沈陽市沈北新區(qū)為例[J];資源與產(chǎn)業(yè);2009年06期

4 ;廣西多項(xiàng)措施推動(dòng)農(nóng)村土地整治[J];環(huán)境污染與防治;2011年04期

5 ;中國農(nóng)村土地整治生態(tài)景觀建設(shè)策略[J];科技傳播;2011年12期

6 劉雪冉;趙艷玲;李建華;信凱;;表土剝離對(duì)土地整治項(xiàng)目收益的影響研究[J];資源開發(fā)與市場(chǎng);2012年11期

7 成生權(quán);李曉明;;土地整治的生態(tài)效應(yīng)研究簡述[J];中國土地;2013年04期

8 宇振榮;苗利梅;;土地整治應(yīng)注重生態(tài)景觀服務(wù)功能[J];南方國土資源;2013年04期

9 林麗;韋俊敏;;土地整治中生態(tài)環(huán)境保護(hù)建設(shè)研究——以河池市為例[J];輕工科技;2013年06期

10 吳瓊;吳寶星;張從;;對(duì)土地整治項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)的幾點(diǎn)討論[J];環(huán)境與發(fā)展;2014年Z1期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吳勇;;淺談農(nóng)村土地整治與社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)[A];節(jié)約集約用地及城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展——2009年海峽兩岸土地學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

2 李少帥;;關(guān)于土地整治市場(chǎng)化的思考[A];2010年中國土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

3 何春陽;楊洋;賈克敬;;關(guān)于新一輪土地整治規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作的思考[A];2010年中國土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

4 寧濤;楊慶媛;蘇康傳;李小廣;王曉蒙;;西南丘陵山區(qū)土地整治存在問題及對(duì)策——以重慶市云陽縣為例[A];地理學(xué)核心問題與主線——中國地理學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

5 傅振光;;淺談對(duì)農(nóng)村土地整治工作幾個(gè)問題的認(rèn)識(shí)[A];福建省土地學(xué)會(huì)2011年年會(huì)論文集[C];2011年

6 林超;;土地整治部門協(xié)調(diào)機(jī)制研究[A];2013全國土地資源開發(fā)利用與生態(tài)文明建設(shè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

7 童陸億;馬麗;胡守庚;;生態(tài)文明建設(shè)視角下的土地整治思考[A];2013全國土地資源開發(fā)利用與生態(tài)文明建設(shè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

8 郭金輝;;開展農(nóng)村土地整治 推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展[A];福建省土地學(xué)會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

9 高世昌;;關(guān)于土地整治權(quán)屬調(diào)整與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的思考[A];2010年中國土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

10 傅華;;土地整治——讓農(nóng)村生活更美好[A];2010年中國土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 特派記者鄧杰;李小三委員:切實(shí)加強(qiáng)農(nóng)村土地整治工作[N];光華時(shí)報(bào);2010年

2 胡愛瑜;農(nóng)村土地整治整村推進(jìn)工作[N];黃山日?qǐng)?bào);2010年

3 記者 胡海燕　特約記者 何宏祥;農(nóng)村土地整治應(yīng)確保農(nóng)民受益[N];人民政協(xié)報(bào);2010年

4 中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所 研究員 博士生導(dǎo)師 劉彥隨;科學(xué)推進(jìn)農(nóng)村土地整治[N];陜西日?qǐng)?bào);2010年

5 記者 桂運(yùn)安;農(nóng)村土地整治示范全面實(shí)施[N];安徽日?qǐng)?bào);2010年

6 記者 張鶴林;貴州：土地整治大項(xiàng)目競(jìng)爭立項(xiàng)[N];中國國土資源報(bào);2010年

7 王建　陳明 記者 譚迎春;農(nóng)村土地整治示范項(xiàng)目建設(shè)全面實(shí)施[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2011年

8 王建　陳明 首席記者 邱麗娜;我省農(nóng)村土地整治步入重要階段[N];黑龍江經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

9 陳龔清;閩臺(tái)土地整治與水土保持座談會(huì)召開[N];中國國土資源報(bào);2011年

10 黑龍江省人民政府副省長 于莎燕;推進(jìn)農(nóng)村土地整治 服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 王長江;農(nóng)村土地整治權(quán)屬調(diào)整與管理模式研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2011年

2 劉雪冉;土地整治中承包田塊的調(diào)整研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2013年

3 石峽;土地整治公眾參與機(jī)制研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 魏洪斌;基于土地整治的耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)與提升研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

5 陳榮蓉;重慶丘陵山區(qū)農(nóng)村土地整治工程及其景觀效應(yīng)[D];西南大學(xué);2012年

6 孟展;農(nóng)村土地整治項(xiàng)目監(jiān)管績效研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

7 李晨;土地整治規(guī)劃尺度差異及統(tǒng)籌協(xié)調(diào)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2013年

，

本文編號(hào)：2121160