發(fā)布時(shí)間：2017-10-05 15:22

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中社會(huì)沖突發(fā)生機(jī)理與過(guò)程分析

  更多相關(guān)文章： 快速城鎮(zhèn)化 社會(huì)沖突 制度模糊性 利益分配 成本轉(zhuǎn)嫁

【摘要】：城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)導(dǎo)致資源價(jià)值結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)水平發(fā)生了重大改變,模糊的制度規(guī)則未能及時(shí)、有效調(diào)整以反映新的資源價(jià)值和經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì),爭(zhēng)奪資源價(jià)值和經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)的社會(huì)沖突頻發(fā),而地方政府的介入及其憑借強(qiáng)制力對(duì)資源價(jià)值和經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)進(jìn)行的策略性分配使得沖突變得更加復(fù)雜與劇烈。本文用簡(jiǎn)單的博弈論模型來(lái)展示城鎮(zhèn)化利益分配的基本情境、利益分割中的不對(duì)等博弈以及談判破裂后的抗?fàn)幉呗赃x擇博弈,并在此基礎(chǔ)上結(jié)合現(xiàn)實(shí)情境進(jìn)行了延展分析。研究表明:關(guān)鍵行為者為獲得城鎮(zhèn)化利益而展開爭(zhēng)奪,他們圍繞城鎮(zhèn)化利益分配存在著根本性利益沖突。通過(guò)利用制度規(guī)則模糊性提供的機(jī)會(huì),地方政府和強(qiáng)勢(shì)利益團(tuán)體,在短期利益的驅(qū)動(dòng)下,日益嚴(yán)重地侵犯農(nóng)民等弱勢(shì)群體的權(quán)利邊界,利益攫取和成本轉(zhuǎn)嫁越來(lái)越厲害。在城鎮(zhèn)化的利益分割嚴(yán)重不對(duì)等和公共權(quán)利非均等覆蓋的情況下,弱勢(shì)群體也不愿意忍氣吞聲,運(yùn)用"弱者的武器"進(jìn)行抗?fàn)幊蔀樗麄兊睦硇赃x擇。在制度規(guī)則形同虛設(shè)的情況下,現(xiàn)有體制鼓勵(lì)了極端抗?fàn)幮袨楹褪录陌l(fā)生,地方政府往往陷入越維越亂的維穩(wěn)怪圈,社會(huì)沖突呈現(xiàn)出燃點(diǎn)低、爆點(diǎn)多、不斷蔓延的特征。
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)公共管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 快速城鎮(zhèn)化 社會(huì)沖突 制度模糊性 利益分配 成本轉(zhuǎn)嫁
【基金】：教育部人文社科研究青年基金項(xiàng)目“我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中利益主體行為扭曲機(jī)理與治理機(jī)制研究”(編號(hào):14YJC630076) 國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目“政府空間治理中的政府責(zé)任及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究”(編號(hào):14CZZ023)
【分類號(hào)】：F299.21;D669
【正文快照】： 2011年我國(guó)城鎮(zhèn)化率達(dá)到51.27%,標(biāo)志著我國(guó)開始進(jìn)入城市型社會(huì)。我國(guó)城鎮(zhèn)化不僅是一個(gè)農(nóng)民變市民、農(nóng)村變城市的低效向高效發(fā)展轉(zhuǎn)化的過(guò)程,而且存在著顯著的分配效應(yīng),城鎮(zhèn)化發(fā)展的收益和成本并不均等地由各個(gè)利益主體獲取和承擔(dān)。資源非農(nóng)化進(jìn)程的加快、城鄉(xiāng)流動(dòng)群體的不斷增

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 姜杰;曲偉強(qiáng);;中國(guó)城市發(fā)展進(jìn)程中的利益機(jī)制分析[J];政治學(xué)研究;2008年05期

2 于建嶸;;當(dāng)前我國(guó)群體性事件的主要類型及其基本特征[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2009年06期

3 折曉葉;;合作與非對(duì)抗性抵制——弱者的“韌武器”[J];社會(huì)學(xué)研究;2008年03期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 任鵬;婁成武;;群體性事件中的縣政治理透視——基于政策沖突視角的分析[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2011年05期

2 粟雄飛;李爾平;甘日棟;;社會(huì)泄憤事件的化解機(jī)制研究——基于體制性層面的宏觀視野[J];中共成都市委黨校學(xué)報(bào);2010年06期

3 湯蘊(yùn)懿;張怡凡;;社會(huì)管理創(chuàng)新中非政府組織的作用與發(fā)育前瞻[J];上海城市管理;2012年02期

4 王賜江;;群體性事件類型化及發(fā)展趨向[J];長(zhǎng)江論壇;2010年04期

5 廖衛(wèi)民;;群體性事件爆發(fā)機(jī)制與輿論監(jiān)督時(shí)機(jī)選擇——基于核物理理論的一種對(duì)比分析[J];浙江傳媒學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

6 劉中起;;轉(zhuǎn)型期群體性社會(huì)沖突:特性、動(dòng)因及其“安全閥”機(jī)制研究[J];城市觀察;2011年05期

7 王勇;李廣斌;;蘇南鄉(xiāng)村聚落功能三次轉(zhuǎn)型及其空間形態(tài)重構(gòu)——以蘇州為例[J];城市規(guī)劃;2011年07期

8 童悅;;關(guān)于政府應(yīng)對(duì)群體性突發(fā)事件的思考[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2011年14期

9 陳紹軍;劉玉珍;;城市房屋拆遷中“釘子戶”的博弈邏輯——以N市被拆遷戶為例[J];東疆學(xué)刊;2011年01期

10 夏凌捷;;略論群體性事件發(fā)生的心理機(jī)制及防范[J];東南傳播;2011年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊愛(ài)平;余雁鴻;;組織化忽悠:社區(qū)居委會(huì)行動(dòng)邏輯的組織學(xué)分析——以G市L社區(qū)為例[A];2011廣東社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)——地方政府職能與社會(huì)公共管理論文集[C];2011年

2 吳同;;維權(quán)過(guò)程中工人的自我組織與守法策略——對(duì)上海SNS企業(yè)的個(gè)案研究[A];社會(huì)主義與中國(guó)現(xiàn)代化 政治·法律與社會(huì)：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2009年

3 李雙龍;;國(guó)家與市民社會(huì)視閾下失地農(nóng)民的抗?fàn)嶽A];道路 創(chuàng)新 發(fā)展——陜西省社會(huì)科學(xué)界第三屆(2009)學(xué)術(shù)年會(huì)暨陜西省社會(huì)學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)社會(huì)保障與就業(yè)論壇論文集[C];2009年

4 董v，

本文編號(hào)：977532